Siste smell

I kveld smeller det over hele landet. Anslagene går ut på at vi har kjøpt fyrverkeri for 250 millioner kroner.

Fyrverkeri
Det er siste gang det er lov til å bruke fyrverkeri med styrepinne. Regjeringen har sendt et nytt lovforslag på høring som de mener skal gi oss en tryggere nyttårsfeiring.

Årets siste smell i politikken var det mangemilliardær Stein Erik Hagen som stod for. Han mente Norge minner om det gamle Øst-Europa og at politikerne blander seg alt for mye inn.

2007 var året da topper forsvant på rekke og rad. Gerd Liv Valla nektet å være pusekatt, Per Ditlev Simonsen måtte gå som ordfører i Oslo like før valget og at Venstres kronprins Olaf Thommessen forsvant fra politikken etter avsløringene om morens minnefond.

Blant de rødgrønne var det Øystein Kåre Djupedal som mente han hadde fått urettferdig mye kjeft, Helen Bjørnøy ble anklaget for å være usynlig, mens Karita Bekkemellem gjerne ville fortsette i regjeringen men ble kvotert tilbake til Stortinget.

Mange har allerede glemt Odd Roger Enoksen. Det var neppe den varslede månelandingen til statsministeren Enoksen hadde i tankene da han reiste hjem til jobben som sjef for rakettskytfeltet på Andøya.

Kommunevalget slo ned som en liten bombe for Senterpartiet som mistet mange ordførere. Enda større var kanskje smellen for SV. Kristin Halvorsen måtte innse at partiet ble halvert i forhold til valget for fire år siden.

Lars Sponheim vokste nok mer enn Venstre og ble under en tilstelning i Stortingets presselosje før jul kåret til lederen for “verdens største sjuende største parti”. Venstres julekort i år var da også en tegning fra Aftenpostens Inge Grødum der Lars Sponheim står med “Spontalen” ved siden av Kongen som holder “Trontalen” og sier etter deg Sponheim….

I 2007 har Kirke-. og Kulturminister Trond Giske fått sin egen bauta. Allerede i april lanserte jeg på bloggen ordet Giskomat om de nye spilleautomatene..

Med flertallsregjering er det ikke så like ofte som før at vi opplever dramatikk i Stortingets vandrehall. Men aldri før har jeg opplevd en statsråd som til de grader hadde behov for å tømme seg som da det i desember sprakk for Samferdselsminister Liv Signe Navarsete.

Det er bare 622 dager igjen til Stortingsvalget og posisjoneringen er i full gang. Statsministeren anklaget allerede på Nyhetskanalen i jula de borgerlige partiene for kaos så lenge ikke klarer å stable et troverdig regjeringsalternativ på beina.

Selv mellomvalgåret 2008 kommer garantert til å bringe mye spenning. Jeg ønsker både seere, lesere, kolleger og deg et riktig godt nytt år!

01.jan.2008 @ 20:09av

og hva synes journalisten om talen til statsministeren da? Den var vel så godt som innholdsløs…. mangler ikke denne regjeringen visjoner, så vet ikke jeg.

Lønnsfest i 2008

Ekspertene spår at neste års lønnsoppgjør vil bli et av de aller beste. Men bak tallene lurer tre bokstaver som kan bli vårens store konflikt.

tusenlapp

Kanskje går vi snart inn i året som gir det største lønnshoppet på 20 år for mange arbeidstagere. Arbeidsdirektør Tor Saglie er en av dem som spår et solid lønnsoppgjør. Selv sentralbanksjef Svein Gjedrem er raus og spår en lønnsvekst på 5,75 prosent neste år.

Han må likevel se seg slått av Statistisk sentralbyrå som er mest optimistiske i sine spådommer. De mener den nominelle lønnsveksten vil ligge på hele 6,2 prosent, mens reallønnsveksten vil ligge på 3,2 prosent.

– Vi er inne i en økonomisk fest, og vi skal selvsagt ha vår del av verdiskapningen, sier LO-leder Roar Flåthen i et intervju med Dagavisen i dag. Han mener LO nå har lagt Vallasaken bak seg og er tilake like mektig som før.

At du kan plusse på noen tusenlapper på neste års inntekt synes alle ekspertene å være enige om. Verre blir det nok med de tre bokstavene AFP som du garantert kommer til å stifte nærmere bekjentskap med i året som kommer.

Regjeringen har satt ned et utvalg som er ledet av arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen. Utvaget skal utrede en ny AFP-ordning. De skulle ha konkludert, men trenger lenger tid.

Arbeidstagerorganisasjonene har allerede varslet at de ikke vil godta en ordning som etter 2010 vil gi folk som ønsker førtidspensjon fra fylte 62 år et dårligere økonomisk tilbud. Regjeringen mener det skal lønne seg å stå lenger i arbeid.

De to måtene å tenke på er vanskelig å forene. Bjarne Håkon Hanssen har en stor utfordring foran seg. LO-leder Roar Flåten varsler kamp om tidligpensjonsordningen og sier til Dagsavisen i dag at han er beredt til å sette makt bak kravene.

29.des.2007 @ 15:04av

Men forsvinner ikke lønnsøkninga igjen når regjeringa skrur opp skatter og avgifter, samtidig som renta går opp?

29.des.2007 @ 23:07av Joakim

En ting jeg alltid har forundret meg over, er hvordan man avgjør hva den enkelte arbeidstaker skal tjene, i det offentlige. Jeg som omsorgsarbeider, tjener ca 230 000 kroner per år. Min jobb går daglig ut på, og pleie mennesker som ikke lenger klarer det selv, jeg har faktisk ansvaret for at en gruppe mennesker skal overleve dagen.

En lege tjener mange ganger så mye som jeg gjør, 900 000 kroner per år, er ikke et urealistisk tall. Greit nok har en lege en høyere utdannelse enn jeg har, og helt andre arbeids oppgaver enn jeg. MEN uten oss på “gulvet” ville ikke legen hatt noen pasienter. For det er ikke legen som pleier dem daglig, gir dem mat, steller dem, gir dem medisiner osv osv. Vi gjør “dritt arbeidet”, mens legene undersøker og skriver ut medisiner.

Jeg er glad i jobben min, og alle mine arbeids oppgaver, ellers ville jeg jo ikke valgt yrket. Men jeg stiller spørsmål ved den lusne lønnen vi får. Vi gjør livsnødvendige oppgaver, hver eneste dag, så litt høyere lønn kunne vi fått.

Så for å runne av en sikkert alt for lang kommentar, ikke alle vil oppleve lønnsfest i 2008.

31.des.2007 @ 10:03av Godt Betalt

Kjære Joakim,
det er ikke så rart at du ikke tjener godt. Du skjønner, man trenger ikke 5 års utdannelse for å vaske jur og rumpestell.
Hvis du syns du har for dårlig betalt, så ta deg en utdannelse. Kanskje 5 år er for lenge? Men ser du, når man studerer i 5 år, så må man låne for å leve. På de 5 årene hvor du tjener en mill pluss, pluss, så har jeg lånt en halv mill…
Det skal nedbetales.
Undersøkelser har vist at livslønnen (netto det man sitter igjen med) for en med lang utdanning ikke tar igjen en ufaglært før man blir 50 – 55 år. For noen skjer det aldri.
Så ikke se deg blind på øyeblikket.

31.des.2007 @ 14:43av Joakim

Jeg har faktisk 4 års utdannelse, og er altså ikke ufaglært arbeidstaker. At du i det hele tatt får deg selv til å bagatilisere min jobb, tyder på at du ikke vet hva du snakker om. Min jobb er mer enn å stelle mennesker, jeg pleier hele menneske, både fysisk og psykisk.
Vi trenger lønnsøkning i helsevesenet, for det er stadig færre som velger den utdannelsen, mye på grunn av den dårlige lønna.

Jeg også har et stort studielån å nedbetale, og med den “fantastiske” årslønnen min, vil det ta mange år å betale ned. Syns du virkelig ikke at en som pleier et menneske, fortjener litt høyere lønn? hva om det var noen du var glad i, som bare lå der uten pleie fordi det ikke fantes arbeidstakere nok.

Du skal få lov til å ha din mening, det har vi alle. Men du burde sette deg inn i det du skal kritisere først, ellers vil ingen ta deg på alvor.

Bare halvparten jobber

Hele folket i arbeid. Du husker kanskje Arbeiderpartiets gamle valgkampslagord? Skulle de brukt det i dag måtte de nok ha justert måltallet.

Bare halvparten av Norges befolkning er nemlig i arbeid. Omlag 2,4 millioner av oss har i følge en rapport fra NAV vært i lønnet arbeid i løpet av 2007.

Omlag 700.000 i arbeidsfør alder er enten uføre, på sykelønn, attføring eller arbeidsledige. Stadig flere velger også å pensjonere seg tidligere. Offisielt er pensjonsalderen 67 år, men gjennomsnittlig pensjonsalder er bare på 58.5 år.

Samtidig er det stor etterspørsel etter arbeidskraft. En bedriftsundersøkelse NAV gjennomførte i høst viser at mangelen på arbeidskraft er på 132.400 personer. Det betyr at store deler av næringslivet har rekrutteringsproblemer, konkluderer NAV i rapporten.

Den siste ledighetsstatistikken som kom et par dager før jul viser at det nå er registrert 38 900 helt arbeidsledige, det er færre enn i fjor. Samtidig øker antallet utlyste stillinger. I desember ble det utlyst 20 300 ledige stillinger. Det er en økning på 10 prosent i forhold til i desember for et år siden.

Det er ikke så enkelt som at de arbeidsledige kan gå inn i de ledige jobbene. Analysen til NAV viser at det økte behovet for arbeidskraft bare delvis kan dekkes ved å rekruttere arbeidsledige. Arbeidsgiverne etterspør i stor grad nemlig folk med andre kvalifikasjoner.

Arbeidsinnvandringen øker, det samme gjør antall folk med helseproblemer i arbeid. Men med bare halve folket i arbeid har vi en stor utfordring fremover. Hva mener du bør gjøres?

27.des.2007 @ 11:10av S

Hva jeg mener må gjøres? For min egen del gidder jeg ikke bidra til fellesskapet stort lengre. Det virker som om våre myndigheter aktivt motarbeider oss som står opp om morgenen for å dra på jobb. Elendig kollektivtilbud, uholdbare kostnader ved bruk av egen bil, samt høye skatter på inntekt. For min egen del betaler jeg langt mer enn jeg noensinne vil få igjen i form av pensjoner etc. Og skulle jeg bli alvorlig syk, så regner jeg ikke med å få den hjelpen jeg vil trenge. Så hvorfor skal jeg fortsette å bidra? Hvorfor ikke bare slenge seg på snyltetoget, og leve på andre resten av livet? Høres ganske behagelig ut, og eventuelle skader på selvfølelsen repareres greit med hver utbetaling fra trygdekontoret. Jo, jeg tror jeg kunne leve greit som trygdet.

27.des.2007 @ 11:27av 8til4

Det som må gjøres for mitt vedkommende er å flytte fra middelmådighets landet Norge straks det lar seg gjøre. Vi er en gjeng feige, slappe, sutrete pyser takket være tante regimet til sosialistene de siste 30 åra.

Kutt ut kontant støtte, gjør dype kutt i velferds ordninger og bruk de sparte pengene på sykehus hvor det trens. Hadde vi hatt ordentlige helsetilbud så kanskje færre ville ha vært syke og flere vville ha vært i arbeid.

27.des.2007 @ 12:44av per

ok

27.des.2007 @ 13:10av Modernisert og global

6 kjappe fra meg:
-vri beskatning fra arbeid til forurensing, dette vil være et klart incentiv for at det skal lønne seg å arbeide

-effektiviser og moderniser offentlig sektor for å frigjøre arbeidskraft til offentlig velferd (eller privat velferd) (et konkret og banalt eksempel: det sitter en haug med folk på NAV og taster inn innsendte sykmeldinger fra leger rundt omkring fordi man ikke har tatt i brukt elektroniske sykemeldinger, informasjon trengs bare å tastes inn en gang? ) det er et enormt potensiale for effektivisering av arbeidsprosesser, mer elektronisk samhandling og verdikjedeintegrasjon, les her: muligheter.blogspot.com/2007/11/norges-mode…g-p-stedet-hvil.html

-innfør grønt kort ordninger ala den i Canada hvor man innfører fri innvandring for personer med høy utdannelse eller lang arbeidserfaring

-gi de 800.000 personene i arbeidsfør alder som er uten for arbeidslivet en ny sjanse, les Høyres bok Ny Sjanse om hvordan vi kan få til dette (butikk.hoyre.no) det handler om å gi folk muligheter istedenfor å passivisere de.

-dropp alt som heter AFP og sørg for at den nye pensjonsreformen har primærfokus på å holde folk lenge i arbeid. AFP oppfordrer folk til å slutte å jobbe selv om mange fortsatt kan, dessuten er ordningen urettferdig og tilfeldig fordelt blant befolkningen (hvorfor skal en lærer, men ikke en gründer ha rett på AFP?)

-gjennomfør en kommunereform som alle land rundt oss har gjort. mindre administrasjon og bedre tjenestekvalitet til folket, les her: muligheter.blogspot.com/2006/10/kommunerefo…t-mer-effektivt.html

27.des.2007 @ 17:30av Torbjørn Kornstad

Kvifor gjennomføre ein kommunereform med tvanggssamanslåing av kommunar når statistikken viser at utbetala sosialhjelp per innbyggjar konsekvent er lågare i små enn i store kommunar? Det står svart på kvitt på www.ssb.no/soshjelpk/tab-2007-07-04-02.html.

Elles har eg sett ein stad at vi i Noreg har prosentvis færrast uføretrygda i Vest-Europa, men sia eg ikkje har belegg for å seie det her og no skal eg ikkje vera for bastant.

Alt i alt har vi det ikkje så verst i dette landet.

27.des.2007 @ 20:38av Modernisert og global

Herr Kornstad:
Tror du bommer litt på den uførestatistikken, Norge ligger på Europa-toppen når det gjelder andelen uføre, se eks: www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel…EMNEORD&words=UNGDOM

når det gjelder poenget ditt angående kommunestørrelse og sosialhjelp ser jeg ikke det helt store poenget i dette. tviler sterkt på at dette har noe med størrelsen på kommunene å gjøre, men derimot hvor mye aktivt næringsliv osv det finnes i det små kommunene i distriktet. slår man sammen kommuner sparer man ikke bare penger, men man vil også gi et helhetlig og bedre tjenestetilbud til befolkningen og dermed også kanskje klare å gi flere folk arbeid!

“Alt i alt har vi det ikkje så verst i dette landet.”
hvis slike holdninger er utbredt vil vi gå på en smell når oljen begynner å minke. det gjelder å benytte gode tider til å gjøre nødvendige reformer, satse på forskning og innovasjon og gjøre fremtidsrettede investeringer i infrastruktur, men den den rødgr
ønne regjeringen er jo mer opptatt av å fordele milliarder istedenfor å skape, as usual….

28.des.2007 @ 01:35av Kai

Vi har flest trygdede, den største offentlige sektoren i verden sett i % av befolkningen, og den slappeste skolen i vest-europa. Vi har det for godt og stiller ikke krav til oss selv. Vi er med andre ord dekadente og vil falle som det gamle Rom. Selv flytter jeg til Island. Ha det fint sosialist-Norgistan!

28.des.2007 @ 10:30av Torbjørn Kornstad

Eg sa som sagt at eg ikkje hadde belegg for påstandane mine, så eg skulle ikkje påstå det for hardt. Eg er i grunnen heilt einig i at det bør gjerast tiltak for å redusere andelen uføre, og at desse tiltaka i grunnen ikkje bør vera å auke uføretrygda… Artikkelen din peiker elles på eit anna stort problem, nemleg den store andelen uføre blant norske ungdomar. Det er nok i den gruppa ein må starte med tiltak, ein person som går ufør heilt frå avslutta skule og ut livet blir frykteleg dyr for statskassa. Og, som artikkelen seier, eg har trua på at haldingane må endrast. Det skal ikkje vera ålreit å leva livet på trygd.

Det eg meiner med innspelet mitt om små kommunar er at det neppe kan vera mykje å vinna på trygdeinnsparing på kommunesamanslåing når det viser seg at små kommunar bruker minst pengar på trygd og sosialhjelp. Eg har heller ingen tru på at kommunesamanslåing gir nokon posistiv synergieffekt på NAV, det eg har sett i mine lokale kommunar med 20 – 30 000 innbyggjarar tydar på det motsette. Heimkommunen min er skuledømet på ein storkommune frå 60-talet som aldri har byrja å verke så bra som det vart lova. Det kan sjølvsagt skuldast ei eve med AP-styre og ditto administrasjon.

Utsegna mi om kor bra vi har det i det her landet er vel ikkje meint som ei halding, snarare noko ein bør ha i bakhovudet når ein debatterer det norske samfunnet i notida. Korleis Noreg skal overleva når oljeinntektane minkar er imidlertid ei utfordring vi må ta på alvor, og eg kan vera einig i at vi har svikta på forsking og utdanning. Riktignok synest eg no vi er på god veg til å gjera framtidsretta investeringar i infrastrukturen, men du er svært velkommen til å bli med og overtyde SV om at prosjektfinansiering og OPS er løysinga! Men viss du skal promotere framtidsretta infrastruktur kan du til dømes rette eventuell negativ merksemd til den på denne bloggen tidlegare omtala folkeaksjonen i Vestfold (kjetilloset.tv2blogg.no/1197009358_rasende_statsrd.html). Makan til hovudlaust og egoistisk initiativ…

28.des.2007 @ 12:20av Modernisert og global

Kornstad:
Trygdebesparinger er heller ikke poenget ved kommunesammenslåing og kommunereform. SSB har flere ganger gjort beregninger på hvor mye man vil spare i administrative utgifter ved å ha færre og større kommuner. se f.eks: www.ssb.no/samfunnsspeilet/utg/200302/01/
disse besparelsene er i klassen flere milliarder. i tillegg vil innbyggerne jevnt over få tjenester med bedre kvalitet og også et større tjenestetilbud
dette er nærmest et faktum og åpenbart for de fleste. grunnen til at vi ikke i Norge gjør som eks. Sverige og Danmark har gjort er selvfølgelig pga at distriktspolitikken står så sterkt i Norge. Dette er et politisk valg, men jeg synes bare man bør være klar over hva man velger bort!

29.des.2007 @ 13:29av Kjetil

For å få flere folk i arbeid, og å få dem som jobber til å stå på, må man endre skattesystemet totalt. Hvorfor skal jeg som har en normal inntekt straffes med 48% skatt på overtid når jeg står på, mens skatten på kapitalinntekter er 28%? Dette er helt meningsløst! Innfør et flatt skattesystem med et bunnfradrag på 100000 kr, og 28% på ALL lønnsinntekt over dette. Det vil resultere i at de som tjener minst relativt sett vil komme gunstig ut, og de som har midlere inntekter har en god grunn til å jobbe ekstra fordi de sitter igjen med mer i pungen med mer innsats. Samtidig vil et slikt forenkla system sannsynligvis føre til at hundrevis om ikke tusenvis av byråkrater kan “sparkes” eller omplasseres i mer produktive stillinger. Hovedproblemet med arbeid i Norge i dag er ganske enkelt: Det lønner seg ikke å jobbe ekstra for hundretusener av “vanlige” lønnsmottagere, og for hundretusener som er trygda av ulike årsaker lønner det seg
ikke å jobbe i det hele tatt. Dette er et “system” som ikke kan fortsette, og også det kunstige systemet med å avslutte karrieren til oppegående 60-åringer med stor erfaring plutselig, istedenfor å la dem trappe ned arbeidslivet gradvis er ødeleggende. Vi trenger heller ikke importere arbeidskraft til Norge. Dette er ingen løsning på sikt, fordi disse også etterhvert vil “forbruke” uføretrygder, ledighetstrygder og pensjoner, og sannsynligvis eksportere mye av trygden sin ut av landet når de flytter hjem til sine land igjen.

31.des.2007 @ 09:52av Yngve Krogh

Det er etter min oppfatning for enkelt å komme seg til trygd i dette landet, selv om det i de siste årene er gjort endringer med innstramminger er det alikevel for lettvint å sykmelde seg fra jobben og etterhvert komme seg til trygdeordninger.
Terskelen for å bli hjemmesitter må heves, det er de færreste som tar skade av å presse seg litt – gjelder ikke minst korttidsfraværet.
Det bør fortsatt være mulig å pensjonere seg ved fylte 62, men for de som ønsker å jobbe utover det bør det lønne seg.
Det må ses på muligheten for fleksible ordninger på den enkelte arbeidsplass som gjør det mulig for de som ønsker det å jobbe lengre.

Lov med jul

Julesanger er fortsatt tillatt, og fremdeles kan skoleelever gå i kirken, men Kristelig Folkeparti er bekymret over at SV fjerner kristendommen fra skolen.

24122007022.jpg
I den siste spørretimen før jul hevdet KrFs Bjørg Tørresdal at det igjen var skapt uro og usikkerhet i skolen med hensyn til julemarkeringen.

I følge KrF-representant Tørresdal, som er gift med SVs parlamentariske leder Inge Ryan, er både lærere og skoleledelse kommet i tvil om det er lov å synge julesanger og å ha julegudstjenester, etter at regjeringen har varslet at de vil fjerne KRL-faget i skolen.

“Lat meg først, berre for å klargjere det, seie at det ikkje er endringar verken når det gjeld julesongar eller bordvers denne jula. Og som sagt: Gjeve at visse føresetnadene er oppfylte, er det tillate å tilby elevane skolegudsteneste”, sa kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell (SV) i Stortinget den siste dagen før jul.

KrF-leder Dagfinn Høybråten ble ikke helt beroliget av den ferske SV-statsråden. Han har nemlig fått spørsmål om det var lov å synge kristne julesanger i skolen før jul. Nå ber han om dialog med regjeringen før den endrer kristendomsdelen av KRL-faget.

Deler du KrFs bekymring, eller synes du det er for mye kristen jul i norsk skole?

25.des.2007 @ 15:53av

Vel, nok eit døme på kor skummelt det er med SV i regjering. Noreg er eit kristent land, sjølv om sosialistane gjerne ville hatt forbod mot trusfridom.

25.des.2007 @ 21:10av Vidar Lund

Trusfridom er bra, truspåbod er IKKJE bra!

25.des.2007 @ 21:52av

Og du meiner vi har eit påbod i Noreg, Vidar Lund? Eg tykkjer SV-regjeringa kjemper for å avkristne landet. Diverre har Sp vorte raude og er med på denne lina.

25.des.2007 @ 23:23av Vidar Lund

Det kjendest definitivt som eit påbod då eg gjekk på skulen. Det gjer det truleg enno, sjølv om det formelt sett er friviljug med skulegudsteneste. Eg vil seie det slik: dersom kristentrua er avhengig av å meir eller mindre tvinge folk på gudsteneste så har ho jo eit problem?

Etter mi meining bør kanskje kristenfolket sjå til USA. Dei er vel, bortsett frå Frankrike, kanskje det landet i verda med skarpast skilje mellom stat og kyrkje. Samstundes er det truleg det mest kriste landet i den vestlege verda. Skal Noreg overleva som eit kriste samfunn kan ikkje det skje gjennom lover, men gjennom overtyding.

26.des.2007 @ 11:48av

Det virker som om Vidar Lund synes vi like gjerne kan feire muslimske helligdager som kristen jul. Jula er tross alt en kristen høytid.

26.des.2007 @ 12:12av Vidar Lund

Hæ? Korleis klarde du å lesa det ut av innlegget mitt?? Du les visst meg som ein viss mann les Bibelen… 😀

Julefeiringa er nok atskilleg eldre enn kristendomen – både i Noreg og resten av den kristne verda.

Dagbladet har ein vitug artikkel om integrering i dag! www.dagbladet.no/kultur/2007/12/26/521876.html

26.des.2007 @ 17:08av

Typisk ein sosialist som Lund å trekke fram Dagbladet. Ei venstrevridd avis som er like mykje mot kristendomen som partiet SV.
Diverre styrer dei landet mot avkristning.

Om Lund ikkje vil feire Kristusmesse (Christmas) så kan han vel gå på jobb dei dagane som vi kristne markerer, eller drikke juleblot som hedningene brukte å gjere.

26.des.2007 @ 18:09av Vidar Lund

Om graden av sosialisme blir avgjort av om ein er for eller mot kristendomsopplæring i den offentlege skulen, dukkar det opp nokre nye sosialistar! Sarkozy i Frankrike, eller George W. Bush i USA er tydelegvis sosialistar i den anonyme sine augo…

27.des.2007 @ 11:54av Paulus

Jeg har selv opplevd å måtte delta på skolegudstjeneste mot min vilje. I 9. klasse på ungdomsskolen var det ingen bønn, at jeg gjorde det klart at jeg overhode ikke ønsket å delta var vistnok irrelevant. Måtte vite at “ingen har ondt av å gå i kirken”
Var det denne formen for “trosfridom” du siktet til, du som hadde første kommentaren? Fridom til å velge, bare man velger det samme som deg?

27.des.2007 @ 12:36av Bjørn Are

Jeg støtter ikke tvang til å gå i kirken, men opplever nok en og annen nyanse mellom “tvang til tro”, og “obligatorisk kirkegang”. I min tid var det sistnevnte som gjaldt og de av oss som ikke var kristne, så dels på det som en lettere kjedelig kulturopplevelse – siden vi tross alt levde i et land med så lang kristen tradisjon – og dels som en anledning til å harsellere med salmetekster og prestens dialekt.

Men få av oss oppfattet dette som
noe overgrep mot vår “valgfrihet”, ihvertfall ikke mer enn å bli tvunget til noen meningsløst kalt
“heimstadlære” (som var så langt unna det som foregikk på min hjemplass som vel mulig), for ikke å si til gammelnorsk.

27.des.2007 @ 13:37av Vidar Lund

Eg trur heller ikkje at nokon får varige mein av å gå i kyrkja. Spørsmålet er om det er rett at skulen skal favorisere eitt særskilt kyrkjesamfunn på dette viset. Blir skulegudstenesta kombinert med ein tur i moskeen når det er id, synagogen når det er hanukka, ein pinselyd i pinsa og ein humanistisk konfirmasjon så er det jo flott!!

Tenk om løvene snakket

Tenk hvilke historier de kunne fortalt om de bare kunne snakke. I over 160 år har de to løvene i granitt voktet Løvebakken.

Stortinget kveld2
Du visste kanskje ikke at det varGulbrand Eriksen Mørstad som i all hovedsak hugget ut løvene i Grorudgranitt, mens han satt på Akershus festning og avventet sin dødsdom.I 1866 stod de ferdige.Stortingsbygningen ble tatt i bruk 5. mars, og som takkfor arbeidet ble han benådet av regjeringen seks år senere.

Etter julebordet til Arbeiderpartiet i forrige uke ble Stortingsrepresentant Rolf Terje Klungeland overfalt og ranet av en nigeriansk prostituert. Episoden skjedde på Egertorget, nesten i synsfeltet for den ene av løvene.

Et av julebordene i fjor førtetil”lex Sandberg“. Duharneppe glemt debatten etter atPer Sandberg gikk på talerstolen etter å ha drukket, også det skjedde slik at den ene løven nesten kunne ha vært øyenvitne. Mellom julebordene,somnåddeførstesidene i avisene, har det skjedd mye viktig innefor murene på Løvebakken.

Et av de sentraleStortingsmøtene i år var 20. februar. Da ble det foretatten rekkeviktige endringer i Grunnloven.Både parlamentarismen og regjeringens opplysningsplikt overfor Stortinget ble da grunnlovsfestet. Det ble også gjort endringer iriksrettsinstituttet.

Stortingspresident Thorbjørn Jagland har flere ganger gjentatt sitt ønske om at de viktige debattene skal foregå i Stortingssalen. I sommer tok han til orde for Holmgang på Stortinget.I sin avslutningstale før jul gjentok han at statsrådene bør møte Stortinget før de lar seg intervjue om viktige saker. Visepresident Carl I. Hagen flyttet imidlertid noe av debatten ut av huset gjennom sin bokutgivelse.

Noen statsråder har gått. Odd Roger Enoksen og Helen Bjørnøy reiste hjem, Karita Bekkemellem og Øystein Kåre Djupedal ble sendt tilbake til Stortinget, mensnye statsråder har tatt plass ved Kongens bord.

Høstensfremleggelse av neste års statsbudsjettble stemplet som grått og pregløst av de fleste andre enn finansminister Kristin Halvorsen. Ikke uventet mener imidlertid statsminister Jens Stoltenberg at regjeringen alleredehar innfridd tre av fire løfter.

Av det mer trivielle innenfor murene var det i sommer debatt om Stortingets planlagte røykeveranda. Nå i desember hadde den sikkert vært for kald til å brukes av røykereuansett, men debatten går fremdeles livlig i korridorene. Det er nemlig små, hverdagslige ting som opptar mange også på Løvebakken.

Selv om de to løvene ikke er helt alene om å passe på Stortinget, hadde det vært spennende å høre deres historier en gang.De har jo tross alt stått deri over 160 år og sikkert fått med seg mange episodersom ville vært godt mottatt i de fleste redaksjoner.

23.des.2007 @ 22:24av

Tenk om flere journalister også kunne vært opptatt av de viktige sakene. Grunnlovsendringen stod det lite om i de såkalte store avisene, det er langt viktigere enn julebordene til politikerne som stadig når forsiden i Akersgata. Men det er vel foir mye å be om…

Grøten er varm

Kanskje er sakene for betente for enkelte statsråder. På Stortinget beskyldes i alle fall flere av dem for å gå rundt grøten og opptre arrogant.

Det er juleferie på Løvebakken. Fremdeles er en del av politikerne tilstede, selv om de hadde årets siste møte i form av en spørretime i Stortingssalen i går. Dette var den reelle debuten til Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell. Den ferske SV-statsråden fikk en solid dose kjeft.

– Han er veldig høy og mørk, og snakker i store ord og vendinger uten å si hva han egentlig vil, mener Siv Jensen. Hun anklager Solhjell for å unnlate å svare på det meste.

Dagfinn Høybråten lar seg heller ikke imponere. – Dette er en rutinert politiker, han opptrer mer som partisekretær i SV enn som statsråd for hele Norge, sier KrF-lederen. Kritikken er ikke mindre skarp fra Høyreleder Erna Solberg.

– De snakker om andre ting, de svarer ikke på det vi stiller spørsmål om. De har lagt seg på en ekstremt aggressiv linje, det er maktarroganse, sier Høyre-lederen. For det er nemlig ikke bare den ferske Kunnskapsministeren som får kjeft på Løvebakken. Svært mange av statsrådene har opptrådt arrogant i Stortinget, hevder opposisjonen.

– Solhjell har det til felles med mange statsråder i denne regjeringen at de stort sett går rundt grøten, hevder KrF-leder Dagfinn Høybråten. Tonen var altså alt annet enn hjertelig på årets siste møtedag.

21.des.2007 @ 10:36av

Er du overraska Løset? Hadde du ventet deg noe mer av en flertallsregjering enn reinspikka arroganse? Denne gjengen fortjener avløsning, gjerme i god til for 09.

06.jan.2008 @ 10:37av Ex-rødgrønn velger

SV lovte varm lunch, men selv grøten ble for varm altså? Pinlig fra regjeringen på mange områder,

Rødgrønt trøbbel

Det blir alltid litt dramatikk når juletreet er på plass i Stortingets vandrehall. Flertallsregjeringen klarte å skape årets førjulsdrama uten bistand.

Haga jul
La oss se bort fra at Kristin Halvorsen har planer om å bryte sin egen garanti om å gå av ved årsskiftet som en følge av at hun ikke innfrir sitt eget løfte om full barnehagedekning. I dag var det en av SVs andre fanesaker som fullstendig dominerte Stortinget.

Litt før elleve sa Høyre, KrF og Venstre ja til å gjenoppta klimaforhandlingene med de rødgrønne. Opposisjonen var sterkt kritisk til at regjeringen dropper å bruke penger på CO2-rensing fra dag en på det nye gasskraftverket på Mongstad, men tonen var likevel jovial.

Så kom Senterpartileder Åslaug Haga til Vandrehallen. Før hun gikk inn i Stortingssalen lot hun seg intervjue av Nyhetskanalen. Der innrømmet hun at regjeringen hadde kjent til kostnadssprekken på CO2-deponeringen før klimatoppmøtet på Bali. Da tente opposisjonen på alle pluggene.

Det ble full runde i Stortingssalen og etterfølgende runde på Nyhetskanalen. Regjeringen har nemlig latt være å informere Stortinget før i dag, sev om de har hatt en rekke anledninger. De beskyldes også for å holdt verdenssamfunnet for narr med statsministerens opptreden på Bali.

CO2-rensing fra dag en var SVs miljøseier som gjorde at de kunne godta gasskraftverket. Det var også regjeringens månelandingsprosjekt, som nå ser ut til å bli skjøvet ut i tid.

Dette skjer samme dag som regjeringen innrømmer at de er milevis unna å oppfylle egne garantier om full barnehagedekning innen årsskiftet. Og vi husker jo alle hvem som satt i Utspørringen på TV den 15. august 2005 og lovet at vi var kvitt henne om hun ikke klarte det. Det gjenstår jo fremdeles noen dager av 2007.

18.des.2007 @ 23:36av

Ville bare minne om følgende sitat fra Høyres, KrFs og Venstres samarbeidserklæring for Regjeringen Bondevik 2 i 2001:

“Et viktig mål for Samarbeidsregjeringen er å arbeide
med sikte på full barnehagedekning i løpet av 2003,”
(s.22-23 i Sem-erklæringen).

Så noen partier bør kanskje gå litt stille i dørene i kritikken sin…

19.des.2007 @ 08:07av

nå handla vel dette mer om klima, og hu derre Haga så ganske pressa ut på tv i går kveld. Og fru Halvorsen, hvem stoler på henne lenger? Dama har snart kjørt nok svart bil. Eide hu slang livet burde hu tatt med seg partiet sitt ut av regjeringa, for mer bløff har vi vel aldri sett. Skulle tru sv var forkortelse for svik.

01.jan.2008 @ 18:17av Thor Nord

Militæret må gripe inn for å avsette kommunistjuntaen – og hele regjeringen bør sperres inne på barnehage til de må bæres ut igjen.

Syngende president

Det er ikke hver dag Stortingspresidenten synger, men på dagens juleavslutning for ansatte og innsatte droThorbjørn Jagland en strofe. Du kan se sangen ved å klikke på lenken nederst i bloggposten.

Kleppa
Ikke alle snakker like høyt om innsatte på Løvebakken, men i dag har det blitt et offisiellt begrep. Stortingspresidenten takket de ansatte for den innsatsen de yter for de innsatte, altså de folkevalgte på huset (på bildet representert ved SVs Heikki Holmås og Hallgeir Langeland , sammen med Kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa fra Sp)..

Hele 490 timer har de vært i Stortingssalen i år. I følge Jagland er det så interessant å følge med på debattene at han slett ikke hadde fått tid til å lese og skrive like mye som han trodde da han for to år siden ble president.

Ikke mindre enn 1413 spørsmål er stilt fra de folkevalgte til regjeringen.I juletalen anmodet Jagland sine medrepresentanter til å slutte å si mer i Vandrehallen etter debattene enn i Stortingssalen. han tok dermed oppp tråden fra tidligere juletaler hvor han har tatt til orde for å flytte den politiske debatten fra tv-studioene tilbake til landets viktigste talerstol.

– Det hviler en løve i et hvert modig menneskes hjerte, sa Jagland som siterte et tyrisk ordtak. – Det er kanskje derfor det heter Løvebakken, fortsatte presidenten. Han brukte ordtaket til å minne om Grunnloven i årer endret slik at det parlamentariske prinsipp endelig erinnført. – Om ikke regjeringen kommer til løvene kommer løvene til regjeringen, sa Jagland.

Juletre i Vandrehallen betyr at det nærmer seg slutten på budsjettforhandlinger. De er ofte tøffe, og ikke alle statsråder og representanter får det som de vil i ukene før jul. Ikke alt dreier seg om penger, sa Jagland ogsyngende siterte fra Vidar Sandbeck. Du kan se Jagland synge ved å logge deg inn her.

Je skulle vøri baker, je skulle vøri smed,
je skulle vøri direktør, hell blikkenslager je.
Men je har nå alltid triivs så godt i senga,
i fundering på henn je sku finne penga.

Jagland synger

Du kan se Jagland synge ved å logge deg inn på http://webtv.tv2.no/webtv/main.do?treeId=1110&progId=203079

19.des.2007 @ 16:29av

Han synger bedre enn Valgerd i alle fall…

Klart for kutt

Seks av ti kommuner kutter i tjenestetilbudet neste år for å budsjettene til å gå opp. Bare de rikeste kommunene unngår nedskjæringer.

De rødgrønne partiene hadde høy sigarføring da de skrøt av økte overføringer til kommunene. Nå er imidlertid kommuneøkonomien igjen på krisepunktet.

I følge fagbladet Kommunal Rapport må ni av ti kommuner effektivisere eller kutte i neste års budsjetter. Høyere renter, dyrere pensjon og høyere lønnsutgifter skaper en ny pengekrise. I følge KS går inntektene til kommunene i realiteten end neste år.

– Valgkamp og statsbudsjetter har en tendens til å overvurdere hva kommunene kan levere. Når inntektene går ned vil det åpenbart manifestere seg i kutt i tjenestene, med mindre kommunene klarer å effektivisere, sier KS-direktør Bjørn Gudbjørgsrud til avisen.

I følge departementet kan kommunene å budsjettere med høyere rente- og lønnsutgifter neste år enn hva det legges opp til i statsbudsjettet, men da blir også rammene trangere. Kommunene har frist til nyttår med å vedta sine budsjetter for neste år.

17.des.2007 @ 12:19av

Så mye for rødgrønne løfter. Takk og farvel til Haga & co.

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.