I Carls verden

Vil du bli med inn i Carl I. Hagens verden? Ærlig talt, kaller Hagen sin selvbiografi hvor han forteller hva han mener om de fleste andre i politikken.

image269Det er Kjell Magne Bondevik som får gjennomgå hardest i boka. 37 ganger er den tidligere statsministeren fra KrF omtalt. “Makan til maktsyk statsministerkandidat skal man lete lenge etter!”, skriver Hagen. Og ja, utropstegnet er der selv i boka. Hagen skriver:”Hanbryrsegikke om fattige barn, bare om seg selv”.

Nåværende KrF-leder Dagfinn Høybråten ogtidligere KrF-leder Valgerd Svarstad Haugland rister på hodet avmåtenHagen beskriver Bondevik på.Svarstad Haugland går langt i å antydeat det hele er en hevn for at Hagen ikke ble Stortingspresident for seksår siden.

I boka gir Hagen sin versjon av hva som skjedde blant annet da Bondeviks andre regjering ble dannet i 2001. Han mener Bondevik da var mest ute etter å bli statsminister.

– Dette er altså så barnslig at jeg blir målløs, utbrøt Valgerd Svarstad Haugland i Holmgang.

Nåværende KrF-leder Dagfinn Høybråten sa i et intrevju med meg mens han bladde i boka at den skader Frps troverdighet når partiets nåværende formann Siv Jenseninviterer til samtaler om borgerlig samarbeid, samtidig som Hagen kommermed sterke personangrep.

Flere andrepolitikere får passet påskrevet. En overlegen blei, kallesblant annet Høyres Per-KristianFoss.

“Jeg har aldri forstått at han noen gang trodde han kunne være en reell kandidat som statsminister”, skriver Carl I. Hagen om tidligere Høyre-leder Jan Petersen. Et annet sitat er at “Jeg må nok si at Erna som Høyre-leder er et produkt av uplanlagte og tilfeldige omstendigheter som fikk stor betydning”.

“Det virket ikke som han forstod noe av politikk på det nasjonale plan”, skriver Hagen om SVs parlamentariske leder Inge Ryan.

Stortingspresident Thorbjørn Jaglandgjør derimot en god jobb i følge mannen som fikk sin dagdrøm knust da han ikke ble president for seks år siden. “Jeg var rasende….. Det var en jævlig dag”, skriver Hagen om akkurat den dagen han fikk beskjed om at han ikke ville få støtte til å bli president.

Men Carl I. Hagen tar også selvkritikk for flere av sine handlingergjennom et langt liv i toppolitikken. At Frp ble et ja-parti i EU-saken og ikke nøytrale, ser han på som sin største tabbe.

Ærlig talt er Carl I. Hagens selvbiografi. Boka som er utgitt på Cappelen er på vel 560 sider, jeg har ennå ikke lest alt, men mye i de første kapitlene er kjent materiale for de av oss som har lest hans første biografi Ærlighet varer lengst fra 1984.

01.nov.2007 @ 08:34av

masse sleivspark er typisk Hagen, er det ikke? Hvem stoler egentlig på den mannen?

01.nov.2007 @ 10:12av Nils

Ja, hvem stoler egentlig på denne mannen. 20 prosent stoler på Hagen mens 80 prosent ikke gjør det, heldigvis. Å gjøre seg så små som Eli og Carl I. Hagen gjør seg, sier ihvertfall meg at slike folk må holdes utenfor maktens korridorer så lenge som mulig. Nå har de en partieder som på TV2 løy det norske folk rett opp i ansiktet i den famøse Søviknes-saken. For meg virker det som om Fremskrittspartiet er en gjeng temmelig lugubre personer uten moral og etikk. Løgnere og svindlere hele bunten.

01.nov.2007 @ 16:09av Flopsy

Jeg synes det er paradoksalt at Hagen anklager Bondevik for å være maktsyk. Hagen, som fortsatt sutrer som en småunge fordi han ikke fikk bli Stortingspresident. Og som sutrer enda litt til over at ingen vil inngå regjeringssamarbeid med partiet hans. Nei, han har ikke så mye troverdighet, den mannen der.

02.nov.2007 @ 09:28av Joseph Salomonsen

Hei Lars
Å stemple 2/10 av norske borgere for ?personer uten moral og etikk. Løgnere og svindlere hele bunten? er umodent, uhøflig, respektløs, og direkte feil. Jeg som en ?person uten moral og etikk? (som du ser på Frpere) kunne aldri stemplet et helt parti for noe som helst, selv ikke de små partiene som SV og Rødt. Man bør kritisere politikk, jo også til nød personer. Men aldri stemple alle i et parti med ekstreme og ondsinnet merkelapper.

02.nov.2007 @ 09:34av Joseph Salomonsen

Responsen var selvfølgelig til Nils, sorry.

03.nov.2007 @ 12:34av Morn’a Carl!

vi er mange som synes du fortjener å gå av med pensjon nå. Flytte til Spania og lære deg språket. Bli fullt integrert i det spanske samfunnet. Herlig, ikke sant? Vi gleder oss til norsk politikk uten rikssynseren som mener noe om alt han ikke har greie på. Nyt pensjonisttilværelsen Kong Carl som noen kaller deg. Vi klarer oss uten.

03.nov.2007 @ 19:47av Rolf Auganæs.

Hagen har i løpet av 30 år bygget opp FRP. fra grunnen til de
største borgerlige partiet i Norge’
Bondevik som overtok et blomstrende parti, har i samme
periode ødelagt kristelig folkeparti. og i tilleg, tatt høyre med
seg i fallet.
Det er forskjell.

Strid rundt super Jonas

Rødgrønne finanspolitikere på Stortinget kjente til forslaget om å skattlegge tjenesteboliger i utlandet. Men ikke utenriksminister Jonas Gahr Støre.

image267
Utenriksministeren har i et brev til finansminister Kristin Halvorsen protestert mot forslaget, og tatt til orde for at forslaget som kom i statsbudsjettet må endres under behandlingen i Stortinget. Støres versjon av saken er at han og departementet ikke var klar over forslaget før statsbudsjettet ble lagt frem.

Nå får Gahr Støre refs av rødgrønne finanspolitikere på Stortinget som hevder det har vært kjent innad i regjeringen i lang tid. Aps finanspolitiker Rolf Terje Klungeland sier til Aftenposten at UD ikke kan ha lest dokumentene godt nok, og får støtte fra finanskomiteens leder Reidar Sandal som bekrefter at også han var kjent med forslaget før budsjettet ble lagt frem. Også Senterpartiets og SVs finanspolitikere sier de var kjent med forslaget.

I statsbudsjettet heter foreslås det en lovending som skal sørge for at offentlig og privat ansatte i utlandet skal likebehandles og at fri bolig i utlandet skal skattlegges som lønn. Forslaget har skapt proteststorm i UD.

Lederen i Norsk Tjenestemannslag i UD Mona Elisabeth Brøther er også kritisk til Gahr Støres håndtering av saken. Selv ønsker ikke utenriksministeren å kommentere kritikken.

Mener du det er rett å skattlegge UD-ansatte for fri tjenestebolig i utlandet? Tror du på Gahr Støre som hevder han ikke var klar over forslaget før statsbudsjettet ble lagt frem?

31.okt.2007 @ 15:27av Eirik Bogsnes

Merkelig at Gahr-Støre ikke har gjort leksen sin. Men ikke overraskende at Kristin prøver å straffe de “over-priviligerte” UD-folkene. Uansett morsomt å se at UD-folkene har raslet med sablene og truet med streik. Som om noen skulle bry seg om UD gikk i streik…
Uansett, det er ingen grunn til at offentlige ansatte i utlandet skal forskjellbehandles i forhold til private. De bør forholde seg til de samme skattereglene som alle andre. De har en rekke andre skattefordeler også, som ansatte i norske selskaper i utlandet ikke har.
Altså er det rimelig at de fordelsbeskattes for fri bolig. Når det er sagt, vil et bortfall av deres urimelig skattefritak i dag kunne få ganske stygge konsekvenser for enkelte av dem det gjelder. Noen kan faktisk risikere å omtrent måtte betale for å få lov til å jobbe for UD, i stedet for å bli betalt.
Dessverre er det særordninger, som fritak for skatt på utenlandstillegg, ulempetillegg osv. som gjør at UD-folk kan sitte igjen med en grei lønn etter skatt når de tjenestegjør ute. De burde betales nok til å ha råd til å betale skatten.
Så Kristin – La UD-folk sitte igjen med like mye penger som idag! Men ta bort alle de sære skattefordelene som bare de har – og øk lønnen deres i stedet!

Norden i fokus

I dag inntar politikere fra alle de nordiske landene Stortingskorridorene. Det er klart for Nordisk Råd. Tema denne ganger er klimautfordringene.

I formiddag samler Jens Stoltenberg de nordiske og baltiske statsministrene til klimatoppmøte i Stortingets høringssal. Vel, den danske statsministeren Anders Fogh Rasmussen er hjemme hvor han driver valgkamp.

Klokken 15.15 i ettermiddag er det klimadebatt med statsministere og opposisjonspolitikere i Stortingssalen og i morgen ettermiddag klokken skal de nordiske ministrene stå til rette i nordisk spørretime. Dette kan bli gøy, snakkes det om i korridorene. Spørsmålet er vel heller om underholdningsverdien kan overstige en vanlig spørretime med norske statsråder.

Du visste det kanskje ikke, men KrF-leder Dagfinn Høybråten er president i Nordisk Råd. Presidentklubba går på rundgang, under årets sesjon skal Høybråten overlate den til en svenske. Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt vil redegjøre for Sveriges visjoner for presidentskapet i rådet.

Hver høst samles en rekke nordiske parlamentarikere til sesjon i Nordisk Råd. Arbeidet i rådet foregår akkurat som i de nasjonale parlamentene i partigrupper. I den venstresosialistisk-grønne gruppen, den sosialdemokratiske gruppen gruppe, Midtengruppen og den konservative gruppen samles partifeller på tvers av landegrensene til ulike møter. Men noen partier er uten søsterpartier og betegnes i Nordisk Råd som partier uten tilhørighet.

Hva synes du om det nordiske samarbeidet? Trenger vi Nordisk Råd eller er det overflødig?

30.okt.2007 @ 18:59av

Nordisk supperåd? Hvem bryr seg. Sverige og Danmark er med der det teller, i EU.

Statsråd får støtte

Landbruksminister Terje Riis-Johansen fra Senterpartiet får en halv million kroner i statsstøtte for å oppgradere og modernisere fjøset på hjemgården.

image266
Statsråden fra Senterpartiet har en gård som hovedsaklig drives med storfe. Det er 29 melkekyr på gården, skriver Telemarksavisa.

Statstøtten til lansbruksministeren er bevilget av styret i Innovasjon Norge. De opplyser at landbruksministeren skal investere 2,1 millioner kroner i fjøset.

Terje Riis-Johansen er en av 20 søkere i Telemark som har nesten fått maksimalt uttelling på søknaden om såkalte BU-midler. Statsråden får 500.000 kroner, mens det høyeste beløpet som kan innvilges er 600.000 kroner.

29.okt.2007 @ 18:42av Urban

Statsrådlønn er ikke nok altså? Snakker om å få i pose og sekk.

30.okt.2007 @ 11:31av Bonde

Statsråden kunne kanskje være oftere i fjøset sitt? Men han fortjener støtta som alle andre bønder.

Rød splid

I skyggen av ordførerkaoset i Oslo rådhus har det oppstått splid mellom Arbeiderpartiet og SV i lokalpolitikken flere steder i hovedstaden.

I ti av de 15 bydelene i hovedstaden ble det rødt flertall ved det nye bydelsvalget, men i fire av de i ti røde bydelebe har samarbeidet på venstresiden skåret seg, i følge Østlandssendingen.

Bare i bydel Grünerløkka fikk SV lederen av bydelsutvalget og da i et valgteknisk samarbeid med Høyre og Frp. Arbeiderpartiet fikk lederen i ni av bydelsutvalgene og Høyre i fem.

29.okt.2007 @ 20:42av Fredrik Mellem

I SV mener man åpenbart flere steder at dette partiet skal ha en slags kompensasjon for det dårlige valgresultatet, og at det er Arbeiderpartiet som skal betale for dette. Det er jo ikke noen suveren start på et samarbeid, men det vil nok gå seg til.

30.okt.2007 @ 00:31av Stian

Jeg vil tro de fleste utenfor Ap vil mene det fremstår som noe mer spesielt at man i Ap ser det som en selvfølge at Ap skal ha ti av ti BU-ledere, enn at SV ønsker en eller kanskje til og med to BU-ledere. Hvis det en den holdningen Ap har tenkt å fremvise også i fortsettelsen rundt om i bydelene tror jeg både du og partiet ditt kan se langt etter at det du av en eller annen merkelig grunn kaller “samarbeid” skal “gå seg til”.
Men heldigvis finnes det unntak: stianoen.blogspot.com/2007/10/alle-med.html

30.okt.2007 @ 00:43av SimenJW

Interessant å se at arrogansen i AP er gjennomgående i samtlige av de store norske byene. Det skal rimelig mye til før SV trekker lenger til Høyre enn det store Kongelige Norske Arbeiderparti, men den fantastisk hovne holdningen til AP er noen ganger nok. Sånn sett hadde det vært bedre for norsk politikk dersom det var AP som gikk på en smell, så vi hadde sluppet denne ekle maktarrogansen rundt om i kommunestyrene.

Hagas stålmonstre

Hva mener egentlig olje- og energiminister Åslaug Haga om stålmonstre? Spørsmålet kommer etter flere ulike uttalelser om kraftlinjer på Vestlandet.

image265
De planlagte kraftlinjene skal gå gjennom Sunnmøre og Sogn, langs Hardangerfjorden og gjennom Setesdalen. 45 meter høye master og brede kraftgater gjennom mange uberørte naturområder, som er svært høyt verdsatt av utenlandske turister. De valfarter til Norge for å se fjell og fjord. Den norske Turistforening har engasjert seg og kaller planene om en linje gjennom Sunnmøre og Sogn for det største naturinngrepet i området noen sinne. De kjemper sammen med kommunene for at kabelen i stedet kan legges i sjøen.

På sin første dag som statsråd i olje- og energidepartementet sa Åslaug Haga til Bergens Tidende at hun i utgangspunktet er positiv til sjøkabling. – Det er interessant fordi det er enkelt, og lett kan forsvares i en kost-nytte sammenheng, sa Haga da.

I forrige uke var hun på en energikonferanse i egenskap at hun nå er ansvarlig statsråd. Her kom hun i følge samme avis med uttalelser som ble svært negativt oppfattet av dem som kjemper for at de planlagte linjene skal legges som kabel i sjøen og ikke i luftspenn. Hensynet til storsamfunnet var viktigst, skal Sp-lederen ha sagt.

Som et plaster på såret ville Haga gi de berørte kommunene kompensasjon gjennom å sette av penger på kommunale næringsfond. Dette ble avvist av ordførerne i de berørte kommunene, som syntes det minnet vel mye om avlatshandel.

Problemet for dem som kjemper for kabel i sjøen er at det er dyrere enn å strekke kabel i lufta. Det vanlige har vært fire til sju ganger, men noen har også snakket om at det vil bli ti ganger så dyrt. Flere av partiene på Stortinget har sagt at de vil revurdere kravene som stilles for å bruke sjøkabler fremfor luftspenn, men hva mener egentlig olje- og energiministeren?

Hva med en tanke som en innbygger i området luftet for meg i sommer? Tenk om de kunne grave ned kablene der det uansett skal bygges nye veier (som Kvivsvegen mellom Sunnmøre og Nordfjord) og bruke det sammen med sjøkabling i en indre trase, sa han. Da blir jo ikke kablene synlige og samfunnet sparer kanskje penger, mente mannen. Jeg vet ikke om det er mulig å kombinere veg og kraft, men tanken er nok ganske ny.

Hva mener du om planene om 45 meter høye kraftstolper i uberørte naturområder? Hva bør olje- og energiminister Åslaug Haga gjøre?

28.okt.2007 @ 20:58av X-sp

Om Haga ikke stopper disse planene han dama null troverdighet i miljøsaker. Og en leder for Sp som mener lokale ønsker skal vike for storsamfunet. Vel de sier vel alt, dette er verdt å huske på til neste valg i hele landet.

29.okt.2007 @ 07:07av Nei, nei

Nei til kraftlinjer i fjell og over fkord. Ta til vettet Haga eller er du også styrt av økonomene i finansdepartementet som holder fru Halvorsen i ørene hver eneste dag?

Karita er lei

Hun kunne blitt den sosialdemokratiske kronprinsessen. I stedet er Karita Bekkemellem lei og tar nå et oppgjør med maktkulturen i Arbeiderpartiet. image264
Det har gått noen dager siden Karita Bekkemellem forlot regjeringskvartalets minste departement til fordel for Manuela Ramin Osmundsen. Hun startet sin politiske karriere i Møre og Romsdal AUF i 1986, og kom på Stortinget allerede i 1989. Bekkemellem har vært statsråd to ganger. Nå sier hun imidlertid stopp og vil snart takke for seg i politikken.

– Når partiet ikke lenger vil bruke meg, vil jeg ikke trenge meg på. Så enkelt er det, sier hun i et fire sider langt intervju i Adresseavisen denne uken. Her forteller hun om den knallharde maktkampen innad i Arbeiderpartiet, som endte med at verken hun eller Trond Giske ble med i partiledelsen i 2002. Og Bekkemellem beskriver hvordan hun mener Carl I. Hagen gjorde en genistrek med å bygge opp arvtageren Siv Jensen.

Denne gang satt Bekkemellem i regjeringen to år. Landets vakreste statsråd, ble hun omtalt som i Stavanger Aftenblad i januar, mens Klassekampen i forbindelse ommøbleringen i regjeringen denne måneden skrev at hun ikke har gjort noe annet som huskes enn å sette ned et mannelig sutrepanel.

I intervjuet med Adresseavisen sier Bekkemellem at hun ikke tryglet Stoltenberg om å fortsette, hun karakteriserer dette som ondsinnet dritt. Undergraving er den mest effektive metoden å fortelle ting som ikke er sant, sier hun.

Nå skal eks-statsråden fullføre valgperioden i Stortingets transportkomitè. Fra likestilling til vei og jernbane, deretter er det slutt på politikken.

Hva synes du om Karita Bekkemellems innsats i politikken? Kommer du til å savne henne?

27.okt.2007 @ 17:57av NN

Blei sparka som minister og lei av kjoler og shopping? Ja, ja…. Velkommen til virkeligheten eks-minister.

27.okt.2007 @ 23:35av Erik Karstensen

Venter bare på at arvtageren skal DRITE seg ut igjen,

28.okt.2007 @ 02:47av Arne Skripeland

Nei hun blir ikke på noen måte savnet. Det blir bare nok en løgner som forsvinner ut av politikken. Vi burde egentlig bli kvitt mange mange flere. Erstatte dem med folk som kan holde løftene sine. Sån kan politikerforakten bli litt mindre.

28.okt.2007 @ 08:25av Ketil

Dama har ensidig kun kjørt på kvinners rettigheter og har ingen plass i politikken, hvorfor tok hun aldri hensyn til menn som taper i bernesaker etter samlivsbrudd.
Godt hun forsvinner

28.okt.2007 @ 12:59av Atle

Hun påpeker noe som er viktig og som ikke bare skjer i Ap. Maktkampen om taburetter, personlig makt og status. Alt for mange politkere på riks- og lokalplan er opptatt av egen posisjon fremfor å drive utvikling, samt få de rette folkene på rett plass. Ref styrene i den etter hvert så berømmelige vannverksaken på Nedre Romerike.

Høybråtens kvinner

KrF-leder Dagfinn Høybråten har godt drag på damene, vel og merke først og fremst på kvinner over 60 år. KrF er ikke like populære blant unge menn.

image263
Mens bare to prosent av mennene under 30 år stemte på KrF, hadde partiet støtte fra 11 prosent av kvinner over 60 år. Det viser tall i valgdagsmålingen TNS Gallup laget for TV 2. I alle aldersgrupper har KrF høyere oppslutning blant kvinner enn menn, men det var eldre kvinner som sørget for at KrF ikke falt i oppslutning ved valget.

Ved høstens kommunevalg fikk KrF 6,4 prosent. Det var det samme som for fire år siden, og litt dårligere enn Stortingsvalget i 2005. Valgdagsmålingen viser at KrF hadde klart høyere oppslutning på sør- og vestlandet enn i resten av landet. Den viser også at hjemmeværende, pensjonister og trygdede i større grad enn yrkesaktive stemte på partiet.

Min analyse av valgresultatene bekrefter tallene i valgdagsmålingen. I 49 kommuner vi har valgt å definere som såkalte bedehuskommuner fikk KrF en oppslutning på hele 12,3 prosent ved høstens valg, mange av disse kommunene ligger på sør- og vestlandet.

Resultatmessig var Vest-Agder det fylket hvor KrF gikk mest frem ved kommunevalget, men bare med 0,8 prosentpoeng til 19,8 prosent. Mest tilbake gikk partiet i Troms med 1,1 prosentpoeng. Den kommunen hvor partiet gikk mest frem var Giske med 16,1 prosentpoeng til 43,2 prosent. Størst var tilbakegangen på Skjervøy der ordfører Roy Waage meldte overgang fra KrF til Kystpartiet og tok med seg de fleste velgerne, KrF gikk tilbake 33,5 til 6,1 prosentpoeng. Men i de fleste kommunene hadde KrF omtrent uendret oppslutning.

Etter at KrF gikk tilbake ved valget i 2003 har de velgerne som ble igjen vært mer trofaste. 74 prosent av KrF-velgerne fra 2003 svarte i TV 2s valgdagsmåling at de gjentok sitt valg i høst. Det gjør KrF til et av de partiene med mest stabil velgermasse. Partiet mistet noen velgere til Ap, Høyre og Venstre, og maktet bare i liten grad å skaffe seg nye velgere.

26.okt.2007 @ 19:45av

En utdøende gjeng altså de folka som stemmer på mullaHøybråten&co

27.okt.2007 @ 02:27av Stolt KrFUer

Det er imidlertid verdt å merke seg at KrF har landets nest største ungdomsparti, KrFU, kun slått av AUF. Stemmer ikke det, Kjell Løset? 😉

27.okt.2007 @ 12:07av Kjetil

Til Stolt KrFUer.
Denne bloggposten handler ikke om ungdomspartiene, men om valgresultatet. Det er mulig KrFU har vokst, men partiet sliter åpenbart med å skaffe seg unge velgere når folket går til urnene.

27.okt.2007 @ 16:13av Tviler

Spesielt at KrF har landets yngste partiledelse, og landets yngste nestleder. Men vil nok ta litt tid før de er tilbake til gamle høyder. Den nye generasjonen er dyktige og moderne, og det tror jeg vil gi uttelling.

27.okt.2007 @ 22:02av KrFUer

Til Kjetil: Nei, men poenget mitt er at det er jo ironisk at det for det meste er eldre velgere i og med at det er svært mange ungdommer som er organisert i partiet. Jeg tror vi vil komme oss etterhvert som Tviler sier..problemet til KrF har vært at en har fokusert for mye på hjertesaker og for lite på ideologi. Dessuten trenger de yngre å komme enda mer frem så vi kan vise variasjonen. Da vil KrF kunne ha et helt annet image enn det har idag.

Rødt ble blått

Arbeiderpartiet fikk rent flertall ved valget med 54,7 prosent, Høyre endte likevel opp med ordføreren.

Båtsfjord er en av kommunene det kanskje ikke er så lett å bli klok på etter kommunevalget. Selv om Arbeiderpartiet som for fire år siden gjorde rent bord,er det Høyres Frank Bakke Jensen som kan smykke seg med tittelen ordfører etter valget. Leshistorien på Nettavisen.

27.okt.2007 @ 17:56av NN

Sånn kan det gå…. Makta rår…. Ap er maktarrogansen i et nøtteskall, ingenting mer eller mindre. Ap har godt av utbrytere som sikrer demokrati

Nytt parti på vippen

Et nytt parti kan komme til å avgjøre hvem som skal styre Danmark de neste fire årene. Ny Alliance er nyskapningen som kan havne på vippen.

image261
Dansk politikk kan virke litt fjernt fra Norge, men for de av oss som følger litt med, kom det ikke som noen overraskelse at statsminister Anders Fogh i går skrev ut nyvalg.

I motsetning til Norge og vårt naboland Sverige som har fastlagt fire års valgperioder har Danmark et system der statsministeren skriver ut nyvalg. Statistikken viser at dette som hovedregel skjer mot slutten av en fireårig valgperiode.

De danske partiene skiller seg litt fra de norske. Statsministerens parti Venstre er et borgerlig parti som ligger til høyre for det norske Høyre i de fleste saker. Høyres søsterparti i Danmark heter Konservative. Det er disse to partiene som samarbeider i dagens regjering, støttet av Dansk Folkeparti. I dag lanserer DF sin første valgkampanje en plakat med en tegning av Mohammed som en protest mot det de mener var en knebling av ytringsfriheten.

I sentrum av dansk politikk finner du et nærmest ikke-eksisterende kristeligdemokratisk parti. De sitter ikke i dagens Folketing. Det store partiet i sentrum er Radikale Venstre. De er søsterpartiet til norske Venstre. Også denne gang har de signalisert at de foretrekker en regjering utgått av Socialdemokratene som er Arbeiderpartiets støtteparti. Det gjør også SF som er SVs danske søsterparti og Enhedslisten, et slags norsk RV.

Siden forrige valg har imidlertid Danmark fåt et nytt parti. Ny Alliance som plasserer seg i sentrum av politikken, men mer på den borgerlige siden. Lederen Naser Kader ble innvalgt i Folketinget for Radikale Venstre, men som jeg tidligere har skrevet på bloggen ut av partiet.

Bare seks timer etter at det var utskrevet nyvalg kom den første meningsmålingen. På målingen til dansk tv 2 var Ny Alliance inne med 8 mandater i Folketinget, mens de fikk 11 på målingen til Danmarks Radio to timer senere. Dermed fikk nykommeren i dansk politikk den viktige vippeposisjonen på begge de to første målingene.

Begge målingene viste at dagens regjeringsblokk med V, K og DF står sterkere enn opposisjonsblokken med S, SF, R og E, hvor Socialdemokratene har byttet leder siden sist. Helle Thorning Schmidt, kjent som Gucci-Helle utfordrer statsminister Anders Fogh som ved forrige valg hadde valgvinden i ryggen, mens Socialdemokratene var klare valgtapere.

Jeg var på valgvaken hos de danske sosialdemokratene ved forrige valg. Allerede da valgdagsmålingen kom en time før valglokalene stengte snakket de om behov for fornyelse, de skulle snu nederlaget til neste valg med en ny leder. Den daværende lederen trakk seg å på valgkvelden og Gucci-Helle ble valgt som redningskvinne for partiet. Dette valget testen på om Gucci-Helle har klart oppdraget sitt.

Men størst spenning knytter det seg likevel til Ny Alliance. Kommer partiet inn i Folketinget kan det som de to første målingene viser få vippeposisjonen. Selv om Naser Kader heller i borgerlig retning vil statsminister Anders Fogh få en utfordring om han skal styre med et nytt arti på vippen

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.