Klima-Jens stjeler fra SV

Arbeiderpartiet får en av sine beste Stortingsgalluper etter valget i fjor høst på TV 2 i kveld. Regjeringspartiene har igjen flertall.

image65
En oppslutning på 33,6 prosent som er frem 3,8 prosentpoeng fra forrige måling som ble tatt opp før Ap-landsmøtet i april, får smilene frem på partikontoret til Arbeiderpartiet.

– Hovedårsaken er at veldig mange er enige med Ap i at vi må redusere utslippene av klimagasser, sier Stoltenberg når han skal forklare hvorfor Arbeiderpartiet går frem.

Men, stopp litt. Det er ikke lenge siden miljøbevegelsen kalte Stoltenberg for en klimabølle. Det er heller ikke lenge siden Stoltenberg avviste det da hans egen miljøvernminister Helen Bjørnøy for å sette seg målsetninger for hvor mye klimagassutslippene skulle ned.

Nå er det Stoltenberg som leker klima-konge. Hans landsmøtetale ble feiret med kakefest i SV. Men har Stoltenberg egentlig stjålet SVs politikk?

Les forøvrig: SV-politiker Stian Oens blogg om samme tema.

Det er i alle fall ingen tvil om at det er mange tidligere SV-velgere som nå sier at de vil stemme Arbeiderpartiet. På dagens måling er det 17 prosent av SV-velgerne fra 2005 som i dag ville ha valgt Arbeiderpartiets stemmeseddel.

En sammenstilling av Stortingsbarometrene fra de siste 16 månedene som TNS Gallup har laget for TV 2 viser at 16 prosent av alle SV-velgere fra 2005 som er spurt oppgir Arbeiderpartiet som sitt parti.

Dette er en del av forklaringen på at Arbeiderpartiet har hatt flere målinger rundt og over 30-prosent, og det er SVs største problem. På enkeltmålinger har to av ti SV-velgere fra forrige valg hoppet over til Arbeiderpartiet.

Nå er det altså i følge Stoltenberg Arbeiderpartiet som er pådriver i klimapolitikken, etter at han presenterte regjeringens politikk på partiets landsmøte tidligere i vår. Der SV tidligere stod i front, er det Stoltenberg som nå får æren av velgerne.

Hva mener du? Tar Stoltenberg æren for å gjennomføre SVs klimapolitikk? Er det Arbeiderpartiet som er pådriver i klimasaken? Er dette årsaken til at mange tidligere SV-velgere sier at de vil stemme Arbeiderpartiet? Skriv din mening her eller send en epost til meg på kjetil.loset@tv2.no

07.mai.2007 @ 22:23av Stian

Tror dette i det store og hele er riktig analyse, Kjetil. Har blogget om det samme temaet selv for en tid tilbake: stianoen.blogspot.com/2007/04/vips.html

07.mai.2007 @ 23:30av Cracked actor

Det er ikke første gang det skjer at Atoltenberg klarer å snu 180 grader og ende opp som den som sitter med initiativet. Hans behandling av Bjørnøy for noen måneder siden var grell, og jeg forstår godt at det må irritere en det SVere. Jeg er også litt overrasket over hvor mye kred Stoltenberg får når det konkrete handlingsinnholdet er relativt magert.

Det som dog er positivt er at det nå ligger til rette for at man i Stortinget kan komme frem til noe som ligner et klimaforlik. Jeg håper det man kommer frem til vil være handlingsrettet og konkret. Forlik kan ha en tendens til å utvannes, og med regjeringens store vilje til “utredning” uten handling, er det en del å gå på.

08.mai.2007 @ 00:31av Morten

At SVs ledelse/regjeringstopper lot Stoltenberg få presentere _regjeringens_ klimapoltikk på APs landsmøte er for meg uforståelige. Har fortsatt ikke klart å få noe godt svar på hvorfor man lot han gjøre det heller…

08.mai.2007 @ 13:53av Fredrik Mellem

Arbeiderpartiet har i svært lang tid tatt ansvarlige og gjennomførebare standpunkter i miljøpolitikken. Det er gåte hvordan andre partier lykkes med å fremstille det annerledes.

Det mest overraskende er at FrP har høy kølleføring også på dette området. Etter alltid å ha benektet klimatrusselens eksistens, tar de nå den vante “Det er jo dette vi har sagt hele tiden!”

Det er jo helt villt! Er det slik at ingen FrP-utspill sjokkerer journalistene lenger? Skal det ikke settes noen grenser for historeforfalskning fra den kanten?

08.mai.2007 @ 17:04av Ingen pådriver

AP og Jens Stoltenberg er på ingen måte noen pådrivere i klimapolitikken, men fremtiden vil vise om de kan bli det. til tross for høye mål i et valgår har vi ikke sett mye til den praktiske politikken. De skrapet de borgerliges forslag om grønne sertifikater og opprettet et fond som har gitt så dårlige betingelser at nesten ingen vil bygge ut alternativ energi. Etter snart to år har det dermed skjedd nesten ingenting bortsett fra store ord.

08.mai.2007 @ 17:45av Molde

FRP er et dritt parti, lyger,kritiserer,diskriminerer og slenger dritt om andre er alt de gjør.
Heia Jens og Ap

08.mai.2007 @ 17:50av ?????

Helt enig frp stinker!!!!!!!

08.mai.2007 @ 17:51av Audun Rødningsby

Jens har ikke stjålet SVs klimapolitikk. Jens har stjålet SVs klimaimage. SV er iallefall ok når det gjelder Norges moralske ansvar for å ta kutt her hjemme. Alt Stoltenberg har oppnådd er å vri debatten fra konkrete klimatiltak i Norge til en debatt om prosenter, kvotehandel og kostnadseffektivitet. Vel og bra det, det meste er til og med fornuftig, men hvis alle rike land skulle fulge AP-linja, vil fortsatt verden har et gedigent problem et par generasjoner fra nå av. Norge må kutte det vi skal her hjemme (sånn rundt 9
0% hvis skal være moralsk plettfrie), samtidig som vi må kutte minst tilsvarende mye i andre land. Som et land som har tjent mye på oljeinntekter vi tilfeldigvis sitter på, syntes jeg samvittigheten vår ikke kan tillate noe mindre. Lykke til SV. I kampen mot kraftsosialismen og det Kongelige Norske. Så krysser jeg fingerene for at Venstre får en hand på klimarattet etter neste valg.

08.mai.2007 @ 23:14av Stian

Fredrik Mellem: Jeg tror faktisk ikke det først og fremst er andre partier som har “lykkes” med å framstille Ap som noe annet enn et miljøparti; det regnestykket har nok folk flest helt fint klart å komme frem til på egenhånd.

Og bare så det også skal være sagt: Om linja deres virkelig fortsatt skal være “stem på oss fordi FrP sucks” tror jeg ikke det hjelper noe som helst hvor mange “ansvarlige og gjennomførbare standpunkter” dere tar fremover.

19.mai.2007 @ 11:47av Anonym

Heia Ap!!!, di er kansje en form for rævdiltere i milijø politikken, men de er jo for en god sak…så stå på Ap og ikkje la dei rasistiske FRP kome til makta…

Staurberaren

– En katalog for traktorer fra Felleskjøpet, var det første som slo professor Trond Nordby da han så omslaget på boka “Staurberaren”.

Uttalelsen kom Nordby med da han kommenterte valget av bilde og farger på omslaget til boka av Harald Berntsen, som ble utgitt av Aschehoug forlag i dag.

Borten som var født i 1913 ble statsminister i 1965 i en regjering bestående av de fire borgerlige partiene som gjorde slutt på Arbeiderpartiets hegemoni etter krigen. En krevende possisjon som ble umulig etterhvert som spørsmålet om norsk medlemskap i EEC presset seg på.

I boka beskriver historikeren Harald Berntsen det store prosjektet til Per Borten som var å gjenreise det gamle Venstre ved samling i sentrum av politikken. Endringen av navn fra Bondepartiet til Senterpartiet var et ledd i denne strategien, sa Berntsen da han presenterte boka i formiddag.

Berntsen ga blant annet Borten æren for offentlighetsloven, som er det bærende prinsipp for pressen og alle andres mulighet til å kikke myndighetene i kortene. – Loven ble kjempet frem av Borten, og godkjent før valget i 1969, sa Berntsen under bokpresentasjonen.

Professor i statsvitenskap Trond Nordby mente imidlertid at flere måtte dele æren for denne loven, som henger sammen med forvaltningsloven og loven om Sivilombudsmann for Stortinget.

Nordby la også til at det han husket best ved Per Borten var hans utstråling og ro. – Måten Borten tok av og på seg brillene under EF-kampen var med å sikre nei-sida seieren, hevdet Nordby under bokpresentasjonen.

Jeg har så langt bare fått bladd i boka, som er en av en lang rekke biografier som har kommet ut i det siste. Det skrives mye godt om tidligere politikere. Jeg gleder meg til å få tid til å lese de rundt 650 sidene om den tidligere statsministeren fra gården Borten Nedre, Frammigard på Ler i Flå, tre mil sør for Trondheim.

10.mai.2007 @ 09:29av Hukdra

Er det noen av dere som har tenkt tanken på å få Blizmiljøet
i vippeposisjon i Oslo ??
Ikke det ?.
Det burde dere kanskje gjøre, siden det er en mulighet for at partiet Rødt kan komme i denne posisjonen, og det partiet består sett av sympatisører og aktive innen Blitzmiljøet.
4 år er lang tid, hvis Blitz kommer i vippeposisjon, kan det ta årevis før hovedstaden er på “bena” igjen.
Til dere som synes at det forsåvidt er greit med en “opposisjon” til det etablerte, så bør dere la det være nettop det – nemlig en opposisjon.
Dere hadde nok ikke opprettholdt begeistringen i samme grad ,om Blitzmiljøet blir de som er tungen på vektskålen i enhver sak som angår Norges hovedstad.
TENK OVER DET !

Valg som ventet

Søndagens presidentvalg i Frankrike endte akkurat som ventet. 52,7 prosent av velgerne stemte på den konservative kandidaten Nicolas Sarkozy, mens 47,3 prosent stemte på sosialisten Ségolène Royal.

Dermed endte valget omtrent akkurat slik flere av meningsmålingene hadde vist siden første valgomgang, og som den store valgdagsmålingen som lekket ut gjennom belgiske medier før valglokalene stengte i går kveld.

I Frankrike er det nemlig forbud mot å offentliggjøre meningsmålinger før valglokalene stenger, akkurat som i Norge. Men interessen for valget er så stor at målingene som der i landet er klare i god tid før de siste velgerne har avgitt sine stemmer, både i første og annen runde av presidentvalget kom ut i utenlandske medier.

Mens utenlandske medier alleredee to og en halv time før valglokalene stengte kunne presentere valgresultat, måtte franske medier gå på tomgang og la være å fortelle folket hvem som ble ny president. Dermed jublet Royals tilghengere og sang “Royal Presidente!”, mens vi i Norge visste at sosialistene hadde tapt det franske valget.

For en utførlig beskrivelse av spenningen, og meget gode analyser av fransk politikk, anbefaler jeg bloggen til Steinar Lindblom.

Høyres nye klær

Erna Solberg har fått nye klær. Noen av de unge politikerne i Høyre ivaretar bunadstradisjonen, og Høyrelederen lover å spandere badebukse på ordførerkandidaten i Oslo, Fabian Stang.

image62

Høyres landsmøte går mot slutten. På landsmøtefesten ble det i år som i fjor servert buffet med et par glass vin til maten. – Takk for valgfriheten. Takk for at jeg fikk velge akkurat det jeg ønsket å spise, sa ordførerkandidaten i Skedsmo da hun takket for maten.

Valgfrihet virker som et magisk ord på en Høyrepolitiker, nesten som en trylleformel som skal bringe partiet til makt i flere kommuner. På dette landsmøtet har Høyre blitt litt nye, litt grønnere og litt mer menneskelige, som en av delgatene sa det etter at middagen var slutt i går kveld. Men i det store og hele er Høyre ganske gjenkjennelige, det er stort sett de samme sakene de skal drive valgkamp på nå, som de har gjort.

En ting vil imidlertid forandre seg. Etter at Erna Solberg lovet å forære en badebukse til ordførerkandidat i Oslo, Fabian Stang, slipper han å bade naken, som han gjorde i fjor under Stein Erik Hagens bursdag da han stupte kliss naken fra trebrygga for å fire flagget på snekka si før klokken 21.

Det er ingen tvil om at det handler om å fave bredest mulig for partiene. Ingen skal havne utenfor. Mens det hos Arbeiderpartiet heter “Alle skal med”, heter det “Muligheter for alle” i Høyre.

Men forrige Stortingsvalg endte med katastrofe for Høyre. Erna Solbergs første valg som partileder ga det dårligste resultatet i partiets historie. Derfor har hun satt seg et klart mål, Høyre skal gjøre det minst like bra som forrige kommunevalg. Det ble 18,1, selv om hun nekter å si tallet. Men merk deg Erna Solbergs 36,9 – 18,1er tallet hun må tangere valgnatta for å ha gjort jobben partiet forventer og krever av henne.

For å klare det må Erna Solberg ha hjelp fra lokalpolitikerne sine over hele landet. Og hun trenger ungdommen i partiet. Unge Høyres leder er en av dem som ivaretar bunadstradisjonene i partiet, og samtidig blogger.

Det skal forresten bli spennende å se i hvor stor grad politikere vil bruke blogg som kommunikasjonskanal frem mot høstens valg. Jeg har blogget i noen måneder og det kommer stadig flere velskrevne blogger fra det politiske miljø. Jeg forsøker å samle lenker til de beste av dem i spalten til høyre, ser du noen som mangler så tips meg gjerne.

Men tilbake til Høyre. Det trengs mer enn enn bunad, nye klær og badeukse til ordførerkandidaten Oslo Fabian Stang. Det spørs bare om det Høyre har nok å tilby velgerne. Hva tror du? Klarer Høyre å reise seg etter katastrofevalget i 2005?

06.mai.2007 @ 12:50av Elizabeth

Nei, ikke etter den fantastiske uttalelsen “Trygge lokalsamfunn” som de vedtok… Nå kommer Høyre til å slite i valgkampen… Jaja… det skal bli moro for oss andre å drive valgkamp..

06.mai.2007 @ 15:02av Nils

Jeg takker meg til Ap sitt slagord: “Alle skal med” som dessverre høres ut som “Alle skal NED” når man roper det! Men flott at de innrømmer sammenhengen vi har sett i alle år.

– Fare, fare

Høyre kjemper for å beholde makta i mange av de største kommunene og advarer mot følgene av maktskifte.

Mens opposisjonsleder Rune Gerhardsen brukte 1. mai til å hamre løs på alt som er galt i hovedstaden, brukte byrådsleder Erling Lae sin tale på Høyres landsmøte til å fortelle om alt som er bra i hovedstaden. Og Lae var kraftig irritert over at de rødgrønne forsøker å ta æren for det som går bra i Oslo.

Høstens valgkamp kommer for Høyres del i stor grad til å foregå i de store byene. I byer som Oslo, Drammen, Stavanger og Bergen skal de ikke bare skryte av det de har fått til, men også fortelle hva som står på spill dersom de ikke år folkets tillit i fire nye år.

Hoyrebrosjyre1Dette fikk meg til å tenke bakover i historien. På et antikvariat fant jeg for noen år siden en samling av gamle valgbrosjyrer, deriblant noen som Høyre laget i årene før andre verdenskrig.

Her var det også viktig for Høyre å fortelle hva som stod på spill, dersom Arbeiderpartiet kom til makten, i landet. “Skal Arbeiderpartiet ta ditt levebrød?” het det i brosjyremateriellet fra Høyres Hus den gangen.

Høyre gikk også den gangen til valg på ønsket om lavere skatt. Lavere skatt for alle”, het det på 30-tallet. Det er et budskap vi har hørt fra partiet også i de senere valgkampene.

I fjor skulle partiet rett nok snakke litt mindre om penger og litt mer om mennesker. Nå er skatt viktig igjen for Høyre, det står nemlig et skatteslag i mange kommuner. Høyre går til valg på kamp mot hytteskatt. Striden står om en rekke kommuner med mange fritidsboliger skal innføre eiendomsskatt for hele kommunen, og dermed også vil kunne hente inn eiendomsskatt fra hytteeiere.

Sikker på seier

I will survive sang Jens Pikenes, før han gikk ned på kne og fremførte min største kjærlighet, den ga jeg bort til deg, det fantes bare Erna for meg. Dermed var tonen satt for Høyres landsmøte i Oslo.

image59

Pikenes (i Kjetil Rolnes skikkelse) og Penthouse playboys satt stemningen og omtalte Solberg som “The leading lady in blue”, før Høyrelederen entret talerstolen med sin timeslange tale. Kanskje var hun inspirert av underholdningen for Solberg hadde fått en god magefølelse, eller mavefølelse som det heter i de fleste Høyrekretser, og startet talen med å si: – Kjære venner. Jeg tror at vi kommer til å vinne dette valget.

Selv om Høyre har slitt med velgertrekket, hevdet Solberg at hun leder et optimistsk parti, og varslet at hun ber partifellene stå i spissen for en blågrønn klimarevolusjon. Hun listet opp flere tiltak som Høyres kommunepolitikere skal sørge for å gjennomføre i sin kommune.

Høyre vil ha muligheter for alle, men det betyr ikke at alle skal med, sa Solberg som harselerte over Arbeiderpartiets slagord for valgkampen. Alle SKAL med (enten de vil eller ikke). Og Aps partisekretær Martin Kolberg fikk passet påskrevet. – Kolberg har avslørt hva Arbeiderpartiets fellesskapsløsninger betyr. Det betyr at Ap og LO har blitt enige om en løsning i felleskap, sa Høyrelederen til kraftig applaus fra partifellene.

Høyre holder det vi lover, var en annen påstand fra Erna Solberg. Hun hevdet at hun ikke vil være med å love velgerne noe partiet ikke kan holde. Som eksempel nevnte hun SVs gavepakke til skolebarn i 2005-valgkampen:

– Det stod varm lunch på pakken, men nederst lå det en kald gulrot og en giro til foreldrene, sa Høyrelederen.

Og SV-styre vil Høyre helst ikke ha noe av. Høyrestyrte kommuner skal bli Djupedalfrie soner. I følge Solberg er skolen for viktig til at Øystein Djupedal skal få styre den, derfor mener Solberg at Høyre må tilbake i regjering i 2009. Og i følge ungdommen i Høyre blir dette et landsmøte med liv.

Hva tror du om Høyres sjanser til å gjenerobre regjeringsmakt i 2009? Og blir Erna Solberg statsminister, dersom den rødgrønne regjeringen ikke beholder flertallet etter neste valg?

04.mai.2007 @ 17:49av Eirik

Det avgjørende for om et ikke-sosialistisk flertall etter valget i 2009 gir en ikke-sosialistisk regjering er ikke Høyre. Svaret ligger i om KrF, Venstre og FrP kommer tilstrekkelig nær hverandre. Samarbeidsviljen er foreløpig fraværende hos Lars Sponheim og Dagfinn Høybråten. Det gjenstår å se om det etter kommunevalget kommer en annen tone.

04.mai.2007 @ 21:45av A

Så lenge (fj)Erna er leder i høyre, vil dette partiet ikke komme seg noe sted. Jeg tipper de ender på mellom 13,5 og 14,9. Erna er og blir en fjern person, en som folk ikke stoler på og heller ikke kjenner seg igjen i. Hun er en stor politiker, men absolutt ingen STOR politiker, og hun har antakeligvis skutt seg selv i foten ved å sette 18,1 som mål. Vi minnes 36,9 som endte opp med at Jagland sin politiske karriere døde, og som innledet den verste perioden for AP siden 80-tallet.

Nei, sjansene til høyre ligger i å fjerne lederkabalen, med unntak av Foss, og instille Brende, om ikke annet enn fordi han er veldig flink til å terge Giske såpass at han nærmest flyr i flint. Samtidig må man også få vekk broilerstempelet som høyre har, gjerne ved å ofre Røe Isaksen til partigudene, kanskje det hjelper på imaget utad også.

Ingen i høyre i dag har de nødvendige kvalifikasjoner til å lede partiet til en ny storhetstid, det eneste de kan håpe på er å komme seg opp mot en “normal” på rundt 15-16%. Jeg har stemt høyre ved de siste valgene, men jeg vil heller oppfordre høyrevelgere å ikke stemme i det hele tatt fremfor å stemme på et høyre som ikke evner å gjøre noe utav seg inntil lederen har blitt shinet opp. Det heter gjerne Ship up and Shape up, første er unnagjort, siste er langt fra påbegynt.

Jeg ser frem til valgnederlaget er et faktum og Erna ofres. Først da kan høyre igjen bli Høyre.

05.mai.2007 @ 12:13av Bent Høie

Erna er i dag den eneste partilederen på borgerlig side som har den nødvendige styrken og erfaringen til å kunne lede en regjering. Jeg er helt uenig med A. Erna siden valget i 2005 motbevist det som A hevder. Hun har ledet partiet fra nederlag til optimisme og økt oppslutning. Ikke minst skyldes dette at hun har engasjert hele partiet i å fornye partiets politikk.
Eirik har rett i at den største utfordringen for å få til en ikke sosialistisk regjering etter valget i 2009 er knyttet til at Fremskrittspartiet ikke har løftet en finger for å få til en bedre forhold til Venstre og Kristelig Folkeparti. Høyre har vedtatt at vi ønsker et samarbeid med alle de ikke sosialistiske partiene og samarbeider godt i Stortinget med alle de 3
ikke sosialistiske partiene.
Derfor er et sterkt Høyre både ved valget i 2007 og 2009 det som i dag vil være det viktigste bidraget til å få regjeringskifte i 2009.

Nye Erna

18,1. Merk deg tallet. Det er målet for fiasko eller suksess for Høyreleder Erna Solberg. Rett nok sier hun ikke tallet selv, men Høyrelederen har som mål å gjøre et minst like godt kommunevalg som i 2003.

Erna Solberg

I går brukte en av hovedstadsavisene to sider på å fortelle oss at Erna Solberg har blitt ny. Øyeoperasjon, debattdrilling, ny hårsveis og røykestopp skal bidra til å løfte Høyrelederen over 18 prosent, slo avisen fast.

Erna Solberg er 46 år. Hun ble valgt til leder av Høyre for tre år siden, etter at Høyre med 18,1 prosent hadde gjort sitt dårligste kommunevalg siden 1971 da de fikk 17,9 prosent. Så kom Stortingsvalget i 2005. Erna Solbergs første styrkeprøve. Stortingsvalget i 2005. Det endte med 14,1 – tidenes dårligste valg for Høyre. Det er derfor Erna Solberg må gjenreise partiet nå, om ikke kommer det garantert krav om lederskifte i Høyre.

Før jul kom fru-Frp Eli Hagen med bok. Der ble Erna Solberg omtalt som en “usjarmerende, ufiks, dårlig kledd grå mus”. Ektemannen Sindre Finnes rykket ut i TV 2 og sa at dette var en belastning for familien. Nå er det neppe Eli Hagens karakteristikker som har fått Erna Solberg til å bli ny med VG. I ren ukebladstil skriver avisen at Høyrelederen har kjøpt nye klær, i farger hun ikke trodde hun kledde.

Nå er det ikke første gang Erna Solberg skal bli ny. Foran landsmøtet for et år siden ble hun ny med TV 2. Jern-Erna skulle bli Myke-Erna. – Vi har rett og slett snakket for mye om milliarder, og for lite om mennesker. Og der er det vi er nødt til å være flinkere i måten vi kommuniserer, og det er der jeg er nødt til å bli flinkere, sa hun i mai i fjor.

Men det spørs om det er “nye Erna” som kan gjenreise Høyre. Flere ganger har Høyrelederen sagt at vi står foran et lokalvalg hvor det er partiets lokale kandidater som skal vinne valget. Likevel legger hun hodet på blokka når hun sier at partiet skal gjøre et minst like godt kommunevalg som sist, altså 18,1prosent.

Nå viser det siste av de fire kommunevalgbarometrene TNS Gallup så langt i år har laget i samarbeid med Kommunal Rapport og TV 2 at Høyre ligger over 18,1-streken, i april fikk partiet 18,6. Årets tre første kommunemålinger viser at Høyre ligger bak partilederens målsetning. Det gjenstår fire måneder til valget.

Tror du Erna Solberg vil klare å løfte Høyre tilbake til 18,1 prosent? Tror du Høyrelederens nye stil vil hjelpe til å løfte partiet? Har Høyre en politikk tilpasset ditt ønske eller er Høyre i ferd med å gå ut på dato?

04.mai.2007 @ 16:47av Tobben

Høyre står sterkt lokalt, blant annet i Bergen, Oslo og Stavanger – og Trondheim, Molde, Kristiansand…og småkommuner langs kysten. Høyre kan gjøre et overraskende bra valg.

– Disneypartiet?

– Vi har laget en slags Disney-variant av Arbeiderpartiet. Slik startet presentasjonen av den så langt siste boka om Fremskrittspartiet i formiddag. Boka er i paperback og henvender seg i følge forlaget til folk flest og gir mer for pengene.

Frp-b?
Det er nesten ikke grenser for hvor mange bøker det har kommet om Fremskrittspartiet. Magnus Marsdal har forsøkt å knekke Frp-koden. Den tidligere RV-politikeren og Klassekampen-journalisten ar besøkt helt vanlige velgere på Kløfta. Han har også bidratt med et kapittel i den ferskeste boka om Frp, som heter Folkepartiet. Det er heller ikke lenge siden Ny Tid-redaktør Martine Aurdal kom med portrettbok om Siv Jensen og Eli Hagen lanserte sin bok Gift med Carl.

I dag hevdet Marsdal at venstresiden abonnerer på en elitistisk blå politikk. Han er av den klare oppfatning at det er vestresidens feil og avstand til folket, som har gitt som for Fremskrittspartiets vekst i Norge.

Bernt Bull er mangeårig politiker for Ap i Oslo bystyre. I sitt arbeid med samferdselssaker har han fått høre at det bare er Frp som henvender seg til rutebilnæringen for å få innspill når de skal lage partiprogram.

Marte Nilsen er leder i Attack, og mener Carl I. og Siv mest av alt minner om et Fox News-show, som i venstresidens terminologi er ensidig propaganda. Hun mener det bør møtes med å hamre løs på partiets politikk.

Det er stadig flere på venstresiden som skriver om egne problemer gjennom å beskrive Frps vekst. Kanskje svarte en av forfatterne, den tidligere RV’eren Magnus Marsdal på det selv da han i dag spurte om hvorfor ikke finansminister Kristin Halvorsen fjerner noen “dusteavgifter” som for eksempel omregistreringsavgiften på biler og erstatter den med for eksempel en omsetningsavgift for aksjer på Oslo Børs.

Andre på venstresiden som SVs Stian Oen mener den politiske eliten har fjernet seg for mye fra folket, på samme måte som de borgerlige partiene etter hans mening gjorde da Arbeiderpartiet kom til makten.

Hva tror du er årsaken til Frps fremgang de siste årene? Er det de andre partiene som har feilberegnet velgerne eller har Frp funnet koden til det norske folk?

03.mai.2007 @ 12:56av Tom

Jeg vet en ting og det er følgende. Fremskrittspartiet ivaretar og har rollen som et løsningsorientert parti. Folk er på jakt etter løsninger av de problemer man har i hverdagen. Har har Fremskrittspartiet alternative løsninger.

Ap og andre partiet har styrt landet i alle år. Hva har de oppnådd? Jeg tror vi kan oppsummere det med følgende: Hadde vi ikke hatt oljen ville vi vært et U-land.

Norge har en elending utdanningspolitikk som gjør norske elever til skoletapere, fordi alle skal tenke likt og være like. Det er ikke rom for å dyrke enere eller individet.

Vi har en byråkratisk og tung struktur i styringen av landet. Vi har handlingslammede politikere i regjering som er mer opptatt av egne posisjoner enn landets beste.

03.mai.2007 @ 14:29av Rune Henning Johansen

Tro om blitzerne noen gang vil innse at det er de, mer enn noen andre, som gjør folk stemmer FrP!?

03.mai.2007 @ 14:47av Steinar Hansen

All nedrakking av Frp gjør at de ble større. Om spesielt Ap hadde konsentrert seg om sin egen politikk ville Frp blitt borte.
En parallell: Bush går hardt ut mot ytterliggåendde muslimer. Om Bush bare hadde holdt kjeft og ikke f.eks. sprengt World Trade Center og Pentagon i lufta ville ingen ha brydd seg om al Qaida og likesinnede.

03.mai.2007 @ 16:06av Mathias

Det er så morsomt så ^^. Alle partier rakker ned på FrP men det ser ikke ut til å hjelpe i det hele tatt.

Steinar Hansen:
Tror du Bush sprengte WTC og Pentagon? Sett litt for mange filmer om konspirasjoner? Alt kan fakes, jeg gjentar, ALT kan fakes. Discovery laget en gang en månelanding i et studio hvor alt var helt likt som originalen, og folk gikk rett på.

12.mai.2007 @ 18:26av Arne Donk

koden til det norske folk er enkel. Lytt til vanlige folk. Venstresiden preges av en kulturelite som bryr seg om saker vanlige folk driter i. Trond Giske er et kjempeeksempel på en politiker som har fjernet seg langt fra folk flest.

08.jul.2007 @ 12:08av Nina

Jeg vet ihvert fall én ting, og det er at jo flere slike “hets-bøker” som kommer om FrP, jo flere sympatisører får det partiet! Så hvis venstresida ønsker at FrP skal komme til makt og myndighet så må de bare fortsette å gi partiet oppmerksomhet! Velbekomme!

Engasjerende debatt

Gått ut på dato? Slik var tittelen på min blogg dagen før første mai. På dagen fulgte jeg opp med en uhøytidelig telling av flagg i mitt OBOS-borettslag (det var ikke statistikk eller dyp analyse). Men innleggene skapte debatt.

Spørsmålet jeg reiste har åpenbart engasjert. Mens “Roar i Drammen” mener det er noe sykt over dagen, som minner ham om statsledere i andre deler av verden han mener har gått ut på dato for lengst, gir “Nadreas” dagen æren for dagens levestandard i Norge.

Min blogg har blitt sitert og kritisert på flere blogger fra politikere fra venstresiden, blant annet hos Morten Drægni, Thore Wiig, og i debatten hos Audun Lysbakken. (Du finner forøvrig en samling lenker til det jeg mener er blant de beste politiske bloggene i margen til høyre for innleggene). Jeg konstaterer at jeg i alle fall har skapt debatt. Det var hensikten med mine to innlegg om arbeidernes frihetsdag.

Jeg har ikke sagt hva jeg mener om 1. mai. I år hadde jeg fri, men fulgte likevel med på budskapet. Flere ganger har jeg i min jobb som journalist jobbet på arbeidernes frihetsdag, som er en ganske sentral dag i politikken.

Selv om årets 1. mai er over, ble tonen for valgkampen satt i mange av talene i går (også av Frp-formann Siv Jensen og KrF-leder Dagfinn Høybråten som begge talte på en dag de fleste talene har et langt rødere budskap).

Jeg takker mine lesere for debatt og engasjement, og håper dere fortsetter å debattere både 1. mai, sosialisme, kapitalisme, liberalisme, sosialdemokrati, by og land og andre saker dere er opptatt av, gjerne på min blogg. Du kan også sende meg en e-post på kjetil.loset@tv2.no.

04.mai.2007 @ 10:28av Thomas Tallaksen

Men innrømmer du at spørsmålet ble ettertrykkelig tilbakevist den 1. mai? Er kanskje litt mer nærliggende å telle antall folk i 1. mai toget enn antall flagg i borettslaget? Selv ikke blodrøde jeg flagget, men jeg gikk i det største 1. maitoget i oslo siden 1991 med nesten 10.000 mennesker. Hvorfor i alle dager dekket dere ikke det?

04.mai.2007 @ 10:54av Kjetil

Jeg registrerte at det var større oppmøte enn på mange år rundt 1. mai-arrangementene i flere av de største byene. Jeg savnet nok også noen bilder av 1. mai togene, samt fokus på hvilke saker det ble demonstrert for/mot.

Men samtidig kommer det årlig kritikk fra folk på høyresida i politikken mot at mediene fungerer som ukritiske mikronfonstativ for venstresida 1. mai.

Når det gjelder spørsmålet om vår dekning av dagen skal jeg bringe synspunktene videre, da jeg selv ikke var på jobb. Men jeg er glad min blogg har skapt engasjement og debatt.

Ikke mange flagg

Ikke hørte jeg Internasjonalen, ikke så jeg mange flagg heller. Jeg bor i et OBOS-borettslag i Oslo, men her var det sannelig ikke mange som ga synlig uttrykk for at de feiret 1. mai i år.

Rett nok var flaggstangen til borettslaget i bruk, men bare 15 av de 413 leilighetene flagget. Det skulle bli noe sånn som 3,6 %. Min valgkrets er en anelse blåere enn gjennomsnittet fra 2005, da de rødgrønne fikk støtte fra 48 % av velgerne (49,2 om du regner med RV). 4 av 10 velgere i min valgkrets stemte på et av de rød-grønne regjerngspartiene ved forrige valg i 2005. Arbeiderpartiet ble valgkretsens største parti med 27,4 prosent av velgerne i ryggen.

– Ransforsøk kaller jeg dette som byrådet driver med, hørte jeg Rune Gerhardsen si fra talerstolen på Youngstorget (talen ble jo sendt direkte på nyhetskanalen, så jeg behøvde jo ikke dra ned til sentrum på en fridag).

– Det er derfor de jævla skoene har hengt over Ekebergveien siden fjor sommer, det er derfor barna i barnehagen ser lengselsfult på den ødelagte huska og gleder seg til valget. Kommunen ordner ikke noe noen ting lenger, hørte jeg Arbeiderpartiets byrådslederkandidat si. Banning bør være unødvendig i politiske taler.

Etter å ha hørt Rune Gerhardsen høres det ut som om vi har det ganske ille, de fleste av oss som bor i Oslo. Han snakket mer om dagens H/Frp-byråd enn hva han og de rødgrønne vil gjøre for naboene i blokka mi, som tidligere har flagget, men lot være å flagge på 1. mai i år.

Mitt forrige innlegg på bloggen, trenger vi 1 mai, skapte debatt, SVs Morten Drægni som fortsetter debatten på sin blogg. Det gjør også SVs Stian Oen og Unge Venstres Lars-Henrik Michelsen.

SVs nestleder Audun Lysbakken er i Vadsø, men la talen ut på blogg før han reiste. Også han var i likhet med Rune Gerhardsen mer opptatt av høyresidens politikk enn venstresidens forslag til løsninger i sin tale. I Trondheim har Yngve Brox fra Høyre og Snorre Valen fra SV temmelig ulike beskrivelser av 1. mai.

Et raskt seneskifte til Bragenes torg i Drammen, hvor Jens Stoltenberg taler. Både Rune Gerhardsen og Jens Stoltenberg holdt sine taler i byer hvor Høyre og Fremskrittspartiet styrer. Det er to byer Arbeiderpartiet satser tungt på å kapre flertall ved høstens kommunevalg. For vinner de rødgrønne slaget om storbyene til høsten, har de sikret seg et godt utgangspunkt foran Stortingsvalget i 2009.

KrF-leder Dagfinn Høybråten markerte dagen ved å tale på Gjennestad gartnerskole i Vestfold. Erna Solberg, Åslaug Haga og Lars Sponheim holdt ikke taler 1. mai, sistnevnte sa til meg i Stortinget i forrige uke at han kom til å tilbringe dagen i sauefjøset hjemme på gården i Ulvik, hvor han kanskje skulle holde en appell til den nylig døpte bukken “SuperJonas”.

Tilbake i Drammen. Det har vært sceneskifte. Røde faner er pakket bort. Røde epler hentet frem. Siv Jensen har inntatt Bragenes torg. For noen år siden sa Frp at de var det nye Arbeiderpartiet. I dag døpte Siv Jensen statsminister Jens Stoltenberg for “Monopol-Jens”, og spurte om han vil forby konkurranse også mellom dagligvarebutikkene.

– Man kan ikke fortsette å gjøre som Arbeiderpartiet gjør å kurere influensa med plaster, sa Jensen og hevdet at Arbeiderpartiet selv må ta ansvar for feilmedisineringen de har stått for i samfunnet. Hun brukte store deler av sin tale til å snakke om behov for valgfrihet, og hevdet at regjeringen ikke har tro på at folk vet sitt eget beste.

– Vi har en veistandard på linje med Øst-Europa, ja nå er de faktisk gått forbi oss, fikk vi høre fra Frp-formannen, som mener landet ikke kan være bekjent av å ha så dårlige veier. Bedre veier gir også bedre klima, sa Frp-Jensen.

Det er liten tvil om at 1. mai har endret karakter til å bli en slags politikkens dag. Vi har hørt budskap vi garantert får høre mange ganger igjen frem til valget 10. september. Det er ingen tvil om at valget nærmer seg. 132 dager står igjen for politikerne til å overbevise om at de er de som bør styre din kommune. Hva mener du? Hvem bør få makta der du bor etter valget?

01.mai.2007 @ 15:14av Kari

P
å Lambertseter er mange balkonger pyntet med flagg. Det er vel kanskje i denne gamle drabantbyen at dagen fortsatt har stor symbolverdi.

02.mai.2007 @ 08:53av Maj. F.L.

Har hørt/lest gjennom det jeg har kommet over av taler fra i går, og jeg har stilt meg følgende spørsmål;

om velgermassen de siste årene utelukkende har latt seg styre av tabloidpolitikk, reagerer de positivt eller negativt på talere som utelukkende bruker sin taletid på å angipe andre?

02.mai.2007 @ 09:55av Jogeir

Du satt faktisk inne hele dagen du, og så alt om 1. mai på tv?

02.mai.2007 @ 11:43av Kjetil

Jeg fulgte med på flere av talene ja, 1. mai brukes jo av flere politiske partier og er en dag man bør få med seg hva som sies. Man trenger ikke sitte inne hele dagen. TV 2 Sumo (web-tv) har ypperlige sammendrag av talene og kan anbefales.

02.mai.2007 @ 12:01av Yngve Brox

Den såkalte “feiringen” av første mai i Trondheim var tynne greier. Nå kan det hende jeg har helt galt inntrykk siden jeg aldri har vært i byen på denne dagen før (i går måtte jeg til byen en tur i et privat ærend). Men sjekk bildet på bloggen min (se link) som ble tatt sekunder etter at de siste i toget hadde gått forbi: Dette er en markering nesten ingen bryr seg om lenger, og mediene gir den alt for stor oppmerksomhet.

02.mai.2007 @ 12:22av hurra

3 av 22 leiligheter flagget i bygården der jeg bor — dvs 13.6%. Og det i en valgkrets hvor Høyre/Frp får over 60% oppslutning!
Når vi vet at bare 10% av folket har et forhold til 1.mai indikerer vel dette at 30 av 22 leiligheter stemmer rødt…(?!)
Statistikk kan som sagt brukes til mangt!

02.mai.2007 @ 12:48av Nadreas

Hadde vi ikke hatt en kamp som sikret arbeidernes rettigheter så hadde vi ikke hatt dagens levestandard. Selv om de fleste kravene er innfridde så betyr ikke det at vi trenger å bli helt historieløse av den grunn. 1. Mai er en flott dag for å henge flagget på balkongen.

03.mai.2007 @ 23:47av Roar – Drammen

Nå er det vel ikke arbeidernes rettigheter, som kortere dag og høyere lønn, som har gitt den høye levestandarden. Det er å snu prosessen på hodet. For å kunn gi dette, må arbeidsgiverne først tjene disse pengene. Les: oljen som har dratt igang det meste i landet her….

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.