Category Archives: Uncategorized

Her er vippestatene (1)

Foran valget på tirsdag har TV 2s valgeksperter definert åtte stater som vippestater. Dette er statene der stillingen på meningsmålingene er så jevn at vi ikke tør anslå en vinner. I en serie bloggposter ser vi nærmere på disse statene – fra vest til øst.

 

Nevada

 

 

 

 

 

 

Nevada er ørkenstaten som satset på gambling, tredoblet folketallet og skiftet politisk farge i løpet av tre tiår. Det er tradisjonelt demokratiske velgergrupper som spansktalende, asiater og svarte som har strømmet til staten for å bemanne black jack-bordene i Las Vegas og Reno. I 2008 vant Barack Obama Nevada med hele 12,5 prosentpoengs margin.

Courtesy: uselectionatlas.org

Dette kartet viser tydelig hvor demokratene henter sine stemmer. Demokratene vant Las Vegas-området i sør med 68 prosent, og Reno-området i vest med 55 prosent. I de tynnere befolkede områdene er Nevada typisk konservativ med mellom 60 og 80 prosents oppslutning til republikanerne.

Når Nevada nok en gang gang sklir tilbake blant vippestatene skyldes det finanskrisen, som har rammet hardere i Nevada enn noen andre steder. Etter tre tiår med vekst ble det stille rundt rulettene i spillbyene da krisen rammet. Fire år senere er veksten i økonomien bremset til 1,2 prosent og arbeidsledigheten er svimlende 11,8 prosent.

At ni prosent av innbyggerne i Nevada er mormonere bidrar trolig også til at Mitt Romney står sterkere enn John McCain for fire år siden.

 

Colorado

 

 

 

 

 

 

Colorado er en av USAs raskest voksende stater. Bare tre stater har større vekst i folketallet og økonomien vokser raskere enn snittet. Årsaken er olje – og det faktum oljeselskapene ved hjelp av horisontal boring og såkalt “fracking” nå klarer å tyne ut mer olje enn før av brønnene.

Kartet over viser alle oljebrønnene i Colorado. Og selv om det er gode penger å hente, så er aktivitetet for tiden påfallende større i øst enn i vest. I vest er arbeidsledigheten høyere og innbygerne føler at de går glipp av den boomen som preger oljebransjen ellers, og her har også Obama mistet større oppslutning enn ellers i Colorado – han har mistet hele 12 prosentpoeng til republikanerne her.

Gernerelt er Colorado først og fremst preget av mange independents, det vil si velgere som verken er registrert som demokrater eller republikanere. Grovt regnet utgjør hver gruppe en tredel av statens registrerte velgere, noe som også bidrar til at staten ofte er jevn.

Skal vi tro ekspertene er countyene Arapahoe og Jefferson verdt å følge med. Disse to forstedene til Denver speiler resten av staten godt og har valgt “riktig” de siste tre valgene.

Bom stille

To uker før selve valgdagen ser TV 2 s valgekspert Terje Sørensen ingen endringer på vårt valgmannskart. Derfor tenkte vi det kunne passe å spekulere litt. Og konklusjonen er uansett at dette blir et uhyre jevnt og spennende valg.

Trykk på kartet for større versjon

La oss begynne med kartet fra vår forrige bloggpost. Stillingen er den samme i dag. Barack Obama leder med 217 valgmenn mot Mitt Romneys 206. Det trengs 270 valgmenn for å vinne og vi vurderer det slik at det nå gjenstår ni vippestater der  løpet er så jevnt at vi ikke kan slå fast noen klar favoritt. Til sammen har disse ni statene 115 valgmenn – mer enn nok til å avgjøre valget både for Obama og Romney.

Ok. Vi mangler klare tendenser, men la oss spekulere litt. Hvordan kan valgnatten komme til å utvikle seg? La oss ganske enkelt begynne med å fordele de usikre vippestatene mellom kandidatene. For selv om det er jevnt, så er det jo noen som leder.

Trykk på kartet for større versjon.

Altså: Hvis det var valg i kveld, og hvis snittet av meningsmålingene hos realclearpolitics.com stemmer, så ville Barack Obama vunnet med 277 valgmenn mot Mitt Romneys 261. Det er en knapp seier, og for Mitt Romney må dette kartet være en stor inspirasjon. Han trenger bare ni valgmenn, så kan han flytte inn i Det hvite hus. Kampen står selvfølgelig i vippestatene, eller the battleground states, markert med gult her. Spørsmålet er bare hvilke av disse statene Romney skal satse på å fravriste Obama i innspurten.

Det beste ville jo være å ta Ohio eller Pennsylvania, de to største vippestatene der Obama leder. For Pennsylvania sin del skal det mye til, den rektangulære staten er den av vippestatene som heller klarest mot Obama. Ohio er jevn, og det blir ofte sagt at ingen kan vinne presidentvalget uten denne staten. Men så langt har Obama stått i mot her og han har ingen planer om å gi seg.

Dermed gjenstår de mindre statene Nevada og Iowa med seks valgmenn hver. Her er det jevnt, men Romney må vinne begge statene for å bli president. Det skal mye til. Særlig er Nevada en hard nøtt.

Vi føler oss ganske sikre å at republikanerne lenge har forutsett akkurat denne situasjonen. Strategene har innsett av det ikke finnes noen enkle veier rundt Ohio. De måtte ha en plan B, en stat som i kombinasjon med småstater som New Hampshire eller Iowa kunne erstatte behovet for å vinne Ohio. Og svaret er Wisconsin.

Slik kartet ser ut nå trenger Romney bare Wisconsin, en stat Obama vant med stor margin i 2008, der han også lå langt foran på målingene i sommer. Men med valget av Paul Ryan som visepresidentkandidat har republikanerne lykkes i å sette staten i spill. Obamas forsprang er nesten spist opp og staten kan bli den jokeren mange har håpet på.

At Romney nå også har tatt innpå i Ohio øker bare presset på Obama.

Vippestater der Romney leder

Virginia (13) +0,1
Colorado (9) +0,2
New Hampshire (4) +1,0
Florida (29) +2,1

Vippestater der Obama leder
Ohio (18) +2,2
Iowa (6) +2,4
Wisconsin (10) +2,8
Nevada (6) +3,0
Pennsylvania (20) +5,0

Prognose: Romney tar to vippestater

 

Vi oppdaterer vår USA-prognose ved å flytte to vippestater over i Mitt Romneys leir. 46 dager før presidentvalget står vi dermed med åtte vippestater.

For fire år siden vant Barack Obama North Carolina med hårfin margin. Bare 0,3 prosentpoeng skilte i det som siden 1976 hadde vært en solid, republikansk stat. At Demokratene i år valgte å legge sitt landsmøtet til nettopp North Carolina var dermed ikke tilfeldig. Ambisjonen var å gi Obama drahjelp i en vanskelig stat, og landsmøtet ga faktisk en viss effekt på meningsmålingene. Men nå faller tallene såpass mye tilbake at vi velger å flytte North-Carolina over i Mitt Romneys kolonne.

Følg meg på www.twitter.com/khd

Hvis North Carlolina var hårfin snakker vi nok om en tykk hårtype, for med 0,1 prosentpoengs margin i Obamas favør var Missouri den jevneste staten for fire år siden. Nå synes vi at tallene svinger tydelig til høyre, og vi flytter staten over til Romney. Resultatet er vår oppdaterte prognose – som du ser over.

 

Gammel mann forklarer Barack Obama at han kan glemme North-Carolina.

For å bli president i USA må du vinne 270 valgmenn. I vår prognose gjenstår åtte vippestater der stillingen er for jevn til at vi kan komme med en vurdering.  Obama vant samtlige av disse for fire år siden. Ut fra denne analysen trenger han imidlertid bare 33 av de 95 valgmennene som gjenstår til fordeling for å bli president. Prognosen er utarbeidet av TV 2s mangeårige valgekspert Terje Sørensen. Den er basert på meningsmålinger, demografi, statistikk og historikk. Foreløpig bruker vi de amerikanske uttrykkene “solid”, “leaning” og “toss up”.  Noen som har forslag til GODE, norske ord?

Her er jeg på Facebook. Trykk “lik”!

Hillary staying on message

Obama erklærer seier, men Hillary gir seg ikke. Og det er imponerende hvor konsekvente de er i Clinton-leiren nå.

For noen uker siden skrev jeg et innlegg om Hillary Clintons desperate strategi. Flere ting måtte skje:

– Michigan og Florida måtte telle med i primærvalgene
– Hillary måtte ende opp med flest stemmer totalt
– Superdelegatene måtte – basert på de to punktene over – ombestemme seg

Så langt har ingenting av dette lykkes 100 prosent. Men drar du i strikken, så er det fortsatt teoretisk mulig.

storskjerm
Storskjermen i TV 2s nyhetsstudio viser
delegatfordelingen kl 07.00 i morges.

– Michigan og Floridas delegater får i allefall en halv stemme hver, så nå kan Hillary telle med stemmene totalt i de statene.
– Litt avhengig av hvordan du regner, så kan Hillary nå hevde at hun har flest stemmer totalt
– Og superdelegatene – de kan faktisk ombestemme seg akkurat når de vil.

Men for å ta det siste. Hvorfor i all verden skal superdelegatene ombestemme seg? Trenden er stikk motsatt, bare i natt har over 50 nye superdelegater erklært sin støtte til Barack Obama. Noen har trukket sin støtte til Hillary Clinton.

hillary


Så hvorfor i all verden vil hun ikke gi seg? Jeg har tre teorier:

– Hun forstår ikke at det er over. Hun var så ufattelig nær. Hun trenger noen dager nå.
– Hun er en veteran i politikken, og hun vet at Obama knapt nok har fått kjørt seg. Hva venter? En sex-skandale, en avsløring fra fortiden? En pengesak?  Ingen vet i politikkens verden.
– Hun vil bli visepresident. Og Obama kan ikke si nei, ikke så lenge Hillary fortseter å fortelle sine nesten 18 millioner velgere at hun ikke gir seg.

Dette har ikke vært kjedelig. Og det blir det ikke på en stund heller!

For spesielt interesserte, her er fire ulike modeller som viser at både Clinton og Obama kan hevde at de har fått flest stemmer totalt.

Først kommer det offisielle stemmetallet. Men så er problemet at caucus-statene Iowa, Nevada, Washington og Maine ikke har offentliggjort sine stemmetall ennå. På linje to i tabellen har jeg tatt med et estimat fra RealClearPolitics.

På linje tre legger vi inn stemmetallet i Michigan i tillegg. Dette er kontroversielt, fordi Obamas navn ikke stod på stemmesedlene.  Imidlertid stemte mange "blankt", de stemte som "uncomitted". På linje fire ser vi hva som skjer hvis vi gir disse stemmene til Obama.

  Obama Clinton
Offisielt stemmetall 17.495 17.461
Ink caucus-stater 17.829 17.685
Ink Michigan 17.829 18.013
Ink "uncommitted" Michigan 18.067 18.013
Kilde: RealClearPoltics. OBS! Tallene vil fortsette å endre seg utover dagen.    

Fluen og meg

Fluene er tilbake, og det er jo en akseptabel pris å betale for sol og sommer. Det er verre når en av de aller feiteste tar opphold i TV 2s nyhetsstudio.

Allerede klokken 15 i ettermiddag merket kollega Sturla Dyregrov og jeg den store fluen i nyhetsstudio i Bergen. Selvfølgelig spøkte vi med muligheten for at den skulle sette seg på en av oss.

Heldigvis lot fluen være i den sendingen. Den ventet til hovedsendingen..

Jeg merket den i nakken da jeg leste en av de siste sakene i sendingen. Og var lettet over at den ikke hadde satt seg i pannen.  Det var først etter sending jeg skjønte at jeg ikke var så heldig. For ute på desken stod hele kveldsteamet og så om igjen opptaket fra sendingen:

Joda, der er fluen på jakkeslaget mitt.  Heldigvis hadde jeg svart jakke på.. OBS! Oppdatering under..


Fluen har nå krepert. Like før klokken ni i kveld ble den funnet av Gina i studio. Fluen hadde krasjet med en gloheit lyskaster.

flue

02.jun.2008 @ 14:22av Intrikat

Lar tv2 alle få komme med ytringer i form av private blogger? I så fall, slutt med det. Hva pokker er dette for et innlegg fra en tv-kanal som påberoper seg å være en akiv bidragsyter til samfunnsdebatten? Neste gang håper jeg en sverm med veps tar turen til studioet. Fjott.

03.jun.2008 @ 11:31av Frode

Bloggen gir et fint bilde av hverdagen i nyhetsstudio. Og du har jo alltid tiltrukket deg det som kan krype og gå, Kjetil – og nå også de flygende…

Gøyale journalister

Når journalister skal være morsomme på trykk, eller i eteren, blir det som regel tørt. Knusktørt. Med noen unntak.

Alle som har tatt en øl med mer enn en journalist vet at historiene er mange og humoren saftig. Men som i de fleste andre yrker: Når vi er på jobb – så er vi på jobb, og nyheter skal man ikke tulle med.  Men i blant har vi sjansen til å lette på gravalvoret – og være litt vittige.

Men blir det kanskje litt tørt? 

* (Ku)tålmodige bønder vil melke staten.  (Bergens Tidende om landbruksoppgjøret)

* Alle så nær som a Ingeborg måtte gi opp kampen om å bli biskop. (NRK Dagsnytt da Ingeborg Midttømme ble utnevnt til Biskop)

Massekulturelle referanser, som den over, er populære. Men ofte ender forsøkene på å være kreativ opp med det fantasiløse. For eksempel har Dagbladet vært veldig glad i å lage telefonsaker med tittelen Ringernes herre.  Sjekk her og her

Av og til blir det kanskje litt tørt.  Og av og til tar det helt av:

* Tatt på venus med hasj i anus
(Bergensavisen om narkosmugling på englandsbåten)
* Nappet seg i løken til dansende frøken (Bergensavisen om blotter på danseforestilling)

Flere?

02.jun.2008 @ 16:26av Cathrine

Du trenger ikke se lenger enn til gangene her på TV 2-huset. En felles kollega hadde for lenge siden denne overskriften på gamle TV2.no da Märtha Louise dro til paralympics uten sin makker:

“Märtha til paralympics uten Behn”

Og da John Carew ikke ville bruke mellomnavnet Alieu lenger:

“Adieu Alieu”

En annen kollega valgte denne overskriften da han laget sak på thailand-turistene som kom hjem med kjønnssykdom i bagasjen:

“Fra smilets land med penisbrann”

Majka, jenta frå verdsrommet

Fredag fikk jeg tilsendt to Youtube-lenker med "Majka, Jenta frå verdsrommet." Det vekket minner i dobbelt forstand. Den slovakiske tv-serien var mitt første nettprosjekt. Og du verden så mye som har skjedd på 12 år.

majka

Jeg kom på nett første gang vinteren 1996 og måtte selvfølgelig lage en hjemmeside. Og siden det fantes mange sider om "Seinfeld" og "Friends" bestemte jeg meg for å rote fram noe om barndomsheltinnen Majka.

Dette var før Google.  Altavista var knapt nok i gang. Her hjemme hadde vi noe som het "Origio", men det var ikke mulig å finne noe om Majka der.

Så jeg dro på Universitetsbiblioteket og flippet gjennom metervis med mikrofilmer. Jeg sendte avgårde en kjedemail der jeg etterlyste tips og vink. Dette tok timer og uker inne i mellom studiene.

Til slutt endte jeg opp med rolleoversikten, en episodeoversikt og to bilder. Det kom til og med en sliten VHS-kassett i posten, men dette var 1996.  Hvordan i all verden skulle jeg få video fra VHS til nett?

I dag tar det Google mindre enn ett sekund å rote fram Majka-stoff.  Bilder og film i massevis. I 1996 tok det altså mange uker å drive researchen fram. Det går framover. Og fortsatt er vi et mindretall på jordkloden som har tilgang til nettet…

Her kan du se min originale Majka-side.   Og under her er et av klippene fra Youtube.  Have fun – og god helg.

PS! Jeg lurer fortsatt på om det var her Steven Spielberg stjal ideen til ET?

24.mai.2008 @ 01:38av aase

Å nå ble jeg glad for dette er noe jeg husker fra min barndom, men jeg husket ikke hva hun het.
Takk skal du ha

Fusket, fusket ikke?

Det så ikke pent ut da 205 av våre fremtidige jurister ble anklaget for fusk ved Universitetet i Bergen. Nå har studentene hyret en hel liten armé av advokater. Det er klart for et aldri så lite oppgjør mellom bergens advokater – og de som utdannet dem.

Det var i midten av april vi fikk vite at dataprogrammet Morpheus hadde tatt studenter i å skrive av hverandres oppgaver i stor stil.

– En ukultur, sa rektor Sigmund Grønmo
Dette er pinlig, sa Christian Kartnes i Juridisk studentutvalg
– Blir man tatt i fusk er det åpenbart en stor skamplett, sa en advokat i et av landets største advokatselskap.

Noen som stusset på de tabloide uttalelsene? Er ikke jurister de første til å vite at en sak har to sider? Nå kommer i allefall motangrepet.

De siste dagene har jeg og mine kolleger snakket med flere av de som skal ha fusket. De er bekymret for karrieren. For studielånet. Og de føler seg urettferdig rammet.

En kvinne forteller meg at hun først leste om saken i VG. Hun ristet på hodet og lurte på hvordan folk kunne være så dumme. Da hun kom hjem fant et brev fra Universitetet i postkassen. Hun var en av de mistenkte.

Kvinnen innrømmer at oppgaven hun leverte inn ligner mistenkelig på en annen. Men Universitetet har oppfordret til samarbeid. Oppgavene er blitt diskutert i kollokviegrupper. Diskusjonen har fortsatt via nettet. Forslag til formuleringer ble utvekslet på msn.

Oppgavene har ingen betydning for karakteren. Derfor forstår kvinnen ikke anklagene om fusk og ukultur. Hun har jobbet med faget sitt og blitt klokere.

Et eksempel av mange. Samtidig bør vi legge til at noen av studentene ikke en gang har klaget på anklagene om fusk. Så her er nyansene store.  Og nettopp det var poenget da Universitetets klagenemnd i dag bestemte seg for å ikke ta noen avgjørelse i saken. Det kan du lese mer om her.

Det blir spennende å følge med videre. Hvor stor blir saken til slutt?` Og mye koster den lille advokat-armeen? Det er Universitetet som betaler.

Fly forbannet bergenser

Etter fem dager uten flyplass kunne ikke byrådslederen i Bergen holde seg lenger. Direkte på TV 2 Nyhetskanalen anklaget hun Regjeringen for å ikke bry seg om Vestlandet.

Hotellene er fulle, Kongen er på vei og Festspillene skal begynne. Men så er det flyplassstreik i byen mellom de syv fjell. – Dette ville aldri blitt akseptert på Østlandet, sier folk.  Og irritasjonen går nå helt til topps i rådhuset ved Lille Lungegaardsvann.

– Jeg konstaterer at vi på mange områder desverre opplever at det som skjer på Gardermoen og Østlandet er mer viktig for Regjeringen enn det som skjer på Vestlandet, sa Mæland. Og røpet med det at Bergen føler seg oversett av den sittende Regjeringen på mer enn ett område.

* Hun snakker trolig om stadige nederlag i kampen om statlige investeringsmidler. Bergen får verken bygge ny kunsthøyskole, nytt odontologisk fakultet eller Høgskolen i Bergen.

* Om Magnhild Meltveit Kleppas nye hovedstadstillegg. Bergen og Stavanger opplever at de har de samme storbyutfordringene som Oslo.

* Dessuten mener mange at Haukeland universitetssjukehus relativt sett får tilført langt mindre midler enn andre store sykehus.

I tidligere innlegg her på bloggen har jeg vært inne på det Frank Aarebrot har kalt et gryende vestlandsopprør. Kollega Kjetil Løset har skrevet om det samme.

– Den rødgrønne regjeringen er den mest Oslo-fokuserte vi har hatt på årevis skriver politisk redaktør i Bergens Tidende Trine Eilertsen i dag.

Snakker vi bobler, eller er det noe mer på gang i vannglasset? Hva er det som skjer på Vestlandet, et drøyt år før valget?
?
Tirsdag morgen: Streiken er avblåst, etter at partene opplevde massivt press fra mange kanter. Lot de seg skremme av byrådslederen i Bergen?

20.mai.2008 @ 22:34av Drea

Haha, nå var jeg sikker på at en programleder
i tv2 hadde kommet med DEN orddelingsfeilen. Morsomt ordspill, det skal du ha. Jeg er egentlig ikke noe særlig fan av typiske ordspill i media (les: VG), men dette var bra. 🙂

Drea.

20.mai.2008 @ 23:54av Sondre

Synes Mæland har mange gode poeng, jeg.

De Avinor-ansatte tjener allerede godt, og når de ikke engang er interessert i å sette seg ved forhandlingsbordet bør Bjarne Håkon Hanssen skjønne at han må ta affære.

Det er trist at Bergen skal komme så dårlig ut i budsjettet også. Vi får bare håpe på en ny regjering!

21.mai.2008 @ 07:10av Aléx

Synd streiken er over. Hadde den vart et par måneder kan det hende til og med bergensere hadde lært at det finnes en verden utenfor.
Neppe.

I kveld kan det bli riktig stygt

I kveld er det primærvalg i Kentucky og Oregon. Hillary Clinton og Barack Obama ser ut til å vinne hvert sitt, og nå meldes det at Obama har planer om å utrope seg selv til seierherre i natt. – Dette er langt fra over sier Clinton. Dermed kan dette virkelig bli stygt.

La oss først oppdatere tallene fra videoklippet i forrige innlegg. Da ledet Obama med 168 delegater. Nå er forspranget økt til 191 delegater. Og det er superdelegatene som først og fremst flokker til Obama. Til tross for Clintons håp om det motsatte.
 

  Obama Endring Clinton Endring
Delegater 1612 +13 1443 +3
Superdelegater 297 +15 275 +2
Totalt 1909 +28 1718 +5

Tabellen viser endring siden onsdag 14. mai kl. 17.00. Kilde: CNN

Tallene er nådeløse. Avhengig av hvilke beregninger man leser så tyder alt på at Obama bare trenger 20-30 delegater i nattens valg. Da blir det umulig for Hillary Clinton å ta ham igjen i antall ordinære delegater.

Derfor planlegger Obama, i følge en rekke medier, å erklære seg som demokratenes presidentkandidat i natt. Likevel nekter Hillary Clinton å gi seg.

– Jeg forstår at min motstander og hans tilhengere vil erklære seier i morgen. Men fakta er at vi må inkludere Michigan og Florida, sa Clinton i går.

hillarybillclinton

Morsom? Kilde: uglydemocrats.com

Tenk deg situasjonen. En sandkassekrig med en kandidat som sier han har vunnet, og en som sier nei. En hærskare med advokater og krav om omvalg.

Og en masse rådville superdelegater, mange av dem med karrierer hjulpet frem av president Bill Clinton (og gjett hvem som har jobben med å ringe rundt til dem?)

I bunnen ligger altså jus og tall. Samtidig blir det EGENTLIGE argumentet tydeligere: Hillary Clinton tror Obama vil være sjanseløs i kampen mot John McCain. På et gymnas i Kentucky forklarte Clinton i går elevene at det trengs 270 såkalte valgmenn for å vinne selve presidentvalget:

– Statene jeg har vunnet har 300 valgmenn. Min motstander har vunnet stater med 217 valgmenn.

Hun kom også med et pussig argument:
– Hvis vi hadde hatt de samme reglene som republikanerne, så hadde jeg vunnet for lengst.

Jeg kom til å tenke på en velger som uttalte seg på NBC tidligere i år: – Hun er den flinkeste jenta i klassen som så veldig gjerne vil være populær.

20.mai.2008 @ 14:44av Johan von Rosenplatz

Jeg tror ikke vi kan forvente oss noen styggedom her, men en eller annen blir nok valgt. McCain vinner hvis han lever så lenge.

20.mai.2008 @ 16:47av Aleksander Walaker

Hillary Clinton er ikke sjanseløs i det pågående rotterace om nominasjonen. Obama representerer forandring. En forandring som kan virke truende på menigmann. Det at han i tillegg er svart virker direkte skremmende på mange amerikanere – også svarte… Det å mase om forandring i tide og utide i moderate USA, produserer eksplosiv frykt blant enkelt-personer og grupperinger. Tidligere tiders resultater av slikt har blitt manifistert i drapene på brødrene Robert og John F. Kennedy. Martin Luther King ditto det samme. Det jeg prøver å si: Hillary er bare en kule unna å bli nominert.

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.