Category Archives: Sport

Ny prognose: Valgskred for Obama?

Det er drøyt to uker siden valgeksperten Terje Sørensen leverte sin forrige analyse. Mye har skjedd siden sist. Ledelsen John McCain hadde er borte, og antallet vippestater er betydelig mindre.

La oss ta de essensielle tallene først. Akkurat nå mener vi at:

Obama ligger an til 260 valgmenn
McCain ligger an til 200 valgmenn
Til sammen 78 valgmenn er for tidlig å si (toss up).
Som kjent trengs det 270 valgmenn for å vinne.

Terje Sørensen har i en årrekke fungert som TV 2s valgekspert. Han har flere ganger produsert prognoser som i ettertid har vist seg å ligge svært nær fasiten, sist foran kommune- og fylkestingsvalget i fjor.

Terje vurderer en rekke parameter i sitt arbeid. Han ser selvfølgelig på lokale målinger og lokale medier. I tillegg vurderer han registrerte velgere, historikk – og han ser hvordan lokale valg til kongressen påvirker presidentvalget.

Som et viktig premiss for dagens vurdering ligger det nasjonale styrkefordholdet mellom McCain og Obama. Som i disse dager er 46% for McCain og 50% for Obama. Ytterligere kommentarer kommer under hver tabell nedover.

Vippestater

Stat

Endring

Valgmenn

2004

RCP-snitt

New Hampshire

4

Kerry +1.3

Obama +1,3

Ohio

20

Bush +2,1

Obama +2,0

Nevada

5

Bush +2,6

Obama +0,5

Florida

Fra svakt McCain

27

Bush +5,0

Obama +3,0

Colorado

9

Bush +4,7

Obama +4,4

Virginia

13

Bush +8,0

Obama +2,4

Siste hadde vi ni vippestater, nå regner Terje med seks. Fire stater er flyttet over til “svakt Obama”, mens Florida er tilbake som vippestat. Det siste er dramatisk. McCain har i det siste mistet mye av grepet i “the sunshine state” – en stat de fleste er enige om at McCain MÅ vinne.

Svakt Obama

Stat

Endring

Valgmenn

2004

RCP-snitt

Wisconsin

Fra Vipp

10

Kerry +0,4

Obama +5,0

New Mexico

Fra Vipp

5

Bush +0,7

Obama +7,8

Pennsylvania

Fra vipp

21

Kerry +2.5

Obama +7,9

Michigan

Fra vipp

17

Kerry +2,5

Obama +7,0

Maine

Fra solid Obama

4

Kerry +9,0

Obama +7,6

Iowa

7

Bush +0,7

Obama +9,5

Oregon

7

Kerry +4,2

Obama +9,0

Washington

11

Kerry +1,3

Obama +6,0

Minnesota

10

Kerry +3,5

Obama +5,7

Connecticut

7

Kerry +10,3

Obama +17,7

Obama har opplevd kraftig fremgang i flere av statene vi definerte som vippestater sist, blant dem Michigan. Så seint som i går meldte en rekke amerikanske medier at McCain har gitt opp denne viktige industristaten. Han trekker i allefall medarbeidere og reklamepenger ut av staten.

Mange holder Maine som sikker Obama. Terje er uenig. Bakgrunnen er utviklingen i senatsvalget i Maine der republikanernes kandidat ligger an til et skikkelig valgskred. Dette kan smitte over til presidentvalget.

Svakt McCain

Stat

Endring

Valgmenn

2004

RCP-snitt

Arkansas

6

Bush +9,7

McCain +16,3

Missouri

11

Bush +7,2

McCain +1,7

Indiana

11

Bush +20,7

Mccain +2,2

West Virginia

5

Bush +13,0

McCain + 5,7

Georgia

Fra solid McCain

15

Bush +16,6

McCain +9,5

North Carolina

Fra solid McCain

15

Bush +12,4

Obama +0,5

Vi flytter to stater fra “solid McCain” til “svakt”. Særlig dramatisk for McCain er utviklingen i North Carlolina der målingene er blitt raskt svakere de siste ukene.

Solid Obama

Stat

Endring

Valgmenn

2004

RCP-snitt

Hawaii

4

Kerry +9,0

California

55

Kerry +9,9

Obama +13,3

Illinois

21

Kerry +10,4

Obama +17,3

New York

31

Kerry +18,3

Obama +12,4

Delaware

3

Kerry +7,0

DC

3

Kerry +81,0

Maryland

10

Kerry +13,0

Massachusets

12

Kerry +25,1

Obama 13,7

New Jersey

15

Kerry +6,7

Obama +8,6

Vermont

3

Kerry +20,0

Rhode Island

4

Kerry +21,0

Obama +22,7

Solid McCain

Stat

Endring

Valgmenn

2004

RCP-snitt

Texas

34

Bush +22,9

McCain +10,6

Missisippi

6

Bush +19,6

McCain + 13,0

Tennessee

11

Bush +14,3

McCain +15,7

Alabama

9

Bush +25,7

McCain +26,0

Montana

3

Bush +20,0

McCain +10,7

Idaho

4

Bush +29,0

Kentucky

8

Bush +19,9

McCain +14,8

Wyoming

3

Bush +40,0

South-Dakota

3

Bush +21,0

North Dakota

3

Bush +27,0

Nebraska

5

Bush +33,0

McCain +18,7

Kansas

6

Bush +25,4

McCain +14,3

Oklahoma

7

Bush +32,0

McCain +31,0

Arizona

10

Bush +10,5

McCain +11,3

Utah

5

Bush +46,0

McCain +36,4

Alaska

3

Bush +25,0

McCain +22,4

South-Carolina

8

Bush +17,0

McCain +12,7

Lousiana

9

Bush +14,5

McCain + 15,4

Husk at dette er en dagsaktuell prognose. Det er lenge igjen til valget, men dette er Terje Sørensen og TV 2s vurdering av sannsynlig resultat skulle det være valg i dag.

I tabellen oppgir vi Realclearpolitics snitt av lokale målinger i USA, slik disse fremkommer på realclearpolitics.com i dag. RCP setter sammen sine snitt basert på en lang rekke målinger, målinger av ulik kvalitet, og er som nevnt bare en av mange faktorer vi vurderer.

Au da, McCain

For en liten time siden kom de første meldingene om at Barack Obama nå slår kraftig tilbake mot John McCain. Han utnytter det faktum at John McCain ikke kunne huske hvor mange hus han eier…

Her er sitatet fra Obama, slik det er gjengitt på Huffington Post kl. 17.45 norsk tid:

– “Yesterday, [John McCain] was asked again what do you think about the economy, he said I think the economy is fundamentally strong,” said Obama. “Now this puzzled me. I was confused what he meant. But then there was another interview where somebody asked John McCain how many houses do you have and he said ‘I’m not sure. I’ll have to check with my staff.’ True quote. ‘I’m not sure ill have to check with my staff.’ So they asked his staff and they said, ‘at least four.’ At least four. Now think about that. I guess if you think that being rich means you make $5 million and if you don’t know how many houses you have then it is not surprising that you think the economy is fundamentally strong. But if you are like me and you’ve got one house, or if you are like the millions of people struggling now to keep up with your mortgage payments, you might have a different perspective. By the way the answer is John McCain has seven homes.”

Her er en hastig sammensatt reklame fra Obamaleiren. Tydelig at silkehanskene er av..

Her er McCain-kampanjens svar, sitert på The Caucus: “Does a guy who made more than $4 million last year, just got back from vacation on a private beach in Hawaii and bought his own million-dollar mansion with the help of a convicted felon really want to get into a debate about houses?

Og nå koker det i alle slags debatter, sjekk denne linken: 181 innlegg på 30 minutter.

Er Obama antikrist?

Nører John McCain opp under de ville spekulasjonene om at Barack Obama er Antikrist? Noen mener det.

Googler du “Obama antichrist” får du 1,2 millioner treff. Tilsynelatende forbløffende sammentreff med gamle profetier er, som vanlig, grepet ut av løse luften.

Debatten har gått på nettet ganske lenge, uten at noen har brydd seg. Men nå blir diskusjonen omtalt av medier som Time og CNN. Årsaken er John McCains reklamefilm “The One”, som jeg har omtalt tidligere her på bloggen. Innlegget fortsetter under.

Filmen er morsomt laget, og har i utgangspunktet et tydelig budskap.

Men nå mener mange amerikanere at her også finnes referanser til dommedagsbøkene “Left Behind”, som er solgt i 70 millioner eksemplarer. Bøkene handler om en ung senator som blir berømt på grunn av én enkelt tale. Han blender pressen – som ikke forstår at han er Antikrist.

Flere av virkemidlene i McCains film skal spille direkte på bøkene, blant annet den oransje fargen og trappene som leder opp til himmelen. – Språkbruken er også den samme, sier Tony Compalo til Time

Compalo og flere demokrater mener de ville teoriene om at Obama er Antikrist faktisk kan skade presidentkandidaten blant evangelisk kristne.

– Disse bøkene har et underbevisst språk, og jeg tror folk ubevisst har dette med seg når de skal vurdere Obama, sier Compalo.

Så da er spørsmålet: Er dette tilfeldig? Eller har John McCain helt bevisst nøret oppunder en debatt som er egnet til å gjøre Obama litt skremmende for enkelte evangelisk kristne velgere? En velgergruppe som var avgjørende for George Bush.

Men som John McCain ikke har det samme grepet om.

Mareritt-OL

Se på kartet under. Om drøyt fem år skal vinter-OL arrangeres i Sochi. Bare 20 minutter fra krigshandlingene i Georgia. I dag virker det rett og slett farlig.

Sotchi 2014

En ting er at det bare er 20-30 kilometer å kjøre fra selve Sochi til Georgia og/eller utbryterprovinsen Abkhazia. Enda kortere er det fra arenaene for skøyter, alpin og hopp. De ligger i praksis PÅ grensen.

Selv om det er mer enn fem år til lekene begynner, så er krigføringen i Georgia allerede et problem. Det skal investeres enorme summer i Sochi, og 80 prosent av OL-anleggene skal bygges fra grunnen av. I følge Reuters skal mye av byggematerialene fraktes fra utbryterprovinsen Abkhazia. Krig betyr selvfølgelig forsinkelser.

Enda verre er det at byen de siste ukene er blitt rammet av flere mystiske eksplosjoner. Fire mennesker har mistet livet og mange er skadet. Det er mistanke om at separatister fra nettopp Abkhazia står bak.

Og når vi snakker om terror – det er ikke lenge siden de blodige gisselaksjonene i Beslan og i Dubrovka-teateret i Moskva. Begge tragediene kan knyttes til de mange konfliktene i Kaukasus. Og gemyttene og hatet har ikke dempet seg den siste uken.

IOC har altså valgt å legge OL til det Jonas Gahr Støre denne uken har kalt en krutt-tønne. Når gikk et OL så nær en krigssone sist?

Jeg kommer ikke på noen steder etter andre verdenskrig. Det nærmeste må være Seoul i 1988. Teknisk sett er jo Nord- og Sør-Korea fortsatt i krig.

Derfor virker IOCs valg av Sochi for 2014 i overkant dristig. Og det er før vi begynner å diskutere Russlands omdømme i verden, og faren for en boikott.

Allerede i går var to amerikanske senatorer på banen. De krever at IOC fratar Sochi OL. – Det er praktisk og finansielt uhørt å arrangere et OL 30 kilometer fra en krigssone, skriver Allyson Schwartz og Bill Shuster.

– Det er et lite problem, innrømmet tidligere aplpinist Jean-Claude Killy da han fikk spørsmål om krigen. Han er IOC-medlem og ansvarlig for å følge opp Sochi.

Samtidig er det liten tvil om OL er viktig for Russland. I 2014 kan landet feire sin gjeninntreden i det gode selskap som en av verdens ledende nasjoner. Kan vi håpe at det vil virke konfliktdempende i Kaukasus i tiden som kommer?

Fantastiske UEFA?

Det er ikke ofte man hører noen skryte av pampene i UEFA og FIFA. Men har du sjekket nettsidene til fotball-EM?

Euro2008

Jeg satt med PC’en i fanget da kampen mellom Italia og Spnaia startet på søndag. Kampen hadde jo en litt treg start, så jeg ble sittende og klikke litt. Og sjekket altså www.euro2008.com.

Som regel er ikke sånne offisielle sider spesielt spennende, og tilbudet her hjemme er jo mer enn bra nok. Sånn virket det i allefall før jeg sjekket UEFAs livestatistikk.

Uefa

For her kan du minutt for minutt sjekke hvor langt de enkelte spillerne har løpt. Hvor mange firspark hver enkelt av dem har laget eller har fått tildelt. Du får en grafisk fremstilling av hvor frisparkene idømmes, og hvor skuddene fyres av.

For eksempel ble det mange frispark på Italias venstreside i første omgang, der Grosso og Ambrosini herjet.

Da Alsaker og Semb poengerte at Spania ikke ville låne bort ballen i starten av kampen kunne jeg kjapt sjekke fasit: 72 prosent ballbesittelse.

Og da kommentatorene slo fast at Alberto Aguilani hadde vært mest usynlig i første omgang fortalte statistikken at midtbanespilleren i allefall var den som løp mest av alle. Hvis det er noen trøst..

Mest imponerende er kanskje varmekartet, som viser hvor hver enkelt spiller beveger seg. Rødt på steder med mye aktivitet, gult på steder med litt mindre.

Imponerende. Men hva skal vi med det? Underveis mener jeg? For jeg gikk jo glipp av alle de fantastiske repetisjonene på tv! Så i går kveld lot jeg PC’en ligge. (Bare for å oppleve at tv’n gikk i svart, men det er en annen historie…!)

Sjekk selv her. Dette er Italia – Spania. Sjekk under kampreferatet, trykk for eksempel på “tactical”, og så på spillerne.

Kanskje vi tåler at litt flere av UEFA-tallene dukker opp på tv-skjermen litt oftere?

Det Solskjær ikke forstod

Manchester stod på hodet da vi landet. “Who put the ball in the German’s net” gjallet i gatene. Først dagen etter fikk vi tak i hovedpersonen. Han var ikke i nærheten av å forstå hva han hadde gjort.

Dagen etter 2-1-seieren over Bayern München i 1999 reiste fotograf Torbjørn Brandeggen og jeg til Manchester. Vi ville dekke festen. Og høre hovedpersonens reaksjoner.

Se målene lengst nede i innlegget.

Pubene var fulle. Forventningen stor. Bussen brukte mange timer fra flyplassen. Og i motsetning til en annen nordmann fra nordvestlandet, holdt Solskjær seg beskjedent tilbaketrukket midt i bussen denne jubeldagen. Vi kunne knapt se ham.

Neste dag tok vi igjen Ole Gunnar Solskjær på flyplassen i Manchester. Og han ville ikke snakke med oss. Pressekorpset prøvde igjen i vip-loungen. Han ba igjen om å få være i fred. Og så sa han noe jeg har fundert mye på i ettertid:

– Det var bare en vanlig kamp!

Til dags dato er det noe av det rareste jeg har hørt som journalist. Men kommentaren er typisk for mange av våre beste idrettsutøvere. De er ekstremt profesjonelle og midt i øyeblikket. Det er derfor de snakker om å “løse arbeidsoppgavene”. At vi skal “telle poengene til slutt”.

Seinere innrømmer gjerne stjernene at de ikke forstod rekkevidden av alt de var med på. I et intervju med The Sun denne uken sier Solskjær det rett ut: – I didn’t realise it at the time. I just played a game, won a game. You’re just so focused when you’re in the middle of it.

Her er de siste tre minuttene av Manchester United – Bayern München.
Kommentert på spansk. Noe som understreker hvor globalt dette
øyeblikket var. Innlegget fortsetter under.

Jeg forstår godt at du syntes vi var påtrengende den gangen, Ole. Du var sliten, utladet – og hadde rettet blikket mot landskamp mot Georgia.

Ni år seinere tror jeg også du forstår vår og alle andres store interesse. Du skrev deg inn i fotballhistorien for alltid den dagen.

Og det hører med til historien at vi fikk et kort intervju, til slutt. Tusen takk!

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.