Om penger og stemmer

Kollega Ole Berthelsen er på rundreise i USA, og postet for litt siden dette interessante blogginnlegget om Obamas enorme pengebruk. Sjekk innlegget, og vær med i debatten.

Sjekk også mitt innlegg fra juni i år, Kjøper styrtrike Obama presidentvervet?”, der jeg tok utgangspunkt i boken “Freakonomics”. Der hevder økonomen Steven D. Levitt og journalisten Stephen J. Drubner at det ikke er sammenheng mellom penger og muligheten for å bli valgt.

Du kan også finne ut hvor mye Kjell Inge Røkke har bidratt med til amerikanske politikere. Og til hviket parti…

Forøvrig tok Stephen J. Drubner opp igjen pengespørsmålet på sin blogg i oktober.

Ny TV 2-prognose: Obama holder stand

Seks dager før valget flytter vi den knallrøde staten Indiana inn som vippestat. Bush vant denne staten med mer enn 20 prosent. McCain får det virkelig ikke til her.

Indiana

Først: Denne prognosen er utarbeidet av TV 2s mangeårige valgekspert Terje Sørensen. Et styrkeforhold på 51-46 mellom Obama og John McCain nasjonalt ligger til grunn. Fordelingen av valgmenn blir slik per i dag (husk at det trengs 270 for å vinne):

Obama 264
McCain 163
Vipp 111

Her kan du selv leke med stater og valgmenn – og vinne USA-tur.

Så til vippestatene. Det er der det er spennende.

For erfarne valgobservatører er situasjonen i Indiana absurd. Staten har stemt republikansk i 40 år. Og bare demokratisk fire ganger siste 100 år. Men nå smitter tydeligvis entusiasmen fra nabostaten Illinois, Barack Obamas hjemstat.

Les denne Indiana-mannens mange grunner til at han nå stemmer Obama.

Samtidig er det et par gode nyheter for John McCain. Han tar inn på Obama flere steder, særlig i Missouri og North Carlolina. Obama klarer heller ikke å dra særlig i fra i Florida.

Men husk: I følge vår prognose må McCain vinne ALLE disse vippestatene for å bli president.

Vippestater
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Missouri 11 Bush +7,2 Obama +0,6
Ohio 20 Bush +2,1 Obama +6,4
Nevada 5 Bush +2,6 Obama +4,6
Florida 27 Bush +5,0 Obama +3,3
Colorado 9 Bush +4,7 Obama +7,0
Virginia 13 Bush +8,0 Obama +7,3
North Carolina 15 Bush +12,4 Obama +1,5
Indiana Svak McCain 11 Bush +20,7 Obama +1,4

Denne prognosen gjelder hvis det var valg i dag. Terje Sørensen vurderer meningsmålinger i alle statene, historiske data, lokale nyheter og stillingen i de mange lokale kongress- og guvernørvalgene.

I tabellene har vi med det oppdaterte snittet for hver stat fra Realclearpolitics. Men dette er altså langt fra den eneste faktoren som legges til grunn for prognosen.

Det er også verdt å merke seg at spriket mellom de mange ulike meningsmålingene er større i år, sammenlignet med valget i 2004. Det betyr simpelthen at meningsmålerene er mer uenige, og mindre sikre på det de gjør. Mer om dette senere.

Se TV 2s valgsending på TV 2 Nyhetskanalen fra kl. 23.30 tirsdag 4. november.

Her er de øvrige tabellene.

Svakt Obama
Stat Endring Valgmenn 2004 RCP-snitt
Wisconsin 10 Kerry +0,4 Obama +10,6
New Hampshire 4 Kerry +1.3 Obama +11,2
New Mexico 5 Bush +0,7 Obama +8,4
Michigan 17 Kerry +2,5 Obama +17,0
Maine 4 Kerry +9,0 Obama +16,2
Iowa 7 Bush +0,7 Obama +11,4
Oregon 7 Kerry +4,2 Obama +15,2
Washington 11 Kerry +1,3 Obama +17,0
Svakt McCain
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Arkansas 6 Bush +9,7 McCain +12,0
West Virginia 5 Bush +13,0 McCain + 8,0
Georgia 15 Bush +16,6 McCain +5,2
Montana 3 Bush +20,0 McCain +3,4
South-Carolina 8 Bush +17,0 McCain +15,0
Solid Obama
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Connecticut 7 Kerry +10,3 Obama +19,3
Minnesota 10 Kerry +3,5 Obama +11,3
Pennsylvania 21 Kerry +2.5 Obama +9,8
Hawaii 4 Kerry +9,0
California 55 Kerry +9,9 Obama +24,7
Illinois 21 Kerry +10,4 Obama +23,5
New York 31 Kerry +18,3 Obama +29,7
Delaware 3 Kerry +7,0
DC 3 Kerry +81,0
Maryland 10 Kerry +13,0
Massachusets 12 Kerry +25,1 Obama 23,7
New Jersey 15 Kerry +6,7 Obama +15,8
Vermont 3 Kerry +20,0
Rhode Island 4 Kerry +21,0 Obama +22,7
Solid McCain
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Texas 34 Bush +22,9 McCain +13,6
Missisippi 6 Bush +19,6 McCain + 10,4
Tennessee 11 Bush +14,3 McCain +14,0
Alabama 9 Bush +25,7 McCain +23,7
Idaho 4 Bush +29,0
Kentucky 8 Bush +19,9 McCain +12,4
Wyoming 3 Bush +40,0
South-Dakota 3 Bush +21,0
North Dakota 3 Bush +27,0
Nebraska 5 Bush +33,0 McCain +18,7
Kansas 6 Bush +25,4 McCain +12,0
Oklahoma 7 Bush +32,0 McCain +29,0
Arizona 10 Bush +10,5 McCain +6,6
Utah 5 Bush +46,0 McCain +36,4
Alaska 3 Bush +25,0 McCain +15,0
Lousiana 9 Bush +14,5 McCain + 15,6

Slik kan valgnatten bli

Tirsdag neste uke stenger de første valglokalene i USA – ved midnatt norsk tid. TV 2 sender direkte hele natten. For oss som forbereder lange tv-sendinger er ikke spørsmålet hvem som vinner – men når vi får vite det.

I dag har jeg gått gjennom tall fra tidenes lengste valgnatt i USA, det utrolige valget i 2000. Som alle vet var ingenting avgjort før Høyesterett mange uker etterpå avgjorde at Bush hadde vunnet Florida og dermed var USAs 43. president.

Den natten var spesiell, men gir likevel flere svar på hvordan årets valgnatt kan komme til å arte seg.

Ved midnatt norsk tid stenger valglokalene i Indiana og Kentucky. I 2000 kunne mediene i samme minutt erklære statene for George Bush. I år tipper jeg at Kentucky ganske kjapt kan tildeles McCain – mens Indiana nok blir hengende som “too close to call”.

Og dermed er dramaet i gang.

Klokken ett stenger Georgia, Virginia, South Carolina, Vermont og mesteparten av Florida. Jeg tipper vi kjapt kan tildele South Carolina til McCain og Vermont til Obama. Resten må vi antaglig vente med.

Klokken halv to stenger Ohio. Mye kan tyde på at vi må vente en stund på resultatet også her.

Omtrent samtidig kan vi regne med et resultat i Indiana, og kanskje Florida. Alle er enige om at McCain er sjanseløs uten disse statene. Dermed KAN det hele være over før klokka er blitt to norsk tid.

Personlig tror jeg vi må vente litt lenger. For det første er jeg ikke overbevist om at Obama vinner Florida. Dessuten tror jeg ingen tør erklære staten før klokka blir to.

For åtte år siden erklærte nemlig flere tv-stasjoner Florida for Al Gore så tidlig som klokken 01.50 norsk tid. Vi vet hvordan det gikk.

Åtte dager igjen

Det er åtte dager igjen til valget i USA, og fra og med i dag blir denne bloggen oppdatert flere ganger daglig.

Fra og med tirsdag kveld neste uke sender TV 2 Nyhetskanalen direkte fra presidentvalget. Og vi gir oss ikke før resultatet er klart.

Her på bloggen er det planen å legge ut hyppige drypp fra forberedelsene, og ikke minst vår vurdering av tallene og tendensene nå i innspurten.

Blant annet kommer det et innlegg om hver av de seks-sju vippestatene som ser ut til å bli avgjørende for valget.

Satser også på noen glimt fra prøvene i studio!

Kampen om Florida. Og jødene.

Det skulle være umulig for Barack Obama å vinne Florida. Nå kan det se ut som han kan klare det. Han kan i så fall takke Hillary Clinton og komikeren Sarah Silverman. Og en gretten, republikansk guvernør.

George Bush vant Florida med 5 prosentpoeng for fire år siden. Før sommeren ledet John McCain med 12 prosentpoeng. Og så seint som i september var han foran med seks.

Nå leder Barack Obama. Hva skjedde?

La oss begynne med det som nok er et sammentreff, men likevel. For i september lanserte komikeren Sarah Silverman en video. Som navnet antyder er Silverman jødisk. Og her oppfordrer hun andre unge jøder til å oppsøke sine besteforeldre i Florida – og be dem stemme på Obama:

Bare 26 prosent av jødene stemte på Obama under primærvalget i Florida. Nå sier 77 prosent at de vil gjøre det. Det er nesten like mange som stemte på Kerry i 2004 (80%).

– Vi har gått gjennom en metamorfose. Vi var sterke Hillary-supportere og vi stilte spørsmål ved Obama, på grunn av hans mangel på erfaring, sier Jacqueline Lederman til The New York Times.

– Men han har modnet med oppgaven, legger hun til.

Kan hende har Lederman fått en telefon fra et barnebarn. Men det er mer sannsynlig at hun har lyttet til Hillary Clinton. Senatoren har drevet hyppig valgkamp for Barack Obama i Florida de siste ukene.

Noe som ikke bare har overbevist jødene, men også den langt større, spanske delen av befolkningen. Også her var skepsisen til Obama stor.

Nå sier 49 prosent av de spansættede (latinos) at de vil stemme på Obama. Det vil i så fall være flere enn dem som stemte på John Kerry.

Primævalg Presidentvalg
Clinton Obama Kerry Obama (mm)
Jøder 77 % 26 % 80 % 77 %
Spanskættede 59 % 59 % 44 % 49 %

I tillegg til Hillary og Sarah har det republikanske partiet i Florida ifølge flere artikler noe av ansvaret for at McCain sliter.

Kjemien mellom guvernør Charlie Crist og McCain er nemlig dårlig. Crist blir fremstilt som en moderat republikaner, og han skal være skuffet over McCains dreining mot høyre de siste ukene.

Så gjenstår spørsmålet om Obama virkelig kan vinne Florida. Akkurat nå leder han. Så vidt. Og han bruker fire ganger så mye penger på tv-reklame som John McCain.

Hva tror du?

Slik kan Obama tape

TV 2 og valgekspert Terje Sørensen har i dag lagt ut en oppdatert prognose foran valget i USA. Obama er foran med klar margin. Samtidig ser vi på hvordan Obama kan tape.

La oss ta endringene siden sist først. Vi har lagt til en vippestat, nemlig North Carolina. Her er det i praksis dødt løp nå.

Her kan du selv leke med stater og valgmenn – og vinne USA-tur.

Vi flytter også Montana fra “sikker McCain” til “svak McCain”. Her er det få meningsmålinger, men den siste er uventet jevn. Vi flytter ikke North-Dakota selv om noe av det samme skjer her. Denne staten regner vi enn så lenge som så solid republikansk at den forblir “solid McCain”.

Så går Terje Sørensen litt mot strømmen og flytter South-Carolina til “svak McCain”. Terje mener å se en rekke tegn i dette sørstatsbeltet som går mot John McCain. Her er først vippestatene.

Vippestater
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Missouri 11 Bush +7,2 Obama +2,7
Ohio 20 Bush +2,1 Obama +6,0
Nevada 5 Bush +2,6 Obama +3,3
Florida 27 Bush +5,0 Obama +2,0
Colorado 9 Bush +4,7 Obama +5,4
Virginia 13 Bush +8,0 Obama +7,0
North Carolina Svakt McCain 15 Bush +12,4

Obama +2,0

Det ser selvfølgelig ikke bra ut for McCain. Obama leder i samtlige vippestater – stater som stemte republikansk sist.

Det siste kan også være McCains håp – at folk i tradisjonelt republikanske stater som sier de vil stemme Obama kanskje ikke gjør det likevel. Det er også sånn at McCains kjernepublikum er eldre, etablerte mennesker med lang erfaring som velgere. Obamas folk er yngre, og mindre erfarne som velgere. Møter de faktisk ved urnene?

Husk også at et forsprang på to til sju-åtte prosentpoeng ikke trenger å være mye. Det vet ikke minst Barack Obama av erfaring fra New Hampshire. Skal Obama tape er det dette som må skje. Igjen. Og igjen.

Her kommer resten av tabellene. Innlegget fortsetter under – med en advarsel om at Obama kan få 53 prosent av stemmene i USA – men likevel tape.

Svakt Obama
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
New Hampshire 4 Kerry +1.3 Obama +9,4
Wisconsin 10 Kerry +0,4 Obama +11,4
New Mexico 5 Bush +0,7 Obama +8,4
Michigan 17 Kerry +2,5 Obama +18,0
Maine 4 Kerry +9,0 Obama +14,6
Iowa 7 Bush +0,7 Obama +12,5
Oregon 7 Kerry +4,2 Obama +15,0
Washington 11 Kerry +1,3 Obama +15,3
Svakt McCain
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Arkansas 6 Bush +9,7 McCain +12,0
Indiana 11 Bush +20,7 McCain +0,6
West Virginia 5 Bush +13,0 McCain + 6,5
Georgia 15 Bush +16,6 McCain +6,7
Montana Solid McCain 3 Bush +20,0 McCain +3,3
South-Carolina Solid McCain 8 Bush +17,0 McCain +12,7
Solid Obama
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Connecticut 7 Kerry +10,3 Obama +19,0
Minnesota 10 Kerry +3,5 Obama +12,3
Pennsylvania 21 Kerry +2.5 Obama +10,7
Hawaii 4 Kerry +9,0
California 55 Kerry +9,9 Obama +21,0
Illinois 21 Kerry +10,4 Obama +23,4
New York 31 Kerry +18,3 Obama +25,0
Delaware 3 Kerry +7,0
Maryland 10 Kerry +13,0
Massachusets 12 Kerry +25,1 Obama 20,3
New Jersey 15 Kerry +6,7 Obama +15,8
Vermont 3 Kerry +20,0
Rhode Island 4 Kerry +21,0 Obama +22,7
Solid McCain
Stat Flyttet fra Valgmenn 2004 RCP-snitt
Texas 34 Bush +22,9 McCain +13,6
Missisippi 6 Bush +19,6 McCain + 10,3
Tennessee 11 Bush +14,3 McCain +13,3
Alabama 9 Bush +25,7 McCain +23,8
Idaho 4 Bush +29,0
Kentucky 8 Bush +19,9 McCain +11,7
Wyoming 3 Bush +40,0
South-Dakota 3 Bush +21,0
North Dakota 3 Bush +27,0
Nebraska 5 Bush +33,0 McCain +18,7
Kansas 6 Bush +25,4 McCain +12,0
Oklahoma 7 Bush +32,0 McCain +29,0
Arizona 10 Bush +10,5 McCain +11,3
Utah 5 Bush +46,0 McCain +36,4
Alaska 3 Bush +25,0 McCain +15,0
Lousiana 9 Bush +14,5 McCain + 15,6

I 2000 vant Al Gore flertallet av stemmer i USA, men tapte valget. Dette henger naturligvis sammen med at vinneren av en stat (i de aller fleste tilfellene) stikker av med alle valgmennene.

Skulle Obama gå på en smell i vippestatene kan det samme skje igjen. Og med større margin, mener Terje Sørensen.

Sjekk tabellen under: Obama er i ferd med å få langt flere stemmer enn han trenger i de folkerike statene. Mye mer enn for eksempel John Kerry i 2004. Han “kaster” med andre ord bort mange millioner stemmer.

Ifølge regnestykkene til Terje kan Obama – hvis han mister de jevne vippestatene – tape valget, men vinne 52-53 prosent av stemmene totalt.

Obama 08 (mm) Kerry 04
New Jersey +23 +6
Illinois +24 +10
California +24 +10
Pennsylvania +11 +2

McCains kroppsspråk

Er det nervene og alvoret som er i ferd med å knekke John McCain? På datterens blogg er det i allefall lett å se at McCain har et helt annet kroppsspråk når han IKKE er på scenen.

72 år gamle McCain har fått masse pepper for sitt kropssspråk og mange underlige ansiktsuttrykk under den siste tv-debattene. Det kunne nesten virke som om McCain forsøkte å spille en person han ikke er. “Husk å smile”. “Ikke bli sint”. Sånne ting kan man tenke seg at han har fått beskjed om.

Her kan du selv leke med stater og valgmenn – og vinne USA-tur.

Da er det påfallende å studere bildene på datteren Meghans blogg. Hun var backstage sammen med faren før og etter debatten, og hun har lagt ut en mengde bilder.

Meghan McCain driver valgkamp for sin far, og ville selvfølgelig ikke lagt ut bilder der han ikke tok seg bra ut. Men sjekker du McCainblogette.com, så vil du se at det er stor forskjell på McCain “onstage” og “offstage”. Smilene er mer naturlige, kroppsholdningen – ja hele mannen. Som her.

Og når vi er inne på kropsspråk. Hva er det med John McCains kone Cindy? Kan du finne et eneste bilde der hun ikke står med hendene i kors?

Og her kan du lese New York Times sterkt kritiserte artikkel om Cindy McCain. John McCain og hans stab har reagert kraftig på saken, ikke minst at gamle historier om pilleavhengighet blir trukket fram.

Colin Powell velger Obama

George Bushs tidligere utenriksminister, general Colin Powell, ga sin uforbeholdne støtte til Barack Obama. Og han kom med krass kritikk av både John McCain og Sarah Palin.

SØNDAG KVELD: OPPDATERING NEDERST I SAKEN

Presidential Citizens Medal - Congressional Gold Medal, Presidential Citizens Medal and twice honored Presidential Medal of Freedom Recipient Secretary of State Colin Powell

Det skjedde nå, like etter 15.00 norsk tid, på tv-programmet “Meet The Press”.

– Er du klar for å si hvem du støtter, spurte programleder Tom Brokaw.
– Ja, svarte Powell. Og ga seg i kast med et nøye forberedt svar som varte i over sju minutter.

Se hele svaret nederst i innlegget.

Powell innledet med å si at både McCain og Obama kunne bli gode presidenter, men så kom en serie negative beskrivelser av John McCain, som nok var kraftigere enn ventet. De to har tross alt vært venner i 25 år.

– John McCain har virket litt usikker i forhold til hvordan den økonomiske krisen bør håndteres. Det har vært en ny tilnærming hver dag, og det bekymrer meg. Jeg får følelsen av at han ikke helt har taket på økonomien.

– Jeg ble også bekymret over valget av Sarah Palin, sa Powell.

– Nå har vi sett henne i seks-sju uker, og jeg mener hun ikke er klar til å bli president i USA. Og det skal jo visepresidenten være. Og dette reiser noen spørsmål om dømmekraften til senator McCain.

– Jeg fulgte Obama nøye de siste sju ukene. Han har vist stødighet, en intellektuell nysgjerrighet og kunnskapsdybde. Og en tilnærming der han er villlig til å SE på problemer som dette (finanskrisen).

– Han har valgt en visepresident som er klar til å bli president fra dag én. Han hopper heller ikke inn og gjør endringer hver dag. Men han viser at han er intellektuelt på hugget.

Powell fortsatte med å kritisere McCain for å bruke alt for mye tid på å snakke om den aldrende terroristen Bill Ayers. Han mener angrepene har gått for langt og at McCain-kampanjen har plassert seg selv på sidelinjen.

Powell mener også at Det republikanske partiet har tatt et skritt mot høyre, og at valget av guvernør Palin har understreket dette.

Så sa Powell noe jeg ikke har hørt noen si i denne valgkampen så langt. For Powell gikk lenger enn å kritisere dem som påstår at Barack Obama egentlig er muslim:

– Men om han var muslim? Er det noe galt med å være muslim i dette landet? Svaret er nei. Er det noe galt med et muslimsk, amerikansk barn på sju år som kanskje tror at han eller hun kan bli president? Likevel har jeg hørt seniorer i mitt eget parti antyde at Obama er muslim og muligens terrorist! Det er ikke slik vi burde gjøre ting i Amerika.

Trøbbel med å embede video fra Meet The Press i dag, men prøv for eksempel denne linken.

Profilert: Colin Powell har som general og senere republikansk politiker vært blant de mest omtalte menneskene i USA.

OPPDATERING SØNDAG KVELD:
Nå i kveld dominerer Powell fortsatt de store amerikanske mediene og bloggene. Kommentarene farges selvfølgelig av ståsted, derfor synes jeg Mike Murphys korte kommentar er mest interessant. Fordi Mike Murphy var John McCains sjefsstrateg under valgkampen i 2000:

– I am not normally of the view that endorsements mean much in Presidential politics. But Colin Powell’s endorsement of Obama today is a real sledgehammer blow to the already staggering McCain campaign.

– As a great McCain admirer, I am sad to say it, but the truth is the video of Powell’s endorsement will boil across You Tube and do great damage in these closing days of the campaign.

Det er tøffe ord for pengene. Men dette blir spennende. Obama har falt på målingene de siste dagene…

Hvor lander Colin Powell?

Ryktene har surret lenge, og nå ser det ut til å skje. Søndag kan tidligere utenriksminister Colin Powell avsløre hvem han støtter foran presidentvalget.

Oppdatert: Colin Powell har nettopp sagt at han støtter Obamas kandidatur. Se hva han sa her.

Sent fredag kveld kunne programlederen for USAs største “Dagsrevy” fortelle at Colin Powell stiller som gjest på NBCs “Meet The Press” søndag morgen. Han skal snakke om presidentvalget.

Dette er “big deal”. Colin Powell er republikaner og var en av Bushs mest betrodde medarbeidere. Han er tidligere general. Og han er mannen som, med hele verden som vitne, argumenterte for Irak-krigen i FNs sikkerhetsråd.

Nå tror de fleste han vil støtte Barack Obama.

Støtte fra en så høytstående og respektert general som Powell vil rydde bort en del av den tvilen som råder omkring Obamas evner som øverstkommanderende. Og det vil svekke McCains forsøk på å fremstille Obama som et risikabelt valg, en som lefler med terrorister og er svak på utenrikspolitikk.

Det er mange grunner til at Powell faktisk velger Obama. For det første blir dette hevdet fra kilder som skal kjenne mannen godt. Dessuten er det en kjent sak at Powell etterhvert røk uklar med George Bush. Og Powell trakk seg etter de fire første årene.

Men tenk om han velger McCain.

Da snakker vi i så fall om en såkalt “october surprise”. En mann som røk uklar med Bush, som støtter McCain? Bare en våt drøm for desperate republikanere?

Ny uke, ny McCain-strategi

Ny helg, nytt strategiskfite. Uttalelser i dagens debattprogrammer antyder at John McCain vil skremme amerikanerne med utsiktene til demokratisk ledelse både i Kongressen og Det hvite hus.

Sist helg varslet John McCain og Sarah Palin det som skulle bli strategien i uken som var: Knytte Barack Obama til bombemannen Bill Ayers. Det virket ikke – McCain fortsatte sitt gallup-fall.

Les også TV 2s siste prognose for utfallet av presidentvalget.

I identiske uttalelser i morges forsøkte McCains kampanjeleder Rick Davis og guvernør Tim Pawlenty å skremme velgerne med total dominans fra Demokratene:

– Do we really believe that the American public is going to feel safe by having both the head of the Congress and the head of the White House. (Steve Smith/Fox News)

– It’s going to be bad for the country. I think having John McCain as president to balance that out. (Tim Pawlenty/Fox News)

Kommentatoren Blake Dvorak tror dette kan være begynnelsen på noe vi kommer til å se mye av i tiden som kommer: At Republikanerne etterhvert lanserer reklamefilmer som skremmer med kombinasjonen av majoritetsleder Nancy Pelosi – og president Barack Obama.

Vinn tur til USA: Tipp utfallet av presidentvalget.

Budskapet vil være at Kongressen er tapt til Demokratene, så det er bedre å balansere med McCain i Det hvite hus.

En desperat strategi så klart. Fordi det samtidig betyr at republikanerne gir opp Kongressen tre uker for valget.

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.