Gøyale journalister

Når journalister skal være morsomme på trykk, eller i eteren, blir det som regel tørt. Knusktørt. Med noen unntak.

Alle som har tatt en øl med mer enn en journalist vet at historiene er mange og humoren saftig. Men som i de fleste andre yrker: Når vi er på jobb – så er vi på jobb, og nyheter skal man ikke tulle med.  Men i blant har vi sjansen til å lette på gravalvoret – og være litt vittige.

Men blir det kanskje litt tørt? 

* (Ku)tålmodige bønder vil melke staten.  (Bergens Tidende om landbruksoppgjøret)

* Alle så nær som a Ingeborg måtte gi opp kampen om å bli biskop. (NRK Dagsnytt da Ingeborg Midttømme ble utnevnt til Biskop)

Massekulturelle referanser, som den over, er populære. Men ofte ender forsøkene på å være kreativ opp med det fantasiløse. For eksempel har Dagbladet vært veldig glad i å lage telefonsaker med tittelen Ringernes herre.  Sjekk her og her

Av og til blir det kanskje litt tørt.  Og av og til tar det helt av:

* Tatt på venus med hasj i anus
(Bergensavisen om narkosmugling på englandsbåten)
* Nappet seg i løken til dansende frøken (Bergensavisen om blotter på danseforestilling)

Flere?

02.jun.2008 @ 16:26av Cathrine

Du trenger ikke se lenger enn til gangene her på TV 2-huset. En felles kollega hadde for lenge siden denne overskriften på gamle TV2.no da Märtha Louise dro til paralympics uten sin makker:

“Märtha til paralympics uten Behn”

Og da John Carew ikke ville bruke mellomnavnet Alieu lenger:

“Adieu Alieu”

En annen kollega valgte denne overskriften da han laget sak på thailand-turistene som kom hjem med kjønnssykdom i bagasjen:

“Fra smilets land med penisbrann”

Majka, jenta frå verdsrommet

Fredag fikk jeg tilsendt to Youtube-lenker med "Majka, Jenta frå verdsrommet." Det vekket minner i dobbelt forstand. Den slovakiske tv-serien var mitt første nettprosjekt. Og du verden så mye som har skjedd på 12 år.

majka

Jeg kom på nett første gang vinteren 1996 og måtte selvfølgelig lage en hjemmeside. Og siden det fantes mange sider om "Seinfeld" og "Friends" bestemte jeg meg for å rote fram noe om barndomsheltinnen Majka.

Dette var før Google.  Altavista var knapt nok i gang. Her hjemme hadde vi noe som het "Origio", men det var ikke mulig å finne noe om Majka der.

Så jeg dro på Universitetsbiblioteket og flippet gjennom metervis med mikrofilmer. Jeg sendte avgårde en kjedemail der jeg etterlyste tips og vink. Dette tok timer og uker inne i mellom studiene.

Til slutt endte jeg opp med rolleoversikten, en episodeoversikt og to bilder. Det kom til og med en sliten VHS-kassett i posten, men dette var 1996.  Hvordan i all verden skulle jeg få video fra VHS til nett?

I dag tar det Google mindre enn ett sekund å rote fram Majka-stoff.  Bilder og film i massevis. I 1996 tok det altså mange uker å drive researchen fram. Det går framover. Og fortsatt er vi et mindretall på jordkloden som har tilgang til nettet…

Her kan du se min originale Majka-side.   Og under her er et av klippene fra Youtube.  Have fun – og god helg.

PS! Jeg lurer fortsatt på om det var her Steven Spielberg stjal ideen til ET?

24.mai.2008 @ 01:38av aase

Å nå ble jeg glad for dette er noe jeg husker fra min barndom, men jeg husket ikke hva hun het.
Takk skal du ha

Fusket, fusket ikke?

Det så ikke pent ut da 205 av våre fremtidige jurister ble anklaget for fusk ved Universitetet i Bergen. Nå har studentene hyret en hel liten armé av advokater. Det er klart for et aldri så lite oppgjør mellom bergens advokater – og de som utdannet dem.

Det var i midten av april vi fikk vite at dataprogrammet Morpheus hadde tatt studenter i å skrive av hverandres oppgaver i stor stil.

– En ukultur, sa rektor Sigmund Grønmo
Dette er pinlig, sa Christian Kartnes i Juridisk studentutvalg
– Blir man tatt i fusk er det åpenbart en stor skamplett, sa en advokat i et av landets største advokatselskap.

Noen som stusset på de tabloide uttalelsene? Er ikke jurister de første til å vite at en sak har to sider? Nå kommer i allefall motangrepet.

De siste dagene har jeg og mine kolleger snakket med flere av de som skal ha fusket. De er bekymret for karrieren. For studielånet. Og de føler seg urettferdig rammet.

En kvinne forteller meg at hun først leste om saken i VG. Hun ristet på hodet og lurte på hvordan folk kunne være så dumme. Da hun kom hjem fant et brev fra Universitetet i postkassen. Hun var en av de mistenkte.

Kvinnen innrømmer at oppgaven hun leverte inn ligner mistenkelig på en annen. Men Universitetet har oppfordret til samarbeid. Oppgavene er blitt diskutert i kollokviegrupper. Diskusjonen har fortsatt via nettet. Forslag til formuleringer ble utvekslet på msn.

Oppgavene har ingen betydning for karakteren. Derfor forstår kvinnen ikke anklagene om fusk og ukultur. Hun har jobbet med faget sitt og blitt klokere.

Et eksempel av mange. Samtidig bør vi legge til at noen av studentene ikke en gang har klaget på anklagene om fusk. Så her er nyansene store.  Og nettopp det var poenget da Universitetets klagenemnd i dag bestemte seg for å ikke ta noen avgjørelse i saken. Det kan du lese mer om her.

Det blir spennende å følge med videre. Hvor stor blir saken til slutt?` Og mye koster den lille advokat-armeen? Det er Universitetet som betaler.

Det Solskjær ikke forstod

Manchester stod på hodet da vi landet. “Who put the ball in the German’s net” gjallet i gatene. Først dagen etter fikk vi tak i hovedpersonen. Han var ikke i nærheten av å forstå hva han hadde gjort.

Dagen etter 2-1-seieren over Bayern München i 1999 reiste fotograf Torbjørn Brandeggen og jeg til Manchester. Vi ville dekke festen. Og høre hovedpersonens reaksjoner.

Se målene lengst nede i innlegget.

Pubene var fulle. Forventningen stor. Bussen brukte mange timer fra flyplassen. Og i motsetning til en annen nordmann fra nordvestlandet, holdt Solskjær seg beskjedent tilbaketrukket midt i bussen denne jubeldagen. Vi kunne knapt se ham.

Neste dag tok vi igjen Ole Gunnar Solskjær på flyplassen i Manchester. Og han ville ikke snakke med oss. Pressekorpset prøvde igjen i vip-loungen. Han ba igjen om å få være i fred. Og så sa han noe jeg har fundert mye på i ettertid:

– Det var bare en vanlig kamp!

Til dags dato er det noe av det rareste jeg har hørt som journalist. Men kommentaren er typisk for mange av våre beste idrettsutøvere. De er ekstremt profesjonelle og midt i øyeblikket. Det er derfor de snakker om å “løse arbeidsoppgavene”. At vi skal “telle poengene til slutt”.

Seinere innrømmer gjerne stjernene at de ikke forstod rekkevidden av alt de var med på. I et intervju med The Sun denne uken sier Solskjær det rett ut: – I didn’t realise it at the time. I just played a game, won a game. You’re just so focused when you’re in the middle of it.

Her er de siste tre minuttene av Manchester United – Bayern München.
Kommentert på spansk. Noe som understreker hvor globalt dette
øyeblikket var. Innlegget fortsetter under.

Jeg forstår godt at du syntes vi var påtrengende den gangen, Ole. Du var sliten, utladet – og hadde rettet blikket mot landskamp mot Georgia.

Ni år seinere tror jeg også du forstår vår og alle andres store interesse. Du skrev deg inn i fotballhistorien for alltid den dagen.

Og det hører med til historien at vi fikk et kort intervju, til slutt. Tusen takk!

Fly forbannet bergenser

Etter fem dager uten flyplass kunne ikke byrådslederen i Bergen holde seg lenger. Direkte på TV 2 Nyhetskanalen anklaget hun Regjeringen for å ikke bry seg om Vestlandet.

Hotellene er fulle, Kongen er på vei og Festspillene skal begynne. Men så er det flyplassstreik i byen mellom de syv fjell. – Dette ville aldri blitt akseptert på Østlandet, sier folk.  Og irritasjonen går nå helt til topps i rådhuset ved Lille Lungegaardsvann.

– Jeg konstaterer at vi på mange områder desverre opplever at det som skjer på Gardermoen og Østlandet er mer viktig for Regjeringen enn det som skjer på Vestlandet, sa Mæland. Og røpet med det at Bergen føler seg oversett av den sittende Regjeringen på mer enn ett område.

* Hun snakker trolig om stadige nederlag i kampen om statlige investeringsmidler. Bergen får verken bygge ny kunsthøyskole, nytt odontologisk fakultet eller Høgskolen i Bergen.

* Om Magnhild Meltveit Kleppas nye hovedstadstillegg. Bergen og Stavanger opplever at de har de samme storbyutfordringene som Oslo.

* Dessuten mener mange at Haukeland universitetssjukehus relativt sett får tilført langt mindre midler enn andre store sykehus.

I tidligere innlegg her på bloggen har jeg vært inne på det Frank Aarebrot har kalt et gryende vestlandsopprør. Kollega Kjetil Løset har skrevet om det samme.

– Den rødgrønne regjeringen er den mest Oslo-fokuserte vi har hatt på årevis skriver politisk redaktør i Bergens Tidende Trine Eilertsen i dag.

Snakker vi bobler, eller er det noe mer på gang i vannglasset? Hva er det som skjer på Vestlandet, et drøyt år før valget?
?
Tirsdag morgen: Streiken er avblåst, etter at partene opplevde massivt press fra mange kanter. Lot de seg skremme av byrådslederen i Bergen?

20.mai.2008 @ 22:34av Drea

Haha, nå var jeg sikker på at en programleder
i tv2 hadde kommet med DEN orddelingsfeilen. Morsomt ordspill, det skal du ha. Jeg er egentlig ikke noe særlig fan av typiske ordspill i media (les: VG), men dette var bra. 🙂

Drea.

20.mai.2008 @ 23:54av Sondre

Synes Mæland har mange gode poeng, jeg.

De Avinor-ansatte tjener allerede godt, og når de ikke engang er interessert i å sette seg ved forhandlingsbordet bør Bjarne Håkon Hanssen skjønne at han må ta affære.

Det er trist at Bergen skal komme så dårlig ut i budsjettet også. Vi får bare håpe på en ny regjering!

21.mai.2008 @ 07:10av Aléx

Synd streiken er over. Hadde den vart et par måneder kan det hende til og med bergensere hadde lært at det finnes en verden utenfor.
Neppe.

I kveld kan det bli riktig stygt

I kveld er det primærvalg i Kentucky og Oregon. Hillary Clinton og Barack Obama ser ut til å vinne hvert sitt, og nå meldes det at Obama har planer om å utrope seg selv til seierherre i natt. – Dette er langt fra over sier Clinton. Dermed kan dette virkelig bli stygt.

La oss først oppdatere tallene fra videoklippet i forrige innlegg. Da ledet Obama med 168 delegater. Nå er forspranget økt til 191 delegater. Og det er superdelegatene som først og fremst flokker til Obama. Til tross for Clintons håp om det motsatte.
 

  Obama Endring Clinton Endring
Delegater 1612 +13 1443 +3
Superdelegater 297 +15 275 +2
Totalt 1909 +28 1718 +5

Tabellen viser endring siden onsdag 14. mai kl. 17.00. Kilde: CNN

Tallene er nådeløse. Avhengig av hvilke beregninger man leser så tyder alt på at Obama bare trenger 20-30 delegater i nattens valg. Da blir det umulig for Hillary Clinton å ta ham igjen i antall ordinære delegater.

Derfor planlegger Obama, i følge en rekke medier, å erklære seg som demokratenes presidentkandidat i natt. Likevel nekter Hillary Clinton å gi seg.

– Jeg forstår at min motstander og hans tilhengere vil erklære seier i morgen. Men fakta er at vi må inkludere Michigan og Florida, sa Clinton i går.

hillarybillclinton

Morsom? Kilde: uglydemocrats.com

Tenk deg situasjonen. En sandkassekrig med en kandidat som sier han har vunnet, og en som sier nei. En hærskare med advokater og krav om omvalg.

Og en masse rådville superdelegater, mange av dem med karrierer hjulpet frem av president Bill Clinton (og gjett hvem som har jobben med å ringe rundt til dem?)

I bunnen ligger altså jus og tall. Samtidig blir det EGENTLIGE argumentet tydeligere: Hillary Clinton tror Obama vil være sjanseløs i kampen mot John McCain. På et gymnas i Kentucky forklarte Clinton i går elevene at det trengs 270 såkalte valgmenn for å vinne selve presidentvalget:

– Statene jeg har vunnet har 300 valgmenn. Min motstander har vunnet stater med 217 valgmenn.

Hun kom også med et pussig argument:
– Hvis vi hadde hatt de samme reglene som republikanerne, så hadde jeg vunnet for lengst.

Jeg kom til å tenke på en velger som uttalte seg på NBC tidligere i år: – Hun er den flinkeste jenta i klassen som så veldig gjerne vil være populær.

20.mai.2008 @ 14:44av Johan von Rosenplatz

Jeg tror ikke vi kan forvente oss noen styggedom her, men en eller annen blir nok valgt. McCain vinner hvis han lever så lenge.

20.mai.2008 @ 16:47av Aleksander Walaker

Hillary Clinton er ikke sjanseløs i det pågående rotterace om nominasjonen. Obama representerer forandring. En forandring som kan virke truende på menigmann. Det at han i tillegg er svart virker direkte skremmende på mange amerikanere – også svarte… Det å mase om forandring i tide og utide i moderate USA, produserer eksplosiv frykt blant enkelt-personer og grupperinger. Tidligere tiders resultater av slikt har blitt manifistert i drapene på brødrene Robert og John F. Kennedy. Martin Luther King ditto det samme. Det jeg prøver å si: Hillary er bare en kule unna å bli nominert.

Hillarys håpløse håp

Det er nesten ikke til å tro at Hillary Clinton fortsatt henger med i demokratenes primærvalg. Barack Obama leder overlegent i antall delegater, antall stater og antall stemmer.  Men senatoren nekter å gi seg. Hun har latt seg inspirere av en fotballkamp..

Søndag for en uke siden satt Clintons valgkampsjef Terry McAuliffe og sprudlet på debattprogrammet "Meet The Press" i USA.  Han var offensiv og positiv. Selvfølgelig kan Hillary vinne valget.  Faktisk var han helt sikker.

– Det skiller bare 100 000 stemmer, av 35 millioner! Jublet McAuliffe.
– Men da teller du Florida og Michigan, spurte programleder Tim Russert.
– Så klart gjør jeg det!  De stemte der også, det er det ikke noe spørsmål om!

terry

McAuliffe regner altså med de ugyldige valgene i Florida og Michigan. To stater som brøt demokratenes regler og flyttet sine valg frem i tid. Ved å regne med disse to kan Hillary ende opp med flest stemmer.

At dette er en desperat strategi blir tydelig når vi vet hva Hillary sa om Michigan før jul: – Alle vet at dette valget ikke kommer til å telle for noe

Men la oss si at Hillary får flest stemmer? Hva så? Primærvalgene handler om å skaffe seg flest delegater. Og der har Barack Obama en ledelse det er umulig å ta igjen.

Nøkkelen er superdelegatene. Det er dem McAuliffe snakker til. Delegater som kan stemme på akkurat hvem de vil. Og som kan ombestemme seg når de vil.

Og her er kjernen i Hillarys håpløse håp: At superdelegatene ser bort fra mange uker med demokratiske valg, og stemmer på Hillary. Hvis noen mener det virker skittent og korrupt – ja så kan superdelegatene bare vise til det totale stemmetallet.

Her kan du se en oppsummering av situasjonen, fra TV 2 Nyhetskanalen tidligere denne uken. Innlegget fortsetter under – med historien om en vanvittig fotballkamp..

Jeg lurer på om McAuliffe tror på det han selv sier. Eller om dette handler om å posisjonere seg for fremtiden. Jeg heller faktisk litt til det første.

I Clinton-leiren liker man nemlig å fortelle historien om tidenes mest usannsynlige comeback i en fotballkamp. Det handler om en NFL-kamp som ble spilt i Buffalo, New York i 1993:

Med 13 minutter igjen av tredje kvartal lå Buffalo Bills under 3-35 for Houston Oilers. Resten blir husket til evig tid. Buffalo Bills vant 41-38. Og karret seg til slutt videre til Super Bowl…

18.mai.2008 @ 16:44av Pål

Demokratenes store problem er at de har to kandidater som neppe er valgbare. Spesielt gjelder dette Obama som helt sikkert blir demokratenes kandidat. Derfor tror jeg at McCain blir USA’s neste president.
Men han vil bli tvunget av sterke demokratiske majoriteter både i representantenes hus og i senatet til å føre demokratenes politikk.

19.mai.2008 @ 01:47av KingNe

Dersom dommedagsprofeten Obama blir demokratenes kandidat, så er det vel like greit at McCain blir president!
Hillary Clinton fremstår som en ansvarlig kandidat med lederevner til fingerspissene, som seg hør og bør, om hun skal lede verdens mektigste nasjon.
Obama bedyrer forandring på død og liv, uten å si stort om hvordan han skal forandre…. En demagog….

McCain er det trauste, litt Reaganaktige alternativet, der Bushlinjen i varierende grad vil fortsette.

Så får vi håpe at superdelegatene ikke lar seg blende av Obamas pisspreik, og lar Clinton bli kandidat likevel! USA trenger en kvinnelig president nå!
Så kan de heller få sin første svarte president, Condi Rice eller Colin Powell, i 2012 eller 2016….?

19.mai.2008 @ 16:56av Bård Espen

Buffalo karret seg videre til Super Bowl som ble spilt på Rose Bowl i Pasadena i L.A. Jeg sto på tribunen og så dem bli gruset 52-17 av Dallas Cowboys – til dags dato det verste tapet i NFL-historien.

Men det har kanskje Clinton-leiren fortrengt 😉

Norge allerede .EU-medlem

For et par år siden etablerte EU sitt eget toppdomene med endelsen “.eu”. Som EØS-land fikk Norge reservere plass. Men adressene er ikke tatt i bruk..

I en pressemelding skryter EU av at merkevarer som Versace og Bridgestone har valgt “.eu” som domene. På to år er det registrert 2,7 millioner adresser. Det gjør domenet til det niende største i verden.

For EU er suksessen viktig. Det nye domenet skal bidra til å skape en “en distinkt, europeisk identidet”. EU tenker stort og fremover i tid. Derfor ble fremtidige EU-land og EØS-land også invitert. Og i motsetning til for eksempel Sveits, har Norge fått reservert en rekke adresser:

norge.eu, noreg.eu, norway.eu, norwegen.eu, norra.eu, norska.eu, norja.eu, norveska.eu.

whois

Prøver du adressene kommer du imidlertid ingen steder. Og det er sikkert klokt. Det er ikke vanskelig å se for seg at noen ville reagere hvis norge.eu skulle lede til Regjeringens hjemmesider..

EU har også tenkt på fortiden. Adresser som pirker i vonde sår er blokkert. Og at hvert EU-land har sine traumer blir tydelig når man leser unntakslisten:

Tyskland har fått sperret fuehrer-deutschland.eu, hitlerdeutschland.eu, nazi-deutschland.eu og lebensraum.eu.

Østerrike liker ikke grosswien.eu, som refererer til nazistenes drøm om å bygge ut Wien

Grekerne vil ikke ha noe av makedonia.eu eller macedonia.eu, som kjent anerkjenner ikke Helles navnet på den ferske nabostaten.

Se hele listen her.

05.mai.2008 @ 15:29av Putre Puksleik

Eu da!

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.