– Jeg er sponsor! Jeg er på tv!

Husker du linselusene?  Tenåringene som hoppet opp og ned bak fotballspillere da de ble intervjuet på tv?  Nå har de store sponsorene overtatt rollen.  De vil på tv – så ofte som mulig.

For noen år siden besøkte jeg et norsk OL-håp på treningsleir i utlandet.   Vi skulle lage en lengre reportasje og var sammen et par-tre dager.  I bagasjen hadde denne ambisiøse karen en hel rull med klistremerker fra Telenor. Før hvert intervju sørget han for at luen, trøya eller buksa ble utstyrt med sponsormerket.   Ja, han klistret til og med Telenor opp på senga da vi gjorde et intervju på hotellrommet.

Untitled

Historien dukket opp i hodet mitt da jeg så Lillestrøms Simen Brenne i en forhåndsreportasje før cupfinalen.  Går de virkelig rundt med sponsormerker på sine vanlige, sivile klær?  Eller sitter kanskje merkene litt løst? Jeg tipper vi snakker om klistremerker av samme type som mitt gamle intervjuobjekt.
   
Og når vi først er inne på cupen.  Under trekningen av semifinalene tidligere i høst hadde SAS forberedt seg grundig.   Målet var åpenbart å få inn logoen i hvert eneste tv-bilde.   Bak NFFs Trygve Bornø var det reist et stort banner med en stor SAS-logo øverst.   Nedover på plakaten var det klistret 10-15 ekstra logoer. Og på bordet ved siden av NFFs tradisjonelle sølvbolle stod en modell av et SAS-fly.

I tillegg hadde noen tatt seg tid til å merke hver eneste lapp i sølvbollen med SAS-logo. For sikkerhets skyld plassert OVER navnet til semifinalisten.

image16

 

Vi er kommet et stykke siden stadionreklame var noe som vakte debatt og reaksjoner i reklamefrie NRK.  Og vi venner oss til det meste.  Men virker sponsorene litt vel ivrige nå? Er all reklame god reklame?  Eller oppfører SAS og andre sponsorer seg som tenåringer som ikke får nok oppmerksomhet?

29.nov.2007 @ 15:00av Tom

Jeg har amnesti fra alt som har med fotball å gjøre. Jeg kan ingenting, vet ingenting og er ikke interessert. Når det gjelder reklameplassering måtte jeg allikevel trekke på smilebåndet her i høst. Jeg tok feil og trodde først at det var en spøk. Jeg kan godt leve med at det står SAS, Coca Cola, Pioneer rundt om på skjermen.
Når jeg derimot får høre at det nå kalles Adecco-ligaen, komplett.no-arena, Color Line-stadion etc. Da blir det rett og slett for dumt.

Om 15 år skal sikkert en eller annen kommentere en scoring som ble gjort på f.eks. Libresse-arena, men som i dag heter f.eks. Grandiosa-stadion.

21.des.2007 @ 00:39av Hei Kjetil- Kan du svare her tro?

Først en kommentar:
Jeg elsker nyhetskanalen!

Jeg liker måten dere legger sendeskjemaet opp på. Veldig stor tilhenger av live-reportasjer/intervjuer og pressekonferanser. Er det live-gir det grunnlag for et intenst, spenndene og uforutsigbart innhold. Stå på!

Tv’en min med Nyhetskanalen står alltid på i bakgrunnen når jeg er hjemme. Venter på at dere er først ute med siste nyhetsvarsel. Men: Savner flere MEDIENYHETER.

Hva med å ha en 5-minutters sending med medienyheter fra www.na24.no/propaganda ??? Dette hadde vært litt av en julepresang til oss journalister og infoarbeidere! Kan dere ikke diskutere dette? Jeg vet at mange av deres seere er nettopp medie og informasjonsmennesker, og disse bruker kampanje.com og propaganda sine nyheter flittig på nett.

5 minutter etter økonominyhetene eller 5 minutter før sporten? Eller kanskje 4 ganger om dagen før kl.17 ?? Har dette i det hele tatt vært diskutert Kjetil? Har dere noen planer om dette? Er dette noe som dere kunne vært gira på? Bare lurer….:) GOD JUL forresten!

04.mar.2008 @ 23:12av Emil

jeg er enig og for en 5 -minutters sending med medienyhter. Kona bruker alltid Se & Hør og Her & nå. og jeg savner det hos deres tv.

Dublin i trøbbel

(Dublin/Bergen) Irland er mindre enn Norge, men i hovedstaden er det så trangt at du må til London eller Tokyo for å finne maken. Europas raskest voksende økonomi er i ferd med å kvele Dublin.

ireland-flag

Det er et par uker siden jeg begynte på denne bloggen, men fortsatt sitter inntrykket av en fullstendig overbefolket by. Jeg ble faktisk overrasket. Vel visste jeg at den irske økonomien er i rask vekst, men vi har jo høykonjunktur her hjemme også.

Jeg forventet med andre ord en slags blanding av Bergen og Oslo når det gjelder menneskemengde, men kunne ikke tatt mer feil.  Dublin koker av mennesker.  Berømte gater som Grafton Street og O'Connell Street er så fulle av folk at jeg først trodde publikum nettopp var sluppet ut av et stort stadion. Men her er det skulder til skulder nær sagt døgnet rundt.

DSC00190

Grafton Street i lunsjtiden.  Trangt om plassen i Dublin. (Foto: Kjetil H. Dale)


Byen minner mer om London – med en viktig forskjell: Selv om London er overbefolket, så er det skjelden noe problem å få kjapp servering og et bord på Starbucks. Det kan du glemme når det er lunsjtid i Dublin. Byen mangler simpelthen infrastruktur til å takle en økonomisk vekst ingen i Europa kan vise maken til. Resultatet er at hele byen oppleves som en kø.

I et gamelt leksikon fra 80-tallet står det at Dublin har 570 000 innbyggere. I dag er tallet 1,3 millioner – og byen bærer på folkemunne kjælenavnet "boomtown. En ting er folkemassene. Du kan også merke det på trafikken og alle heisekranene. Det koker.

La oss ta noen tall: Folketallet i Irland vokser med eksplosiv kraft, 1,3 prosent per år det siste tiåret. Det er nesten tre ganger så mye som neste EU-land på listen, Frankrike. Økonomisk ventes en vekst i år på 5,3 prosent. Her i Norge lander vi like over 2,2 prosent, i følge The Economist.

Det er selvfølgelig bra at det som var et av Europas fattigste land raskt blir rikere. Samtidig har det noen konsekvenser. En ting er at det blir mer folksomt. En annen er at Dublin blir en verdensby i et bittelite land, mye større enn noen annen irsk by. Om ikke lenge vil halvparten av alle irer bo i Dublinområdet. Enkelte har spurt seg om landet er i ferd med å utvikle seg til en ren bystat.

Så langt går det nok ikke, men neste gang jeg drar til Irland velger jeg meg heller Kilkenny. Det er visstnok fortsatt en trivelig, ekte irsk landsby. Med et velklingende navn!

26.nov.2007 @ 09:13av b.c.

Irland har gått gjennom den samme økonomiske utviklingen på 20 år som vi har brukt 40 år på i Norge.
Når tempoet blir for forsert, rekker ikke infrastrukturen å henge med.
En ire jeg pratet med på puben beskrev ganske bra hvordan han følte det: “We don’t live in a country anymore – we live in an economy!”

Donal Ruane “I’m Irish – get me out of here!” har skrevet anekdotisk underholdende om hvordan hverdagslivet kan arte seg: Bakrusen etter den økonomiske galoppen, drikkekulturen, rusende eiendomspriser, korrupsjonen blant politikerne, den utilslørte rasismen og elendig infrastruktur:

www.books.co.uk/donal_ruane/i39_m_irish/9780717138616/

Men ja, støtter deg fullt ut der: hvis man vil se det virkelige Irland, må man komme seg ut av heksegryta Dublin.
En tur til vestkysten, ut til Inishmore, hvor det gæliske språket ennå lever, er en opplevelse, ikke minst på grunn at den lokale gjestfriheten.
Bare fortell at du er norsk, da blir du betraktet som ekte viking, og får påspandert øl resten av kvelden:)

26.nov.2007 @ 16:31av Tidligere utvekslingsstudent

Da jeg gikk på skole i Cork fortalte en av lærerne i geografi at grunnen til at mange av byene, slik som Dublin, Cork og Limerick hadde så store infrastruktursproblemer skyltes den store korrupsjonen på 1980-tallet. Byplanleggerne fikk penger for å la den og den bygherren føre opp hva han ville hvor han ville. Derfor endte det gjerne med at store kjøpesenter og andre bygninger som trekker mange mennesker ble liggende i områder uten tilstrekkelig veistruktur. I Cork gikk det en vei hvor 40 000 mennesker pendlet inn til sentrum. Den hadde to felt og minnet om en vei man kan forvente å finne mellom boliger i en forstad.

Angående fortettningen av Dublin har trenden begynt å snu nå. I sommer da jeg besøkte noen venner i Cork og Galyway hadde flere av vennene deres flyttet tilbake til hjembyen fra Dublin, rett og slett pga boligprisene. For å sette det litt på spissen tjener man 10 % mer i Dublin, men boligene er ca dobbelt så dyre. Hørte at en ganske standard bolig i en litt bedre del av hovedstaden gikk for 2 000 000 ?. For samme bolig i landets nest største by, i en liknende bydel, ville man kanskje betalt 4-500 000 ?.

I tillegg har de planer om å bygge en t-baneløsning i Dublin, samt forbedre det nasjonale jernbanenettet, noe som vil gjøre det lettere å pendle i dette knøttlille landet.

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.