Tag Archives: Korona

Skjebneuke i Premier League

Fotballen er på vei tilbake. Uten supportere, hjemmebanefordel eller atmosfære vil den i en periode sannsynligvis bare minne svakt om det spillet vi har kjent og elsket i så mange år, men den vil i det minste være tilbake. 

På en eller annen måte vil vi endelig finne ut hvem som vinner ligaen, hvem som kvalifiserer seg for Europa, hvem som må ta den tunge turen ned og hvem som finner veien til det lovede land i den øverste divisjonen, det være seg i England eller Spania. 

Og mens 12. juni er den datoen man har sett seg ut som en mulig oppstartsdato for både Englands Premier League og Spanias La Liga slutter likhetene der. For mens man i Spania har en generell konsensus, med noen få bekymringer, om at man ønsker å bruke alle tilgjengelige virkemidler for at sesongen skal kunne spilles ferdig stålsetter Premier League seg for et mulig utbrudd av borgerkrig mellom klubbene.

Ting er litt enklere i La Liga, eller i det minste så enkelt som noe kan være i dette vanvittige bakvendtlandet vi alle prøver å finne ut av for øyeblikket. 

Privat er spillere og trenere usikre hovedsakelig fordi de føler de ikke har nok informasjon, men La Liga-president Javier Tebas har gjort alt han kan for å prøve å overtale alle om at i det store bildet vil fotballbaner være et av de tryggeste stedene i verden på grunn av den kontinuerlige testingen av alle i klubbene som vil bli gjennomført gjennom hele den gjenstående delen av sesongen.

Votering i LFP (som dekker de to øverste divisjonene) fungerer slik at hver klubb har én stemme. Det betyr i praksis at et lag som Alcorcón har like mye makt som for eksempel Real Madrid, og Tebas’ innsats for å skaffe TV-penger til lagene på nivå to gjør at de alle stiller seg bak ham. 

Økonomisk sett er det slik for alle klubber, spesielt de i den øverste divisjonen, at å begynne å spille igjen – når nå engang det blir – er en “nobrainer” fordi tv-pengenes er så viktige.

Real Betis’ spillere er tilbake på treningsfeltet (Foto: Scanpix)

Et av de store hindrene er konsentrasjonen av klubber og intensiteten i kampene som vil måtte spilles i løpet av så kort tid.  

Spillere ønsker ikke å være borte fra familiene sine over lengre tid, og av den grunn ser man på mulighetene for å finne et kompromiss. Opprinnelige vurderte La Liga at spillerne skulle samles to uker før omstarten og så være sammen resten av sesongen. 

Nå vurderer de å kanskje kutte det til én uke – som man gjorde i Tyskland – og deretter ikke holde spillerne samlet hele tiden i sesongavslutningen, forutsatt at man kan stole på at spillerne opprettholder sosial distansering og isolasjon, og så lenge de testes regelmessig for å sikre at alt er greit.  

Tebas (som har en bror som faktisk jobber som spesialist innen smittsomme sykdommer på universitetssykehuset i Pennsylvania og for tiden er ansatt i det prosjektet Bill Gates sponser for å finne en vaksine) er også opptatt av å påpeke at WHO-statistikk har hevdet at med drøyt 22 spillere på banen vil den lengste perioden man befinner seg innen en meter fra en annen være 67 sekunder av gangen, og det vil ikke alltid være ansikt til ansikt. For at viruset skal overføres, sier de, må spillerne være så nær hverandre i mer enn femten minutter, og det kommer ikke til å skje. 

Mens Tebas fortsetter å være usikker på den eksakte oppstartsdatoen, har han bekreftet at kampene vil bli spredt utover med kamper hver dag i over en måned, mens spillerne vil bli testet 24 timer før hver kamp. 

Maskineriet er virkelig i gang for å få La Liga tilbake. 

Ting er ikke like klart når det gjelder Premier League. 

Hvis de skal starte opp igjen i England trenger de godkjennelse fra minimum 14 (70 %) av klubbene. Akkurat nå har de bare støtte fra 12 klubber. De seks klubbene som ligger på og rundt nedrykksplassene protesterer, det samme gjelder to andre klubber som mener tiden har kommet for å rett og slett slå en strek over sesongen. 

Aston Villa er lite lystne på å spille på nøytrale baner. (Foto: Scanpix)

Aston Villa er, ikke overraskende, en av de mest høylytte dissidentene, med god grunn. Denne sesongen har de tatt omtrent to tredjedeler av sine 25 poeng på hjemmebane, og seks av de ti gjenstående kampene deres skulle ha blitt spilt på Villa Park. De vil ikke være fornøyde med å måtte spille kampene sine på nøytral grunn. 

Premier League er besatt av fair play og konkurransemessig integritet, og bare tanken på å skulle spille seriekamper på nøytrale baner svekker ligaens integritet. 

I mandagens møte fortalte Greg Clarke, lederen i FA, klubbene at de ikke kommer til sanksjonere at sesongen annulleres. Han foreslo også at klubbene planlegger hva som skal gjøres hvis sesongen ikke kan fullføres. Det kom også frem at det kan være så mange som tolv lag nå som ikke ønsker å spille på nøytral grunn.

Premier League har foreløpig ikke snakket med trenerne eller spillerne, og de er nødt til å svare på hundre spørsmål klubblegene krever svar på.

Alt fra detaljerte spørsmål om hvorvidt svetten fra keeperens hansker kan overføre viruset til mer avgjørende spørsmål: hvordan kan leger vurdere risikomodeller og godkjenne protokoller når det er en mulighet for dødsfall, og hvor ligger ansvaret hvis noe skulle gå galt? Hos legene eller Premier League?

Selvsagt er hovedmotivasjonen, selv om det på ingen måte er den eneste, for klubbene som håper på en tidlig avslutning av sesongen et scenario der en ufullstendig sesong betyr at ingen rykker ned. 

Å overleve på det øverste nivået bringer med seg rundt 100 millioner pund i TV-penger, sammenlignet med rundt 7.5 millioner pund i Championship, selv om det må sies at fallskjermpengene demper fallet og sikrer at lag som rykker ned alltid er ligaens nye rikinger. 

Men det er også en finansiell kalkyle som gjør at de ønsker å avslutte sesongen nå. Overgangsvinduet er essensielt for klubbene i Premier League, ikke bare for å gjøre endringer i troppen, men også for å få orden på finansene. Hvis de spiller nå er det veldig mange usikkerhetsmomenter knyttet til ting som skader, spesielt med tanke på at de kommer til å spille annenhver eller hver tredje dag og det kan fort påvirke spillerne de kanskje er interessert i å selge. Hvis det ikke spilles kamper vil klubbene ha helt til september på å få overgangsstrategien og økonomien på plass. 

Myndighetene godtar at profesjonell fotball kan starte opp igjen fra 1. juni hvis forholdene tilsier det, men de har insistert på at hvis Premier League skal få grønt lys er nøytrale baner en udiskutabel forutsetning for at de skal kunne fokusere bruken av nødvendig medisinske og sikkerhetsmessige behov på faste steder snarere enn rundt omkring i hele landet. 

Enkelt og greit er det slikt at selv med kamper med stengte tribuner på hjemmebanen til en av klubbene vil man ikke ha noen garanti for at fans ikke samler seg rundt stadion. 

Det er også spørsmål rundt kontrakter som fortsatt ikke har blitt løst. Klubber har spillere med kontrakter som avsluttes 30. juni. Kan klubbene regne med disse spillerne? Og selv om de kan det, hva med spillere som tilfeldigvis er på lån i andre klubber frem til den datoen? Vil de komme tilbake til klubben som eier dem eller forlenge låneoppholdet?

På torsdag skal spillerne gjennomføre de første Covid-testene. I teorien skal gruppetrening begynne 18. mai, og hvis vi snakker om å starte sesongen 12. juni tar vi da nesten hensyn til de fire eller fem ukene topptrenere anbefaler som et minimum av tid for å sikre seg at man kommer seg tilbake i form på en trygg måte. 

Siden Premier League ble stiftet i 1992 har den vært den rikeste, mest eksklusive og forente klubben i verdensfotballen.

Aldri i Premier Leagues glitrende historie har solidariteten blitt satt på en så hard prøve som den er i ferd med å bli nå. Dette er langt fra over, i det som virker som den viktigste uka i deres historie.

Spania trenger La Liga

Selv om det har kommet lite godt ut av dette forferdelige koronaviruset som holder verden i et jerngrep, har det fotballmessig i det minste klart å forene spansk fotballs to sentrale aktører, landets fotballforbund (RFEF) og La Liga. 

Å si at Luis Rubiales, presidenten i RFEF, og La Ligas president Javier Tebas så langt ikke alltid har vært på bølgelengde i saker som angår fotballen er ikke en gang i nærheten av å beskrive den motviljen som har rådet mellom de to herremennene og organisasjonene de leder. Det samme gjelder tankene deres om hvordan fotballen bør utvikle seg på alle nivåer. 

En gjensidig avsky basert på fundamental uenighet på to hovedpunkter, nemlig alt de sier og alt de gjør. 

Covid-19 har endelig brakt et visst perspektiv inn i deres gjøren og laden ved å kaste alle opp i samme båt. Stolthet har blitt svelget og enighet har blitt oppnådd fordi alternativet fort kunne blitt ødeleggelsen ikke bare av toppfotballen i Spania, men også all idrett. 

Og la oss ha én ting helt klart for oss. Fotballen må overleve i Spania av en rekke samfunnsmessige og økonomiske årsaker, og bør også komme i gang igjen så fort det er praktisk mulig. 

I bloggen min forrige uke fokuserte jeg på de negative konsekvensene av at fotballen skulle gjøre det mange følte var et prematurt comeback og den tvilen mange spillere følte på. Denne uken vil jeg prøve å forklare hvorfor fotballen vende tilbake.

Luis Rubiales og det spanske fotballforbundet er avhengig av La Liga. (Foto: Scanpix)

Kort fortalt er det slik at hvis spansk fotball ikke kommer i gang igjen kommer de økonomiske tapene til å stige til rundt en milliard euro, noe som vil gi en enorm kjedereaksjon for alle klubber.

De fleste klubber, dog ikke alle, har allerede gjennomført lønnskutt, men de har fortsatt regninger som må betales. Mye av pengene som strømmer inn i fotballen via TV-rettigheter går også til andre idretter inkludert olympiske og paralympiske organisasjoner. 

I redningsplanen som ble redegjort for i møtet mellom La Liga, forbundet og Consejo Superior de Deportes (CSD), et spansk myndighetsorgan som har ansvar for promotering, planlegging og utvikling av alle typer fysisk fostring og idrettsaktiviteter, ble man enig om at profesjonell fotball kunne være den økonomiske drivkraften som kunne bidra til å holde spansk idrett flytende i møte med de knusende konsekvensene av pandemien. 

Fotball står for 1.4 % av BNP og skaper direkte og indirekte 185 000 arbeidsplasser i Spania. Krisen spansk idrett nå befinner seg i på grunn av koronaepidemien er så alvorlig at man i møtet var enige om at når man engang blir ferdig med viruset vil det ikke være noen offentlige midler tilgjengelige for idrettsutøvere i verken den ene eller andre idretten. Dermed vil fotballen stå igjen som den eneste private bidragsyteren til spansk idrett. 

CSD mottar i dag rundt 26 millioner euro i året fra La Liga. Dette vil øke med 25 millioner euro i året i fire år, penger som skal brukes på å skape et hjelpefond for olympiske-, paralympiske- og forbundsidretter. 

Fotballforbundet har i mellomtiden mottatt rundt 16 millioner euro fra La Liga som brukes til å støtte fotballen hele veien nedover i fotballpyramiden. Denne summen vil stige med ytterligere 17 millioner euro årlig i fire år, og det vil bli gitt ytterligere 6 millioner euro for kommersialiseringen av rettighetene til den spanske cupen, samt 3.3 millioner euro per sesong til et fond som skal hjelpe ikke-profesjonelle spillere. 

Javier Tebas og La Liga skal bidra til å redde resten av den spanske idretten. (Foto: Scanpix)

En uttalelse fra La Liga kunngjorde at “Avtalen etterstreber å hjelpe idretten ikke bare i denne krisen forårsaket av covid-19, men for alltid. Det er et strukturelt tiltak som ikke er tidsbegrenset og som styrker profesjonelle fotballklubbers forpliktelsene til La Liga og til spansk idrett”. 

Hovedpoenget er at toppfotballen totalt sett over de neste fire årene vil bidra med rundt 50 millioner euro mer i året fra TV-inntektene til begge institusjonene. 

Men dette er ikke bare et eksempel på idrettsfilantropi, men snarere et eksempel på sober pragmatisme. “La Liga representerer en frelserrolle for idretten, og RFEF og CSD har forpliktet seg til å samarbeide når det gjelder fotballens vei tilbake til trening og kamper”,  het det i en uttalelse etter møtet. 

Engelskmennene har et uttrykk for det. “You scratch my back, I’ll scratch yours.”

Men det handler ikke bare om penger. 

Myndighetene vil også bruke fotball som et politisk verktøy for å gi landet og ledelsen prestisje, og for å sende et signal til befolkningen om at ting går i riktig retning. 

Motstanderne mot fotballens comeback på grunn av de åpenbare farene det utgjør sier i praksis at det ikke kan bli noe fotball før man har en vaksine.  

I realiteten vil de spillerne som faktisk spiller kampene ha blitt testet så ofte og så omfattende at de sannsynligvis vil være de tryggeste folkene i landet. Mens myndighetene opprinnelig sa at de ikke ønsket å teste dem som ikke hadde noen symptomer, vil La Liga teste alle involvert, og de har allerede kjøpt inn det nødvendige antallet tester man trenger for å sikre at sesongen kan fortsette. 

De sosiale og økonomiske implikasjonene vil nesten garantert bety at fotballen får særbehandling. 

Det er ingen garanti for når man til slutt finner en vaksine mot viruset, og vi vil sannsynligvis være i samme fase som nå i september, oktober, november eller når som helst. 

Barcelona-stjernene må forberede seg på hyppig testing. (Foto: Scanpix)

Å spille fotball vil IKKE være risikofritt før vi har en vaksine på plass, men man kan gjøre alt som står i menneskelig makt for å gjøre det så trygt som mulig under de rådende forholdene. 

Frankrike og Nederland hastet avgårde med en avgjørelse om å avlyse sesongen uten å ha den fjerneste anelse om når de vil kunne starte neste sesong. På hvilket tidspunkt må de bite i det sure eplet og innse at de – vaksine eller ikke – er nødt til å gå imot sine egne handlinger og starte en ny sesong?

Nok en gang har fotballen vært syndebukken for mange av dem som anklager industrien for å være urettferdig privilegert fordi de har ressursene til å teste personnel selv om de ikke har symptomer. 

Men fotballen er ikke alene om dette. Mange store kommersielle virksomheter, for eksempel SEAT, har også kjøpt tester for å bruke dem på sine ansatte rett og slett fordi de ønsker at arbeidsstyrken deres skal være frisk og for at livet skal kunne fortsette og vende tilbake til normalen så fort som mulig. 

Grunnleggende økonomisk sunn fornuft. Det samme gjelder fotballen. 

Elefanten i rommet – og ingen har egentlig kommet med en løsning om dette scenariet skulle oppstå – er hva vi gjør hvis noen tester positivt etter at sesongen starter opp igjen. 

Hurtigtestene, selv PCR-testen, er ikke idiotsikre. Du kan være negativ i dag, men to dager senere teste positivt. I løpet av de to dagene kan du ha smittet mange andre. Djevelen ligger virkelig i de ørsmå detaljene.

Forestill deg konsekvensene hvis én spiller tester positivt i løpet av sesongen. Slik ting er nå fastsetter protokollen at spilleren må isoleres og at alle han har vært i kontakt med så skal testes på nytt. Men hvis kampene er gang og noen tester positivt, hva gjør du? Ingen har gitt et svar på det. Å sette et lag i karantene betyr at de ikke kan spille kamper på 15 dager, mens planen er at de skal spille kamper hver tredje dag.

Å si at La Liga krysser fingrene er en underdrivelse.

Antall visninger