Sirkus Myrvold

Da er sirkus Myrvold endelig tilbake i byen, og har tatt sine første skøyteskjær i manesjen.

Rapportene forteller om en sirkushest som så ut som om det var første gang han opptrådte for publikum, og ikke en gammel traver som uinspirert travet seg gjennom sitt vante nummer, og ingen ting er hyggeligere enn det. Myrvold opptrådte med autoritet, entusiasme og noterte seg sågar for to pasningspoeng i sitt “comeback”. At Anders Myrvold skulle jobbe seg tilbake på isen hadde jeg aldri mine tvil om. Etter en lang fartstid innenfor norsk ishockey har jeg truffet Anders en rekke ganger, og at han er av de mest disiplinerte idrettsutøvere som frekventerer Toppidrettssenteret, er det heller ingen tvil om. Det er disiplinen utenfor banen som har vært problemet. Nå skal ikke jeg bruke ukas blogg på det faktum at de fleste spaltemeterne om Anders Myrvold den siste tiden har omtalt alt annet enn det sportslige, det er vi ferdige med…..for denne gang, og forhåpentligvis for all fremtid.

Og det er nettopp fremtiden som er ukas tema, fremtiden for Norges kanskje største idrettsnomade uansett idrettgren, Stjernen blir Myrvolds 23.klubb!!!!!!!og ikke er det sikkert at Stjernehallen blir karrierens siste sirkustelt heller.

Årsakene er selvfølgelig mange til at Myrvold har utsatt klubbvalget i det lengste, han ville være sikker på at valget som ble gjort var det riktige. Slik jeg kjenner Myrvold, er det selvfølgelig en motivasjon i seg selv og vise omverden at ikke en gang vårens hendelser kombinert med de mye omtalte utenomsportslige episodene fra tidligere, har tatt knekken på bautaen Anders Myrvold. For det er nettopp det han fremstår som, en bauta. Det skal en sterk rygg til for å bære den belastningen gutten har vært påført, eller har påført seg selv om du vil, den siste tiden. For den største motivasjonen for å komme tilbake igjen ligger naturligvis ett stykke frem i tid, i et Olympiske leker i hockeyens hjemland Canada. Kanskje det største en norsk hockeyspiller kan være med på. Det som blir Norges første deltagelse i de olympiske leker siden vi selv arrangerte det for 15 år siden. For Anders kanskje en verdig avslutning på en lang landslagskarriere med både opp- og nedturer.

Norges landslagssjef Roy Johansen uttalte i sommer at det var uaktuelt å diskutere landslagsmulighetene til Myrvold så lenge han er klubbløs, det er ikke lenger en problemstilling, og om ikke lenge presenterer Johansen sesongens første landslagstropp. Den inneholder antagelig ikke Anders Myrvold sitt navn, gjør den det blir jeg overrasket, svært overrasket. Men forbundet og Johansen må nok allerede nå gjøre seg opp en mening om det fortsatt skal være plass til en gammel traver, som den siste tiden litt for ofte har blitt forbundet med urent trav.

Først og fremst skal Myrvold selvfølgelig kvalifisere seg sportslig for at dette i det hele tatt skal bli en problemstilling, men med den erfaringen Myrvold har, og det faktum at turneringen skal foregå på små baner i Vancouver, gir Myrvold en fordel i utgangspunktet.

Men hvordan skal landslagsledelsen forholde seg til en landslagsspiller med en slik brokete fortid? Hvordan skal Myrvold kunne opptre med isbjørnen på brystet, som ett forbilde for unge hockeyspillere? Hvordan blir det oppfattet innad i spillergruppen? Hva sier eventuelle sponsorer? Og sist men ikke minst, hva hvis Myrvold skulle falle tilbake til gamle synder, og påføre laget den belastningen en eventuelt positiv dopingprøve ville ha vært, tett opp til turneringen? Spørsmålene er mange, og vanskelige, men dersom Myrvold holder seg på matta og presterer bra på isen i tiden som kommer, tror jeg Myrvold entrer isen til Norges første kamp i Vancouver, mot vertsnasjonen Canada. La oss derfor håpe både for norsk hockey og ikke minst for Anders Myrvold selv, at Stjernen kan gi han den oppfølgingen han trenger og at Norges kanskje beste back i forrige VM, får lønn for strevet. Og skulle han derimot ikke lykkes i å krige seg tilbake på landslaget, har nok Anders Myrvold rygg til å bære det også.

Snipp, Snapp, Snute……

………så var Comet ute, dessverre.

Det gikk slik ingen håpet, men som alle fryktet. Personlig finner jeg det merkelig at dersom viljen og ønsket fra kommunalt hold var til stede, for at Halden fortsatt skulle ha et Get-liga lag i ishockey, så burde denne situasjonen vært mulig å løse. Jeg forstår at det er regler som må følges, og at sikkerheten for brukere og publikum kommer i første rekke, men allikevel kan jeg ikke la være å tenke på at det kanskje må ha vært krefter ett eller annet sted som ikke ønsket at Comet skulle fortsette som i dag? Halden kommer sikkert tilbake på hockeykartet en dag, men neste gang ledet av mennesker som skynder seg langsomt, i alle fall langsommere enn tilfellet har vært med IK Comet. Spillerstallen som Comet mønstret sesongen der erkerival Sparta ble slått ut i kvartfinalen, kostet penger, det må den ha gjort. Følelsen var sikkert utrolig da lillebror slo ut storebror, like sikkert som at følelsen fredag ettermiddag var på motsatt side av skalaen. Jada, jeg vet at det har vært forskjellige ledere involvert gjennom disse årene, men dog. Skal “Halden Hockey” eller lignende få en ny sjanse i toppen av norsk ishockey, som varer lengre enn et kvarter, må de involverte uansett skynde seg langsomt, veldig langsomt.

Spørsmålet nå, er hva som skjer videre med sesongen 09/10?

Alternativene er bare to slik jeg kan forstå, enten fjerner man bare Comet og reduserer antallet kamper, eller man legger på en sjette runde. Det er for og i mot for begge alternativene. Det som taler mot å øke antall kamper er stort sett av praktisk karakter, og jeg forstår at istidfordeleren i de ni gjenværende klubbene får litt av en utfordring dersom antallet økes. Det kan påvirke en del av de andre terminlistene også, som U-17/ U-19 eller 1.div., men det går, det må gå. På tross av en sesong med både OL og VM, er landslagsaktivitetene heller ikke flere enn at dette bør klubbene sammen med forbundet, finne en løsning på.

Konsekvensene er likevel langt større dersom man ignorerer det faktum at budsjettene i de andre klubbene baserer seg på et visst antall hjemmekamper, og kanskje spesielt for østfoldnaboene Stjernen og Sparta vil dette merkes. For Sparta sin del er det snakk om et inntektstap på ca. 400.000,- fordelt på de to hjemmekampene. Sparta klarer seg vel alltid, men hva med Stjernen? Skandalen er jo ett faktum dersom andre klubber må følge etter Comet med begrunnelse i tapte inntekter som følge av Comets sorti. Stjernen har allerede spilt en av tre hjemmekamper mot Comet, og inntektene fra den kampen blir ikke borte, men de skulle hatt to til……..

Nå sier jeg ikke at Stjernen ikke overlever dersom det første alternativet blir valgt, eller at andre klubber går dukken for den sags skyld, men flere hundre tusen i tapte inntekter det merkes, og ikke alle har like gode forutsetninger for å håndtere dette.

Bare noen uker før sesongen skulle ta til, var det uklart om det ble ni eller ti lag, og alternativer ble diskutert. Scenarioet bør derfor ikke komme bardus på ishockeyforbundet, og svaret bør ligge på bordet på mandag, før lunch!! Slik situasjonen er i dag, bør løsningen som velges ta større hensyn til økonomi, enn belastning og praktiske utfordringer.

IK Comet/Halden Ishall

Dette begynner virkelig å ligne en farse, forfatterne av Hotell Cæsar burde slå på tråden til de involverte, her må det da være mye å hente.

Først får ikke Comet lisens, så får de lisens allikevel fordi det er stilt garantier for at offentlige avgifter skulle kunne betales, så tyder meldinger på at halvparten av pengene er brukt på det de skal, mens den andre halvparten ikke er brukt på det den skulle vært brukt på, kanskje………?

I begynnelsen av september går entreprenøren ut og beklager seg fordi kostnadene på det som skulle utbygges blir mye større enn først antatt, bla. fordi et brannsprinkelanlegg som kommunen krever, ikke en gang var prosjektert.

Dagen etter skal Comet spille sesongens siste treningskamp, men denne blir avlyst fordi ismaskinen går i stykker, en ismaskin som kanskje skulle vært byttet ut for lenge siden,…………kanskje?

Konkursboet er åpnet, mens klubben lener seg på en MUNTLIG AVTALE som kanskje er inngått med kemneren, mens kemneren på sin side bekrefter at hun har gitt en Prosessfullmektig de fullmakter denne trengte for konkursåpning.

Konkursåpningen gjør at Comet ikke kan benytte midler som klubben har i banken, de trenger derfor nye 50 000,- for å kunne betale for de nødvendige lisenser og transferd cards for og i det hele tatt kunne starte sesongen. En vellykket radioinnsamling godt hjulpet av Comets gamle velgjører, TV-Bodens Hjalmarsson gjør at Comets representant Rød kan garantere at Comet stiller til seriestart mot VIF, kanskje………………

Bobestyreren uttaler seg samtidig om at dersom det skal være grunnlag for videre drift, må det stilles økonomisk garanti for driften, på spørsmål fra lokalavisen om hvem som har stilt opp med garantien, vil hun ikke gå inn på dette, fordi det bare er stilt en MUNTLIG GARANTI!!!!!

Klubben har fått frist av bobestyrer til førstkommende fredag, med å komme seg inn i hallen for trening og kamp, lykkes ikke dette er konkursen ett faktum, kanskje…………..

Treningsmulighetene satte nemlig kommunalsjefen en effektiv stopper for da det kom informasjon om at Comet trente selv om det ikke forlå en midlertidig brukstillatelse. Det var vel nettopp en slik som i sin tid satte kjepper i hjulene for innflytningen til familien Femte i Rolf Wesenlund klassikeren “Norske Byggeklosser”, for de av oss som har sett denne filmen vet at midlertidig innflyttningsattest, det er noe man må ta på alvor. Kommunalsjefen uttaler samtidig at han har liten tro på at denne vil være på plass i løpet av de neste ukene, men var ikke fristen på fredag?????

I mellomtiden har to Get-liga kamper blitt avlyst(Comet-Sparta og Comet-Frisk), så i tillegg til alle de som bruker ishallen i Halden til daglig, går selvfølgelig dette utover flere av de andre klubbene i ligaen som allerede er i hus. Som Tore Jobs uttalte til HA på spørsmål om det var aktuelt å flytte kampen til Sparta Amfi på kort varsel; vi driver ikke med bedriftsidrett, men er det nettopp det Comet burde ha drevet med, kanskje…………..?

For Norsk ishockey håper jeg Comet klarer seg, fordi det er så mange dette går utover, og dette er kanskje siste gangen vi må holde oss oppdatert på om en klubb holder hodet over vannet fra dag til dag, men bare kanskje…………?

David OG Goliat

I motsetning til bl.a. fotball finnes det ingen overganger å snakke om innen ishockey, i alle fall ikke med de store overgangssummene. Den eneste jeg kommer på i farta er en spillerovergang fra M/S til Sparta, der M/S fikk en busstur betalt av Sparta, til en av lagets bortekamper i Sarpsborg som vederlag for overgangen.Årsaken til dette er selvfølgelig at svært mange kontrakter kun er skrevet for ett år av gangen, og den økonomiske kompensasjonen de aller fleste av dagens spillere mottar, knapt er til salt i maten. Da er det jo heller ingen grunn til å tegne lange kontrakter.

Flere norske klubber blir omtalt som talentfabrikker, og det er gjerne de klubbene som av forskjellige årsaker ikke klarer å beholde spillerne sine, som får dette stempelet. M/S, Frisk(med NTG samarbeidet) og Furuset har utviklet mange spillere, som i dag spiller i bedre(betalende) klubber, med høyere ambisjoner, fasiliteter og utviklingsmuligheter enn der spilleren kommer fra, men hva betyr dette for klubben de reiser fra? I utgangspunktet ingen verdens ting, bortsett fra heder og ære da, men det kommer man ikke høyere på tabellen av, og sjelden generer det større sponsorinntekter heller.

Stavanger Oilers har et budsjett på ca. 20 mill, mens M/S har budsjett på ca 3 mill. I Oilers spiller det flere spillere med hockeybakgrunnen sin fra nettopp M/S.Tenk deg årets M/S lag, med følgende spillere som nå spiller i andre klubber: Joakim Jensen, Niklas Roest, Mats Trygg, Mats Hansen, Lars P. Nagel, Marius Trygg, Sondre Olden, Jonas D. Løvlie, Magnus Lindahl osv, listen er sikkert lengre.De fleste tabelltipsene før årets sesong hadde nok plassert M/S i motsatt halvdel av tabellen, enn der de fleste har tippet de i år, med disse spillerne i klubben.

I NHL har man Draft- systemet, som bl.a. bidrar til å utjevne forskjellene mellom klubbene, i tillegg til lønnstaket som ble innført etter lock-out sesongen 04/05

Er det på tide at vi innfører en form for utdanningskompensasjon i norsk ishockey?

Det er nemlig ikke bare Per A. Flod som ler hele veien til banken hver gang John Carew bytter klubb, jeg tror nok også kassereren i Lørenskog fotball får seg en god natts søvn hver gang Carew bytter beite. For det var der det hele startet for “Lille-John”.

Hva med ett system der man har “prislister” på spillerne?

Den klubben som: har hatt spilleren i alderen 10-16 år skal ha 25.000.

: har hatt spilleren i alderen 16-19 år skal ha 50.000.

: har hatt spilleren i alderen 19-22 år skal ha 50.000.

Ankepunktet mot ett slikt system kan være at attraktive klubber i utlandet finner en norsk unggutt for dyr, og at man derfor ser til andre markeder. Dette kan slå negativt ut hvis færre norske spillere kommer seg ut og får erfaring fra spill på høyere nivå.

Dersom MODO måtte betale VIF 25.000,- og Frisk 50.000,-, så hadde nok Aasen allikevel havnet i Sverige. Er spilleren god nok, er dette småpenger for klubber i de store ligaene i Europa. Derimot mener jeg at dette kunne vært ubetinget positivt i forhold til overganger mellom norske klubber.

For mindre norske klubber er dette penger som kommer godt med. Godt med til å utvikle nye spillere til Get- Ligaen, til landslaget eller utvikle enda flere spillere som igjen havner i utlandet, noe som bidrar til nivåheving på norske landslag. Alt til det beste for norsk ishockey

Til alle dere hockeyfans der ute; andre gode forslag for å gjøre forskjellen mellom topp og bunn mindre, og sørge for at klubber som er flinke med spillere i ung alder, for lønn for strevet? eller er det greit som det er? Fyr løs!

Ishockeyens nye mediehverdag

Sesongen 2009/2010 er i gang……………….med sluttresultater som forteller at kanskje årets sesong blir like spennende som alle som er glad i ishockey, håper den skal bli.

En sesong norske hockeyfans har sett frem i mot siden VIF løftet kongepokalen i april.

A-landslaget er kvalifisert for OL for første gang siden vi selv arrangerte lekene på Lillehammer i `94, og laget klarte nok en gang å holde seg i det gjeveste selskapet, med plass i A-VM i Tyskland 2010. Publikumstallene holder seg fortsatt bra, så ishockeyen taper ikke terreng til de andre lagidrettene når det gjelder posisjonen som den største publikumsidretten etter fotball. Norsk ishockey har store forventninger til at den nye medieavtalen skal bringe ishockeyen ut til folket i større grad enn tidligere, og som en av Norges hockeyledere uttalte i ett møte før sesongen; det er nå eller aldri for norsk ishockey!

Men skal norsk ishockey bli allemannseie, må det mere til enn økt satsing på ishaller, og et landslag i “toppen”. Sporten har dessverre fortsatt befengt med enkelte fordommer, fordommer som bare sporten selv kan sørge for at blir overvunnet. For som en eldre nabo av min mor og far sa (riktignok med et smil om munnen)da han hørte at barnebarnet skulle begynne å spille ishockey; er det ikke bare canadiere som sloss og ikke har tenner, som driver med det der…?

I tillegg er det flere utenomsportslige episoder de siste årene, som ikke akkurat har vært med på å avkrefte negative oppfatninger man eventuelt måtte ha av norsk ishockey, eller ishockeysporten generelt. Episoder som gjør at foreldre kanskje tenker seg om to ganger før de sender avkommet til en av klubbenes mange ishockeyskoler, og økt rekrutering er jo et nøkkelord for ytterligere utbreding av ishockey.

Ansvaret for at ishockeyen får den respekten den fortjener ligger ikke hos folket, men hos norsk ishockey selv, og det må mye hardt arbeid til og alle må være sitt ansvar bevisst.

Et ansvar for at mannen i gata forstår hvor kompleks denne idretten er, og hvor mange kvaliteter man må besitte og utvikle, for å bli riktig god.I Ishockey må man være god nok i alt, for å nå riktig langt. Undertegnede har i alle fall aldri hørt om en lansdslagsspiller som er “best uten puck”.

Et ansvar for å formidle det enorme antall timer med trening som legges ned, i kombinasjon med full jobb/eller heltidsstudier for de aller fleste spillerne i GET-Ligaen. For i den store sammenhengen er norsk ishockey kanskje toppidrettens siste amatører.

Så med den økte oppmerksomheten medieavtalen vil gi, følger derfor et stort ansvar.

Et ansvar som legges på alle som i en eller annen sammenheng forbindes med ishockeysporten, det være seg ledere, spillere, dommere,supportere, eller andre.

Det er alle disse som avgjør hvordan folket skal oppfatte norsk ishockey.

La oss derfor håpe på en sesong der sportens essens står i fokus og at mannen i gata får den oppfatningen av ishockey som ishockey fortjener, at norsk ishockey viser seg fra sin beste side på sin vei for å bli allemannseie.

TV 2 AS

Lars Hilles gate 30, Pb 7222, 5020 Bergen

Materialet på nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten avtale med TV 2 AS (utgiver) og/eller med annen klareringsordning (Kopinor www.kopinor.no eller Norwaco www.norwaco.no), er enhver lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring (herunder visning) bare tillatt når det er hjemlet i lov (til privat bruk, sitat og lignende). Utnyttelse i strid med lov eller avtale medfører erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel.