Category Archives: valgflesk

Gode eller dårlige tider på Sundvollen?

Om 1 uke kommer Statsbudsjettet for 2014. Det spesielle er at Stoltenberg fremlegger et forslag til budsjett, men at Erna Solberg skal styre landet etterpå. Hun må vise alvor og starte jobben med å lage «bedre løsninger» for Ola og Kari Nordmann.

Skatteminister Jensen 

De siste 7-8 måneder har budsjettprioriteringer og grunnlaget for den økonomiske politikken, bla. skatteinntektene, utviklet seg til en helhetlig pakke som avskjedsgave fra de rødgrønne. Vi vet allerede at arveavgiften og formuesskatten reduseres. På noen få uker skal en ny regjering lage sin versjon av budsjettet som sikrer AS Norge gjennom en budsjettavtale med Krf og Venstre. Samarbeidsavtalen gir et utgangspunkt for noen viktige prioriteringer. Det blir likevel en vrien oppgave på så kort tid med en mindretallsregjering.

En eventuell finans- og skatteminister Jensen fra Frp vil måtte se at de største skatteløftene først kan innfris fra 2015-budsjettet. Den store ulempen med fremlagt statsbudsjett 2014 er at pengene er disponert til en gruppe eller et godt formål, hvor kutt gir reaksjoner.

NHO-krav om investeringer

Det er ikke overraskende at NHO ønsker seg forflytting av 110 milliarder fra driftsutgifter til investeringer i følge NRK Dagsrevyen 6.oktober. Halve handlingsregelen er intensjonen om at forskning og utdanning, skatt og infrastruktur skal prioriteres i «ekstrapengene» fra oljefondets avkastning. Alle steg i retning av å investere mer for fremtiden er en gyllen mulighet for Høyre og Frp. En forflytning av 110 milliarder kroner eller ca 10% av statsbudsjettet i ett enkelt budsjett er som revolusjon i det finanspolitiske Norge.

Selv ikke en flertallsregjering av H og Frp ville satse så høyt på raske endringer, men samarbeidsavtalen sier at «økt bruk av oljepenger brukes i større grad til investeringer i kunnskap, infrastruktur og vekstfremmende skattelettelser». Videre varsles et offentlig utvalg som vurderer flerårige budsjetter på utvalgte områder og tydeligere skille mellom investeringer og drift. Dette er gode tanker og vil være svært viktig for hele stortingsperioden. Tiltak som sikrer flere i arbeid gir positive skatteinntekter i år 2 og 3. Lavere skatt på næringslivet vil skape flere investeringer som gir positiv virkning senere osv.

Oppgang eller nedgang i økonomien?

Norsk økonomi ser ut til å treffe mer usikker grunn i 2014. Arbeidsledigheten vokser noe mer enn ventet. Prognosene til vekst i økonomien (fastlandet) sier 2% i flere makromiljøer, Norges Bank tror på 2,25%, men regjeringen holder trolig på 2,7% vekst neste år. Stoltenberg gjentok sin oljepengebruk på under 3% av pensjonsfondet og et stramt budsjett for 2014 til NRK radio 6.oktober. Det er først når vi får se utgiftsveksten, de viktigste korreksjoner i handlingsrommet og anslaget på uføre- og alderspensjoner vi vet om dette er riktig vurdert.

Det kan være slik at statsbudsjettet til Stoltenberg er dårligere tilpasset situasjonen i norsk økonomi enn de trodde selv i valgkampen. Selvsagt ligger handlingsregelen fast, men det skal brukes mindre i gode tider og litt mer i dårlige tider. En samfunnsøkonoms hodepine er å definere når de dårlige tidene begynner? Og så tilpasse både pengebruk, tiltak og balansen i virkemiddelbruken slik at politikkmiksen blir best mulig.

Litt uflaks at ikke SSB har nye prognoser for AS Norge til forhandlerne som snekrer på Sundvollen-erklæringen før i desember. Men ett borgerlig preg på budsjettet for 2014 blir det helt sikkert!

Renteproblemer i Nydalen

Våre fire borgerlige venner i Nydalen har det ikke enkelt.

Først kommer nyheten fra Jens om 2,2 milliarder kroner i skattelette på arv og formue, men uten noen svar på hvilke skatter som skal øke.

Deretter følger informasjon om at regjeringen legger opp til å ta inn 1000 flere flyktninger fra Syria. Utgiftene er ca 0,8 milliarder.

Fra før har Stoltenberg gitt beskjed om at Statsbudsjettet er stramt med 2,9% oljepengebruk, tilsvarende ca 50 milliarder under maksimal krittstrek på 4% av fondet. Det betyr at det brukes 10-12 mrd kroner mer enn i 2013.

Sigbjørn Johnsen vil heller ikke gi mer informasjon enn nødvendig til Nydalens tenketank om handlingsrommet i budsjettet for 2014. http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/andre/brev/brev_stortinget/2013/svar-pa-sporsmal-fra-hoyres-stortingsgru.html?id=735739

Et slikt bakteppe gjør at sonderingene jobber mot et bevegelig mål. Det er fullt mulig å treffe og alle endringer skal ikke skje i 2014-budsjettet – men det krever mye.

Renteproblemer

Norges Bank spiller heller ikke på lag med Nydalen. En spesielt høy prisvekst, som de ikke helt forstår, på 2,5 % gjør at neste renteøkning nærmer seg. Dermed kommer hensynet til krone, rente og industrien på agendaen på bruken av oljepenger. På den annen side bremser norsk økonomi opp med en prognose på 2,25 prosent for fastlands-Norge fra sentralbanken, som er betydelig lavere enn i Revidert budsjett (3%). NHO og DnB spår også 2 % vekst.

Renten går sakte oppover fra 1,5 til 2,5% i 2016, så boliglånskunder trenger ikke frykte fremtiden – hvis Norges Bank treffer med opptrappingen. Se prognoser som kom 19.september nederst.

Få fart på Norge

 200 milliarder i oljeinvesteringer mot 20 milliarder i fastlandsnæringene er rått parti. Alle partiene ønsker mindre oljeavhengighet. Jeg tror de finner ut av det, men mirakler skjer ikke på 2 år.

Kostnadsnivået er vrient, og nordmenn flest er veldig bortskjemt på lønnsutviklingen de siste 10 årene. Frontfaget må justeres, og offentlige årsverk kan ikke vokse like raskt.

Jeg gleder meg til å lese Statsbudsjettet 14.oktober. Da vet vi hvordan helheten i budsjettet ser ut.

Det betyr faktisk ganske mye om veksten i norsk økonomi blir 2 eller 2,7 % neste år.

For handlingsrommet og hva som er rett dose medisin for å få fart på Norge!

NB prognose 2014-2016

Bremser oljeaktiviteten ned? Ingen quick fix.

Norge er i en unik posisjon med oljeeventyret og klyngen rundt som skaper arbeidsplasser i mange regioner.

Vi er mer oljeavhengige enn vi tror slår professor Hilde Bjørnland fast i Dagens Næringsliv 5.september.

I de regionene som tjener på oljen flytter det stadig flere høyt utdannede mennesker, de tjener godt og boligprisene stiger til nye høyder. Vestlandet, Vest-Agder, Kongsberg-regionen og etter hvert deler av Nord-Norge får positive ringer i vannet.

Nye tall fra SSB viste at oljeinvesteringene blir rekordhøye i 2014, rundt 215 mrd kroner! Det er enda høyere enn i år, hvis prognosen slår til. Se tall her http://www.ssb.no/energi-og-industri/statistikker/oljeinv/kvartal/2013-09-05

Hva nå med utbyggingen av Lofoten og Vesterålen? Går konsekvensutredningen sin gang? Det er mulig, men jeg tror det blir en pause i utbyggingstakten, uansett hvem som vinner valget. Venstre er veldig sterk motstander, og Høyrefolk er delt på midten i dette spørsmålet i følge en ny undersøkelse. Frp er for åpning, mens Krf er  imot.

Dyrere arbeidere…

Vi glemmer ofte at lønninger på oljeplattform og tilknyttet leverandørbransje ligger skyhøyt over industrien på land. Samtidig smitter lønninger fra bransje til bransje. Det blir mer og mer krevende å overleve som vanlig eksportnæring. Enten det er hoteller og reiseliv, eller annen arbeidsintensiv eksport. Videre blir offentlige tjenester dyrere og dyrere gjennom lønnsveksten som følger frontfaget.

Det er altså et stort dilemma for politikerne at høy oljepris og ekstrem lønnsomhet skaper mange jobber og høye skatteinntekter ett sted, men bidrar til nedleggelse av normal industri i flere innlandsfylker. I hovedstaden er markedet stort og innovasjonen sterk, men for mange tilhører stab for «styring og kontroll».

Jeg tror på fortsatt god økonomisk vekst i AS Norge, men frykter at de regionale forskjellene vil bli enda tydeligere.

Verktøy i distriktspolitikken

Fylkene på Innlandet; Hedmark og Oppland samt Østfold og Telemark sliter med færre private jobbskapere. Det er ikke enkelt å konkurrere uten drahjelp fra olje- og gass eller teknologimiljøer. Og ungdom flytter, og for få kommer tilbake!

Det er mulig å se på rammevilkår, skattesystemet og formuesskatt, lønnsdannelsen og verktøy for region- og næringsutvikling. Alle partier er på gang med samferdsel for neste stortingsperiode som vil bidra til større arbeidsmarkedsregioner. Vi vet at det blir vanskelig å prioritere fremover. Viktige velgergrupper vil ha mer til helse og omsorg. Ingen vil betale mer for tjenestene enn i dag.

Det store oljedilemma er at konkurranseevnen settes under hardt press i enkeltnæringer og noen regioner. Høyere lønninger vil i tillegg kreve høy effektivitet (produktivitet) fra ansatte. Da faller dessverre flere utenfor arbeidslivet som er tragisk for den det gjelder og sløsing av ressurser.

Ingen quick fix

Det er ingen enkel løsning på alt dette. I valgkamp er alt mulig. Etter 9.september vil hverdagen innhente selv den mest geniale retoriker.

Med min bakgrunn som finansrådgiver for Høyre tror jeg mest på de blå kreftene for å bygge nye løsninger for landet.

Fra null til hundre i oljepengebruk

Oljepenger flyr gjennom luften i årets valgkamp! Noen milliarder her og noen flere til andre gode formål.

Ingen veit hva de snakker om, men de er like skråsikre likevel.

La meg forsøke å oppklare litt.

Fra null til hundre i oljepengebruk…

Oljefondet som i dag heter Pensjonsfondet har steget i rekordfart siden 2002. Det er lov å bruke 4% av fondet, som er ansvarlig. Mer i dårlige tider, mindre i gode tider. Vi har sagt at det skal fases inn over tid.

Når det er valgkamp skjer det litt raskere. Finansdepartementet er sjefen over alle sjefer.

Figur: Revidert budsjett

H-regel 2001-

Dermed bruker sittende regjering mer enn dobbelt så mye penger enn Bondevik 2 gjorde i 2002. Se på hvor mye mer som benyttes i figuren (som er reelle 2013- mrd!).

Det er fornuftig med en krittstrek, men ingen kan med overlegg påstå at ett enkelt år er nødt til å være eksakt på nivå med fremlegget til rødgrønn regjering.

Økonomisk styring – høye lederlønninger 

Det er varslet ca 3 % bruk av fondet i 2014-budsjettet som underskudd. På mange måter er det farten på norsk økonomi, skatteinntekter og arbeidsinnvandring som bestemmer hvor mye det er fornuftig å benytte fremover. Samfunnsøkonomien er ingen eksakt vitenskap- og derfor er dette vanskelig.

Gjennom årene 2009-2010 har økt pengebruk med formål om å holde arbeidsledigheten lav gjennom en finanskrise fungert. Samtidig ser vi at offentlig pengebruk ikke har kommet ned igjen, og at lønninger i offentlig sektor har vokst betydelig. Ja, lederlønn i det offentlige har ligget foran privat næringsliv. Ledere i kommune-Norge har dratt seg opp 25% til 830.000 kr årlig.

På mange måter er hele offentlig tjenesteproduksjon blitt dyrere for innbyggerne, og vi har ikke endret på antallet kommuner, måten vi planlegger veier osv.

15 mrd kroner i skattekutt = enkelt

SSB har beregnet at med veksten i norsk økonomi, skatteinntekter og et høyere pensjonsfond vil det være handlingsrom for 15 milliarder i redusert skatt i fireårsperioden. Da ligger man godt innenfor handlingsregelen og fortsetter utgiftsveksten slik som statsbudsjettet i 2013. De har også lagt inn mer bruk av private leverandører i norsk økonomi, som kan sikre mer effektive løsninger.

Da kutter man ikke i byråkratiet, man kutter ikke i landbruksstøtten, Innovasjon Norge eller særordninger til «folket». Sykelønn består, men det kommer sikkert tøffere krav til aktivitet tilknyttet unge på arbeidsavklaringspenger (midl. uføre).

Å Nave vil bli noe vanskeligere med en blåere regjering!

Ansvarligheten består?

Det er enkelt å slå fast at «handlingsregelen ligger fast» i disse tider. Utfordringen er at den er mer svevende og påvirkelig enn partilederne sier.

Jeg tviler ikke et sekund på Høyres standhaftighet når det gjelder orden i økonomien. Jeg tipper også at lysten til å styre landet fra regjeringskontorene er prioritert i Frp-ledelsen.

Vi skal heller ikke glemme at det første statsbudsjettet for 2014 er 90% rødgrønt uansett.

Det betyr at statsbudsjettet for 2015 blir den virkelige testen på borgerlig ansvarlighet.

Men først skal valgkampens siste fase med politiske visjoner og tekniske diskusjoner – på repeat – gjennomføres.

Blir det fortsatt full fart på AS Norge?

Velg 2013: Tenke sjæl og mene…

På TV2 Nyhetskanalen kl 0730 på 16.august skal jeg snakke om viktigheten av å «tenke sjæl» og stemme!

En veldig spennende tallserie fra SSB viste følgende;

  •  Hele 3,6 millioner nordmenn kan stemme ved Stortingsvalget 9.september.

Omtrent 2,7 millioner eller 3 av 4 vil avgi stemme. De unge stemmer langt sjeldnere enn de eldre.

  • 4 av 10 under 30 år stemte ikke i 2009-valget. Det er kjempedumt!

Vil du at besteforeldrene dine skal bestemme over din hverdag?

Eldrebølgen kommer

  • Omtrent 30% eller 1,1 million er over 60 år ved valget. Snart hver tredje velger altså!
  • Rundt 7 % eller 250.000 er førstegangsvelgere siden sist stortingsvalg.

Flere eldre bruker stemmeretten, enn de yngste. Da blir demokratiet stadig mer forgubbet og pengene går til gode formål i denne velgergruppen.

Det kan være riktig, men ikke alltid!

ð  Derfor er helse langt viktigere for partienes profilering enn studentboliger, miljø og sykkelveier.

Jeg anbefaler alle unge om å stemme. Du trenger ikke sette deg inn i alle saker, velg 3 ting du er opptatt av;

For eksempel boligbygging, vin i butikk, kollektivsatsing eller lavere/høyere bilavgifter.

I verste fall benytter du følgende strategi:

Er dine foreldre kloke mennesker som skjønner samfunnet, stem det samme! Hvis du er uenig i alt de mener, stem motsatt.

Og husk; det er lov å ombestemme seg om 4 år – this is not for life…

Fylkesforskjeller på alder

ð  I Hedmark er 35% over 60 år

ð  I Oslo er kun 23% over 60 år.

Må partiene tenke ulike budskap i ulike fylker? Ja, de må egentlig forsøke på det!

valg2013

 Innvandrere blir flere

207.000 eller 5,7% har innvandrerbakgrunn, og det er klart flest i Oslo med ca 73.000.

  • Økning på 43.000 eller 26%, sammenliknet med 2009.
  • 35.000 er fra Pakistan og Vietnam.
  • Kun 5000 fra Polen, har ikke bodd her lenge nok/mangler statsborgerskap.

ð  I storbyene blir velgere med innvandringsbakgrunn viktigere for hvert eneste valg.

Hva gjør partiene for å sikre seg disse velgerne?

Og til de yngste velgerne; Lykke til med valget!

Det er en god følelse å ikke la eldrebølgen og de andre bestemme over hverdagen din!

Se flere tall her http://www.ssb.no/valg/statistikker/stemmerettst/hvert-4-aar/2013-04-25#content

Jagland med spill og spetakkel – igjen!

I Valgkampens siste fase dukker det alltid opp noe uventet. Alltid!

Nettopp på det tidspunktet hvor APs maskineri  for å spre budskapet til alle sofa-velgere i hele landet går i gang, kommer det et negativt forsideoppslag. Tidligere AP-leder og statsminister Thorbjørn Jagland lager trøbbel for sine gamle venner (og uvenner?). Han tror slaget er tapt for de rødgrønne, og at målet må være å bli større enn Høyre! Jippi, tenker sikkert de borgerlige Spin doktorene…

Det er  virkelig noe journalister liker. God gammeldags «spill og spetakkel». Tilbake til lederstriden mellom Jens og Thorbjørn.

– skal denne valgkampen endelig bli noe mer enn tiltak og tekniske løsninger innen sykehussektoren og OPS (veifinansierings-modell)? Dette er jo saker som svært få velgere klarer å forstå fullt ut.

Det er selvsagt mulig at det gir de rødgrønne en mer «fandenivoldsk» innstilling, slik Høyre opplevde da ordfører Ditlev-Simonsen hadde sin famøse skattesak i 2007-valget. Frivillige og andre i partiet dro til med ekstra innsats og resultatet ble respektabelt.

På den annen side er eks-statsminister Jagland veldig ofte misforstått med sine uttalelser, og det virker som folk flest er vant til dette.

Jeg ser likevel at hans kamerater, bla. Steinar Gullvåg i AP, ber Jagland ta lange ferier i syden når det er valgkamp i Norge. Han sa følgende: «Det vil være en åpenbar fordel om Thorbjørn Jagland henlegger sin ferie til det kriserammede Sør-Europa i valgår». se her http://e24.no/makro-og-politikk/ap-veteran-ber-jagland-reise-utenlands-i-valgaar/21183647

Det er vanskelig, og Carl I Hagen i FRP har også bommet på «sin hjelp» til Siv Jensen.

Mitt tips er at misforståelsene blir oppklart raskt på kammerset; og at nye uventede hendelser venter i neste uke. Oppdatert; Jagland forklarer her http://e24.no/makro-og-politikk/jagland-mener-uttalelsene-blir-misforstaatt/21183728

Vi skal ikke se bort fra at «Joe le Taxi» i norsk versjon med Jens i hovedrollen på You Tube var dekkoperasjon mot negativ førsteside i DN. Altså at den ble lansert tidligere enn ellers på grunn av bråket internt?

Arendals-uka SV-preget

Temperaturen stiger nok igjen snart på områder som helse, skatt, valgfrihet og samferdsel. Mange politiske settinger skal igjen debatteres i Arendal. Det skal snakkes om bistand, utvikling og miljø – og enda litt mer av de myke debattene som betyr lite for de store velgermassene. Jeg mener programmet ser litt ufarlig ut på papiret! Er det SV som har satt opp hele programmet alene, eller?

Men det er ikke for folk flest, så mange vil nok håpe at Jagland, Hagen eller Willoch kommer med en sleivete bemerkning. Det kan skape førsteside-stoff i mediene.

Ja, hvor er det blitt av Venstres Sponheim? For han kan matche Jagland på en «god» dag i manesjen.

Morgendagens DN vil vise 27,7% for AP og 31,1% for Høyre. Frp får 16,7%, som betyr 85 representanter til de blåblå partiene. Det virker ganske sikkert at V eller Krf kommer på vippen.

Så får vi vente å se hva «Jens kjører taxi» filmen kan endre på målingene fremover.