Viktige tall til innspurten i valgkampen

Partilederne og andre i det politiske kappløpet mot 9.september begrunner forslag med tall.

Her kommer noen forslag til tall som kan sette dagsorden i de siste 2 ukene.

Mer byråkrati 

Byråkratiet i kommuner og fylkeskommuner har vokst med 10 milliarder kroner fra 2005 til 2012 ifølge SSB-tall.

Dette utgjør omtrent 63% eller det dobbelte av gjennomsnittlig lønnsvekst i perioden.

Byråkratiboom

Byråkratiet i kommune-Norge må bremse for å sikre nok ressurser og varme hender til å takle eldrebølgens utfordringer for lokalsamfunn i hele landet.

NyAnalyse har de siste 3 årene sett nærmere på fremveksten av utgifter til administrasjon i kommune-Norge.

Årets toppliste ser slik ut:

BB topp 10

  • Årlige lønnskostnader til administrasjon per innbygger varierer fra 1200-1500 kroner hos de beste kommunene til over 10.000 kroner i bunnen.
  • Utgifter til administrasjon og styring mv. i kommunene som andel av totalutgifter i kommunen varierer fra rundt 5 % til over 20 %.

Følg med på nyanalyse.no hvor vi legger ut ByråkratiBarometeret.

4 av 10 varme hender i Oslo =innvandrere

SSB skriver: «Andelen av samlet sysselsetting som jobber innenfor helse og omsorg, kan bli mer enn doblet innen 2060»

  • I omsorgstjenestene utførte innvandrere 13 prosent av årsverkene. I Oslo var den tilsvarende andelen hele 40 prosent.
  • Innvandrere står for halvparten av tilveksten av årsverk de siste årene.

Les gjerne mer her http://www.ssb.no/helse/artikler-og-publikasjoner/eldres-bruk-av-helse-og-omsorgstjenester

Senior-Norge stort potensial

Vi kommer til å mangle 75.0000 helse- og omsorgsarbeidere i 2035 og vil mangle 180-200.000 årsverk i norsk arbeidsliv under gitte forutsetninger.

En stor del av mangelen på arbeidskraft vil kunne dekkes av senioransatte, hvis de jobber mer og lenger enn i 2013. I en rapport for Senter for Seniorpolitikk fant vi at 40-45 % av «gapet» kunne dekkes ved mobilisering av superreserven i norsk arbeidsliv.

Flere kvinner i næringslivet

3 av 4 eiere i norsk næringsliv er menn! Men kvinnelige eiere har høyere utdanning enn menn som eier bedrifter og aksjer. I følge SV kan det brukes rått til å gi borgerlige partier kjeft for skattelettelser til fete femtiåringer.

Det blir for dumt. I Norge må det verdsettes at menn og kvinner er dyktige, enten de eier, driver eller jobber i bedrift. De tar risiko og gir andre mennesker flere jobbmuligheter. Vinn-vinn, hvis de lykkes. Tap-tap, hvis det går dukken.

Dyktige damer er det mange av, og de vil suse videre inn på næringslivets arena. No problem. Pappa’ene vil være opptatt med lange pappapermisjoner, eller?

http://www.ssb.no/bedrifter-foretak-og-regnskap/statistikker/eigarskap/aar/2013-08-28#content

Olav Thon er kul

Og så tenker jeg at det er helt greit hvis Olav Thon vil flagge støtte til FRP med en helside her og der. Vi skal ikke glemme at LO støtter de rødgrønne med mange, mange millioner.

Han er naturlig nok litt sinna for at formuesskatten er der, for at byråkratiet vokser og vil ha det enklere. Alt var jo enklere før «alle» fikk høyere utdanning, og satte spørsmål ved mye rart…

At Kjetil Try angriper en mann som har skapt så mye med så lite i utgangspunktet, og fortsatt tør å si sin mening, er helt håpløst.

Thon er et levende bevis på at aldersgrenser og pensjonsalder må praktiseres fleksibelt!

 

Tidenes finanspolitiske frekkis?

Jeg har lest DN for torsdag 22.august. Jens avslører pengebruk i statsbudsjett 2014. Et budsjett en eventuell ny regjering utgått fra borgerlig flertall har som grunnlag.

Der står det at Stoltenberg bremser ned oljepengebruken ved å ligge 50 mrd kroner under 4% i Handlingsregelen. Regjeringen planlegger å benytte 125 mrd kroner og ikke 175 mrd kroner som ville vært mulig innenfor 4% av pensjonsfondet.

Da ligger de på ca 3% av pensjonsfondet og det er det laveste på mange, mange år ifølge Jens.

Snubletråd?

Basert på et stramt budsjett vil det bli vanskeligere for en ny regjering å finne rom for hjertesaker i første budsjett. Alternativet er å bruke mer penger enn de rødgrønne som sitter langt inne for Høyre.

I RNB ligger man 28 mrd innenfor 4% på ca 125 mrd kroner mot 153 mrd. Men det skytes på bevegelig mål. Skatteinntekter øker mer enn anslått, fondet øker i verdi og sykefravær mv. blir ulikt prognosene.

DnB sier motsatt

Dørum og DNB la onsdag frem anslag på lavere vekst i norsk økonomi, med 2% og ikke 3% som tidligere. Arbeidsledighet blir 125.000 om noen år, og det er rom for mer oljepengebruk i følge E24 i dag.

Da er det ikke lett å følge med. Kanskje er krittstreken fra Jens feil i samme sekund som det legges frem? Eller er finansdepartementet bedre på prognoser og budsjett enn DNB?

Jeg ser frem til diskusjonene, og lurer egentlig på om dette ene alene handler om å skape splittelse på borgerlig side.

Stoltenberg har en stor fordel i siste sammenhengs-analyse og modeller fra Findep. SSB kommer ikke med nye prognoser før valget pga innsparinger.

Dette kan bli det glade kaos, både i faglige og politiske miljøer!

Velg 2013: Tenke sjæl og mene…

På TV2 Nyhetskanalen kl 0730 på 16.august skal jeg snakke om viktigheten av å «tenke sjæl» og stemme!

En veldig spennende tallserie fra SSB viste følgende;

  •  Hele 3,6 millioner nordmenn kan stemme ved Stortingsvalget 9.september.

Omtrent 2,7 millioner eller 3 av 4 vil avgi stemme. De unge stemmer langt sjeldnere enn de eldre.

  • 4 av 10 under 30 år stemte ikke i 2009-valget. Det er kjempedumt!

Vil du at besteforeldrene dine skal bestemme over din hverdag?

Eldrebølgen kommer

  • Omtrent 30% eller 1,1 million er over 60 år ved valget. Snart hver tredje velger altså!
  • Rundt 7 % eller 250.000 er førstegangsvelgere siden sist stortingsvalg.

Flere eldre bruker stemmeretten, enn de yngste. Da blir demokratiet stadig mer forgubbet og pengene går til gode formål i denne velgergruppen.

Det kan være riktig, men ikke alltid!

ð  Derfor er helse langt viktigere for partienes profilering enn studentboliger, miljø og sykkelveier.

Jeg anbefaler alle unge om å stemme. Du trenger ikke sette deg inn i alle saker, velg 3 ting du er opptatt av;

For eksempel boligbygging, vin i butikk, kollektivsatsing eller lavere/høyere bilavgifter.

I verste fall benytter du følgende strategi:

Er dine foreldre kloke mennesker som skjønner samfunnet, stem det samme! Hvis du er uenig i alt de mener, stem motsatt.

Og husk; det er lov å ombestemme seg om 4 år – this is not for life…

Fylkesforskjeller på alder

ð  I Hedmark er 35% over 60 år

ð  I Oslo er kun 23% over 60 år.

Må partiene tenke ulike budskap i ulike fylker? Ja, de må egentlig forsøke på det!

valg2013

 Innvandrere blir flere

207.000 eller 5,7% har innvandrerbakgrunn, og det er klart flest i Oslo med ca 73.000.

  • Økning på 43.000 eller 26%, sammenliknet med 2009.
  • 35.000 er fra Pakistan og Vietnam.
  • Kun 5000 fra Polen, har ikke bodd her lenge nok/mangler statsborgerskap.

ð  I storbyene blir velgere med innvandringsbakgrunn viktigere for hvert eneste valg.

Hva gjør partiene for å sikre seg disse velgerne?

Og til de yngste velgerne; Lykke til med valget!

Det er en god følelse å ikke la eldrebølgen og de andre bestemme over hverdagen din!

Se flere tall her http://www.ssb.no/valg/statistikker/stemmerettst/hvert-4-aar/2013-04-25#content

Jagland med spill og spetakkel – igjen!

I Valgkampens siste fase dukker det alltid opp noe uventet. Alltid!

Nettopp på det tidspunktet hvor APs maskineri  for å spre budskapet til alle sofa-velgere i hele landet går i gang, kommer det et negativt forsideoppslag. Tidligere AP-leder og statsminister Thorbjørn Jagland lager trøbbel for sine gamle venner (og uvenner?). Han tror slaget er tapt for de rødgrønne, og at målet må være å bli større enn Høyre! Jippi, tenker sikkert de borgerlige Spin doktorene…

Det er  virkelig noe journalister liker. God gammeldags «spill og spetakkel». Tilbake til lederstriden mellom Jens og Thorbjørn.

– skal denne valgkampen endelig bli noe mer enn tiltak og tekniske løsninger innen sykehussektoren og OPS (veifinansierings-modell)? Dette er jo saker som svært få velgere klarer å forstå fullt ut.

Det er selvsagt mulig at det gir de rødgrønne en mer «fandenivoldsk» innstilling, slik Høyre opplevde da ordfører Ditlev-Simonsen hadde sin famøse skattesak i 2007-valget. Frivillige og andre i partiet dro til med ekstra innsats og resultatet ble respektabelt.

På den annen side er eks-statsminister Jagland veldig ofte misforstått med sine uttalelser, og det virker som folk flest er vant til dette.

Jeg ser likevel at hans kamerater, bla. Steinar Gullvåg i AP, ber Jagland ta lange ferier i syden når det er valgkamp i Norge. Han sa følgende: «Det vil være en åpenbar fordel om Thorbjørn Jagland henlegger sin ferie til det kriserammede Sør-Europa i valgår». se her http://e24.no/makro-og-politikk/ap-veteran-ber-jagland-reise-utenlands-i-valgaar/21183647

Det er vanskelig, og Carl I Hagen i FRP har også bommet på «sin hjelp» til Siv Jensen.

Mitt tips er at misforståelsene blir oppklart raskt på kammerset; og at nye uventede hendelser venter i neste uke. Oppdatert; Jagland forklarer her http://e24.no/makro-og-politikk/jagland-mener-uttalelsene-blir-misforstaatt/21183728

Vi skal ikke se bort fra at «Joe le Taxi» i norsk versjon med Jens i hovedrollen på You Tube var dekkoperasjon mot negativ førsteside i DN. Altså at den ble lansert tidligere enn ellers på grunn av bråket internt?

Arendals-uka SV-preget

Temperaturen stiger nok igjen snart på områder som helse, skatt, valgfrihet og samferdsel. Mange politiske settinger skal igjen debatteres i Arendal. Det skal snakkes om bistand, utvikling og miljø – og enda litt mer av de myke debattene som betyr lite for de store velgermassene. Jeg mener programmet ser litt ufarlig ut på papiret! Er det SV som har satt opp hele programmet alene, eller?

Men det er ikke for folk flest, så mange vil nok håpe at Jagland, Hagen eller Willoch kommer med en sleivete bemerkning. Det kan skape førsteside-stoff i mediene.

Ja, hvor er det blitt av Venstres Sponheim? For han kan matche Jagland på en «god» dag i manesjen.

Morgendagens DN vil vise 27,7% for AP og 31,1% for Høyre. Frp får 16,7%, som betyr 85 representanter til de blåblå partiene. Det virker ganske sikkert at V eller Krf kommer på vippen.

Så får vi vente å se hva «Jens kjører taxi» filmen kan endre på målingene fremover.

Trumfkortet på skatt forsvant?

Valgkampen kjører i gang for full maskin denne uken. Endelig, sier noen – skrekk og gru, sier andre.

Det er sikkert 1 million velgere som ikke har bestemt seg for sitt partivalg ennå. Om fem uker og 1 dag er det over – og 4 år til neste stortingsvalg!

Så nå gjelder det for AP, Høyre, Frp og co å kjøre frem sine beste menn og kvinner. Vi har allerede forstått at fedrekvoten blir aktuell for krangling, at veibygging, helse og byråkrati er viktige temaer, men hva med skatt?

Jeg tror den store Samfunnsdebatten om at skattekutt går utover velferden ikke blir like brennhet i denne valgkampen!

Det er flere grunner til det:

1. Høyres skattereduksjoner på 25 milliarder kroner over en fireårsperiode er moderate endringer.

De tilsvarende skattereduksjoner på ca 25 mrd kroner under Bondevik II (2001-2005) betydde langt mer. Inntektene i offentlig forvaltning fra skatter, avgifter og produksjonsskatter ligger på ca 950 mrd kroner mot 672 mrd i 2005. Det betyr 1,5 % av inntektene eller 2,6 % av samlede skatter og avgifter. Det blir ennå litt mindre for 2014-2017. Videre har forskere i SSB lagt inn 15 mrd kroner i skattelette i neste periode uten sprekk i h-regelen, og med vekst i offentlige utgifter på nivå med 2013. http://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/116033?_ts=13eeff81c98

skatt bilde

Kilde: SSB

Se også hva Stavrum i Nettavisen skriver her http://stavrum.blogg.no/1375688209_skattene_kt_med_26_mi.html

2. Formuesskatten mer problematisk nå

Den største enkeltposten på Høyres skatteløfter er formuesskatten som utgjør med bunnfradrag på 20-25 millioner (0,5 på sats), og dermed kan utgjøre 10-12 mrd kroner i tapte inntekter. Hvis man tror at arbeidsplasser og investeringer vokser mer enn med fortsatt formuesskatt, er det trolig langt lavere beløp.

Alle partier minus Rødt og SV har sett problemene for norske produksjonsbedrifter som strever med tøff konkurranse fra utlandet. APs og LO folk har innrømmet problemene med skatten, men legger størst vekt på fordeling.

De har tom. forsøkt å lokke Høyre til en skattereform hvor boligskatt økes mot kutt i skatt på næringsformue. Uansett hvilken regjering vi får etter 9.september vil dagens formuesskatt endres kraftig og kuttes på sentrale områder.

En stor del av næringslivet som skulle ha redusert formuesskatt i bytte med utbytteskatten i 2005-2006 er fremdeles sinte på Per Kr. Foss.

3. Skatt er ikke viktig nok for rikere nordmenn?

Etter en periode med historisk vekst i kjøpekraften, lave renter og høy boligprisvekst tror jeg skatt er blitt mindre viktig som hovedtema i valgkampen. Det viser også Norsk Monitor som MMI har presentert siden 1985 med ca 4.000 svar. Etter 2001 har skattespørsmålet blitt mindre viktig for folk flest.

En personskattelette er mindre viktig ettersom en høyere utdannet befolkning tjener bedre og krever mer av offentlige tjenester? Jeg tror likevel at økte egenandeler kan komme en gang før 2020.

Genialt av Jens i 2005, smart av Erna i 2013

Det var dermed veldig bra timing i valgkampen 2005 da de rødgrønne kjørte på uendret 2004-skattenivå og vant valget. Siden den gangen har 68’erne nærmest seg pensjonsalderen, og de er mindre opptatt av skatt enn før. De yngre vil ha tjenester som fungerer og bedre kunnskap i skolen.

Selvsagt vil skatt komme på agendaen, men da er det mer FRP som vil kjøre på med at AP og Høyre er «like».

Det er helse som er den «nye skattepolitikken»! Partiet som har mest troverdige løsninger her, vinner i september. Jeg minner om at både Erna og nestleder Bent Høie har sittet i Helsekomiteen på Tinget de siste 4 årene…

På skatt har Høyre lovet noe som er ganske enkelt å gjennomføre. Derfor blir ikke skattekampen like «hot» som den kanskje burde vært?

Høyre skulle fjerne seg fra merkelappen «menn i dress» etter nederlaget i 2005. Det har man klart og beviset er vel Magasinets hjemme hos- Erna reportasje. I 2013 er  «menn i shorts» riktigere…