Opprør på Vestlandet
Et flertall av velgerne i Bergen kan tenke seg å stemme på et vestlandsparti. På et nettsted inviteres det til stiftelsesmøte. Målet er å ta mer makt fra Oslo.

Det er stille påske på Eidsvolls plass. Statuen av Christian Michelsen står her ganske ensom. Bergenseren Michelsen var statsminister da unionen med Sverige ble oppløst i 1905.
Da jeg passerte statuen hadde jeg nettopp lest meningsmålingen til BA som viser at 57 prosent av innbyggerne i hans hjemby sier de kan tenke seg å stemme på et eget vestlandsparti. Jeg lurer på hva den tidligere statsministeren hadde sagt om sine bysbarn.
Nå er ikke Michelsen som var statsminister fra 1905 – 1907 den eneste fra Bergen som har styrt landet. Wollert Konow var statsminister fra 1910 – 1912 mens Johan Luvdig Mowinckel stod i spissen for tre regjeringer fra 1924 – 1935. Byens mest kjente Stortingspresident var utvilsomt Carl Joachim Hambro, men han var innvalgt fra Oslo.
Vestlandsopprøret er tidligere omtalt på denne bloggen. Det er egentlig litt rart å tenke på at et distriktsopprør starter i en region som har mange av de toneangivende rikspolitikerne.
Høyreleder Erna Solberg er fra Bergen. Det samme er SVs nestleder Audun Lysbakken, den andre SV-nestlederen Bård Vegar Solhjell og Senterpartiets nestleder Liv Signe Navarsete er fra Sogn og Fjordane. KrF-leder Dagfinn Høybråten er innvalgt på Stortinget fra Rogaland, mens Lars Sponheim kommer fra Ulvik i Hardanger. Det er altså bare i Ap og Frp som er uten topper fra vestlandsfylkene for øyeblikket.
Likevel sier seks av ti bergensere at de kan tenke seg å stemme på et vestlandsparti. Det er noen år siden Anders Aune satt på Stortinget fra Finnmark. I 1969 ble han innvalgt fra Arbeiderpartiet, i 1989 for den såkalte Aune-lista som var en ren Finnmarksliste.
På en nettside kunngjøres allerede dato for stiftelsesmøtet. Og gjør bergenserne det de sier i meningsmålingen vil et vestlandsparti komme inn på Stortinget. Det var da jeg kikket opp på statuen av Michelsen igjen og tenkte: Hvordan ville han kommentert denne målingen?
For nyhetsoppdatering sjekk den nye netsiden: http://tv2nyhetene.no/
18.mar.2008 @ 10:17av Boggen
Vi trenger ikke flere parti. Men mange kan vel ergre seg over at både helseveset og veiutbygginga skal få mer på østlandet. enn vest og nord.Det er dyrt å bygge veier her, men vi trenger de ,og penger er der jo, bedre til veier enn sløst bort på fonds i utlandet som en stadig taper på! Noen må få de som jobber og bor østpå til å heve blikket og innse at landet er større enn osloregionen. Og hvorfor skal alle jobbe der?
18.mar.2008 @ 10:50av VrN
Det blir med et vestlandsparti som med Pensjonistpartiet. Alle er enige om en sak, men på resten blir det gnissninger.
Man kan jo se for seg FrPere og SVere i samme parti når andre saker enn vestlandet skal diskuteres….
18.mar.2008 @ 11:19av Nilsen
Det kommer til å bli et merkbart frafall av Frp-velgere hvis Vestlandspartiet kommer opp å stå. Disse velgerne ser aldri lenger enn nesetippen, derfor kan Vestlandspartiet regne med god oppslutning i en landsdel som «kryr» av Frp-velgere. Siv Jensen er trolig ikke mye glad for det nye partiet, men så er jo hun fra det mest urbane Oslo, der folk fra distriktene blir sett på som bygdeoriginaler, selv om de fleste originalene sitter i Frp-ledelsen.
18.mar.2008 @ 11:41av sørlending
flytt storting og konge til bergen….
la snylterene i øst blø….
18.mar.2008 @ 12:53av J J
Nilsen, var det Frp eller Vestlandspartiet du hadde en mening om? Enkelte mennesker tror jeg kan klare å vri selv en sak om et sandkorn i Sahara til noe negativt om Frp. Det er latterlig. Argumentene er bestandig fraværende, det går som regel i at «Frp er dumme og sånn».
18.mar.2008 @ 13:00av J J
Det verste er vel at noen innbiller seg at olje- og fiskerettighetene tilhører vestlandet. Så vidt jeg vet tilhører dette staten Norge og det er neppe noen planer om å gi fra seg dette til vestlandet.
Så hva skal dere egentlig leve av? Det er neppe mulig å overleve på et skyhøyt selvbilde alene.
For øvrig er
hele vestlandstullet som pågår i strid med grunnloven og straffbart med inntil 21 års fengsel.
Lykke til!
18.mar.2008 @ 15:53av T E
«Det verste er vel at noen innbiller seg at olje- og fiskerettighetene tilhører vestlandet.»
Problemet er at det sentrale Østlandet tror at landets inntekter naturlig bør tilfalle dem. Det er verre, synes jeg.
18.mar.2008 @ 18:41av Grain
Det vi VIRKELIG trenger er et byparti for urbane områder, ikke et regionparti for Vestlandet. Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger og Kristiansand med omkringliggende byregioner (inkludert fylkene Akershus, Vestfold, Østfold) blir utsugd og lurt av
Senterpartiet og Staten, som pøser omfordelingsmidler og statlige investeringer ut i distriktene og Nord-Norge. Hvor lenge skal vi som bor i byregioner finne oss i at vår stemme er verd halvparten av en stemme fra Finnmark? Hvorfor skal en konsulent i Tingvoll eller et internettreisebyrå i Stokmarknes få et statsautorisert konkurransefortrinn fremfor sine kolleger i Bergen og Oslo i form av null eller redusert arbeidsgiveravgift? Hvorfor skal det bygges fine broer og tunneler til avsidesliggende øysamfunn mens vi som bor i sentrale strøk ikke får penger til å lappe på asfalten i veiene og gatene våre en gang?
Nei, la oss tvinge Storting og politikere til å ta inn over seg at urbaniseringen av Norge er kommet for å bli, og at alle borgere i dette landet skal ha like rettigheter og plikter!
Dropp Vestlandspartiet og bli med på å starte Bypartiet!
18.mar.2008 @ 20:54av
the new amsterdam
18.mar.2008 @ 23:57av Ano Nym
> Det verste er vel at noen innbiller seg at olje- og fiskerettighetene tilhører vestlandet. Så vidt jeg vet tilhører dette staten Norge og det er neppe noen planer om å gi fra seg dette til vestlandet.
Jeg går ut i fra at du sikter til en tenkt deling av landet her, der Vestlandet blir egen stat. Kystlinjen, og havet utenfor, vil da tilfalle Vestlandet. Det er ikke snakk om å gi fra seg noe, det er bare å følge internasjonale havrettsregler.
>Så hva skal dere egentlig leve av? Det er neppe mulig å overleve på et skyhøyt selvbilde alene.
Nei, det er nettopp det. Men med enorme subsidier fra verdiene som skapes langs kysten, så går det tydeligvis utmerket…
Det virkelig interessante tankeeksperimentet her er hva Østlandet skulle leve av. Hva ville være de viktigste eksportvarene? Man kan gjerne diskutere hvor stor verdiskapingen på Østlandet er i forhold til resten av landet, men skal du kjøpe tyske biler og japanske spillkonsoller så må du ha noe som utlendinger er villig til å betale for først. Olje, gass og fisk har vist seg å falle i den kategorien, men ingenting av dette produseres på Østlandet. Så – hva ville _dere_ leve av? Jeg har enda til gode å få svar på dette spørsmålet!
>For øvrig er hele vestlandstullet som pågår i strid med grunnloven og straffbart med inntil 21 års fengsel.
Retten til å ha en mening om det myndighetene foretar seg er _beskyttet_ av grunnloven. Det er faktisk oppfatningen om at Vestlandet blir urettferdig behandlet som er grunnlaget for hele debatten, ikke et brennende ønske om revolusjon. Når folk på det sentrale østland gir inntrykk av å tro at pengene som genereres langs kysten tilhører Oslo, og at de som faktisk pumper opp oljen eller driver oppdrettsanleggene bare bør holde kjeft og jobbe videre når de våger å si at «det er våre penger _også_!», da bærer de ved til et bål som de faktisk har all mulig interesse av å få slukket så fort som mulig.
19.mar.2008 @ 09:58av J J
«Jeg går ut i fra at du sikter til en tenkt deling av landet her, der Vestlandet blir egen stat. Kystlinjen, og havet utenfor, vil da tilfalle Vestlandet. Det er ikke snakk om å gi fra seg noe, det er bare å følge internasjonale havrettsregler».
Det jeg mente var akkurat det jeg skrev. Olje- og firskerettighetene tilhører staten Norge og det er neppe noen planer om å gi fra seg dette til vestlandet. Med andre ord: er det krig du vil ha?
Du forstår vel at det ikke bare er å trekke opp en ny grense, vise til havrettsreglene og så er den diskusjonen over.
Jeg har ikke den oppfatning at det er en generell holdning her på østlandet om at alt som skapes rundt omkring i landet tilhører Oslo. At vestlendingene derimot har fått det for seg at de har æren for oljen som er skapt under høyt trykk langt til havs gjennom millioner av år er jo nærmest latterlig. Selvgode har dere alltid vært, men et sted må vel grensen gå selv for dere.
20.mar.2008 @ 14:59av F. Drammen
Ja, ja, nå har jeg sittet en halvtime og forsøkt å finne en seriøs kommentar til dette forslaget, men det strander, gitt! Ja, den bøgda!
20.mar.2008 @ 19:11av Christian
Godt poeng med Michelsen. Han var fra Bergen men så behovet for å holde nasjonen samlet. Kanskje flere har noe å lære av mannen. Han var en politiker av format.
20.mar.2008 @ 19:24av Rasmus
Jeg ville gjerne stemt på Vestlandspartiet jeg, er så lei av å høre om hva som skjer i Oslo. Vestlandet bare GIR og GIR til staten, men får aldri noe igjen. F.eks så betaler Bergen kommune selv
store deler pengene av bybanen i Bergen. Mens Oslo skal være den mest «moderne» byen i Norge. Staten burde tenke på at vestlandet også er en viktig del av Norge. Som sagt: «folk klager over at folk i Oslo kommer for seint på jobb, mens på Sunmøre går barna på farlige veier, og er det ikke slik at et barns fremtid er mye viktigere enn en person i Oslo, som ikke klarer å komme på jobb!»
Jeg syns at folk burde ta mer hensyn til vestlandet!
Hilsen Bergenser.
21.mar.2008 @ 11:06av Osloborger
Til Rasmus: I Oslo nekter denne regjeringen å bevilge penger til kollektivtrafikken, mens den gir Bergen halve bybanen. I Oslo må folk betale alt selv. Kanskje vi skulle lage et Oslo-opprør? Kreve at en innbygger i hovedstaden er like mye verdt som en bergenser?
22.mar.2008 @ 08:03av Torbjørn F
Hadde Kolberg og co heller konsentrert seg om å knekke folkekoden istedet for FRPkoden hadde denne strømingen ikke oppstått. Å finne frpkoden er helt skivebom; mer som skinnmanøver for å nøytralisere FRPs maktfundament. Nøkkelen er hva folk flest er opptatt av og det som betyr noe for dem.
Ideen med Vestlandspartiet vil etterhvert smelte sammen med Kystpartiet i Nord-Norge. Den sentralpolitiske styringen av Norge fra Oslo er folk på Vestlandet og nordove
r lut lei av. Rovdyrpolitikk og snøskuterkjøring er enkle eksempler på dette. Perspektivet har vært og er ovenfra og ned når når politiske vedtak utøves.
Historisk har de styrende organer hentet inn ressurssene inn fra Vestlandet og Nord-Norge for å få statsbudsjettet til å gå opp. Finnmark var endog skattelagt av tre konger samtidig en periode. Må minne om at det meste av Oslos strømforsyning kommer fra rørlagte fosser på Vestlandet og at 70 % av norges BNP skapes på Vestlandet og får knappe 25% tilbake. Nord-Norge har også olje etterhvert og fiskerier som fra Hansatiden har bidratt til norges BNP. Når folk i disse regionene etterspør mer rastrygge veier osv, et ikke det urimelig; investeringesnivået på Østlandet tatt i betraktning. Dette har hittil vært mulilg siden bevisst har vært skapt et feilaktig inntrykk av at de ytre regioner ikke er lønnsomme, bare det sentrale Østland. Dette tror jeg folk blir mer bevisst på og etterhvert vil forlange en rimelig omfordeling av både offentlige arbeidsplasser og bruk av investeringsressursser.
Hvis ikke, vil strømninger i retning separatisme komme som resultat av følelse av urettferdig fordeling.
Enhver ulikhet vil alltid søkes utlignet; det er en naturlov som gjelder i de fleste sammenhenger.
22.mar.2008 @ 22:27av Carl von Dieseldorff
Vi har Kystpartiet.
Vi har Senterpartiet.
Trenger vi virkelig flere distriktspartier for å tilfredsstille bygdetullingene!!!
22.mar.2008 @ 22:56av Bygdis
me har senterpartiet. Det er rett. Men dei sit i regjering og gjer lite eller ingenting for oss som bur i distrikta. Vi er lei av sp som er i lomma på martin kolberg. Dei veit lite om livet i distrikta. Så det er trong for eit opprør. Folk bør knekke kolberg-koden og sende
sp-toppen ut på bygda igjen for å se korleis me har det.
24.mar.2008 @ 22:53av Bygutt
Enig med bygdis. Vi trenger ikke Senterpartiet! De har hatt alt for mye makt i dette landet. På tide å parkere kløveren der den hører hjemme, på et jorde som ikke lenger blir slått… Men vi trenger heller ikke noe nytt bygdeparti. Vi har for mange partier i Norge, hva med bare tre? Et rødt, et blått og et midt i mellom.
26.mar.2008 @ 11:07av Paskar
Uopplyste østlendinger tror at de har en stor verdiskapning fordi store bedrifter skatter til Oslo, men det er bare fordi hovedkontoret ligger det. Hvor stor del av verdi produksjonen til Aker, Hydro, Elkem, Yara,? ligger i Oslo. Hvis en skiller ut Oslo med omegn som en egen stat vil resten av landet blomstre, med Oslo forfaller. Fra Bergen og Stavanger er det like enkelt å reise til London for å gå på opera som det er å reise til Oslo, så hva skal vi med Østlandet da ?
26.mar.2008 @ 11:12av paskar
Det er ikke slik at Vestlandet og Nord Norge ønsker å løsrive seg i fra Oslo-området, en eksklusjon elle kollektiv utvisning av Oslo-området er mer dekkende
-
L
-
av K


18.mar.2008 @ 09:41av Knut
Hva faen er det pressen forsøker å skape her??
Et nytt baskerland eller Catelonya???
Dette er faen meg nitrist å forsøke skape en gnisning i landet som ikke eksisterer..
SKJERPINGS!!