Sporten

du har selvfølgelig et meget godt poeng. kvinnefotball suger og målene består for det meste av lomper som daler under tverliggeren. faktisk så slo mitt stabæk g15 lag Røa toppserielag for noen år tilbake. det sier vel egentlig alt. kan også legge til at stabæk bandyherrer knuste fotballkvinnene våre for litt over en uke siden, og dette er toppseriens dessidert beste lag.er forutsetningen for kvinner virkelig så mye dårligere? slutt å klag jenter, dere suger.

Kunne faktisk ikke vært mer enig. Fryder meg hver gang innslag fra damefotball kommer på sporten. Det er fantastisk morsomt å se på, humor på sitt beste. Har fortsatt tilgode å se et mål som ikke er et resultat av en hinsides tabbe, eller klabb og babb i feltet!

Jeg ser en del på herrefotball og spesielt tippeligaen. Synes det er underholdende å se på, men når det kommer til kvinnefotball sier det stopp. En enkel grunn er at nivået er rett og slett ALT for dårlig. Orker ikke bruke tid på det

Damer er og blir midre enn menn,så jeg synes di burde få mindre mål og stå i,kanskje vi ikke hadde sett slike tabber

Det jeg mener feller damene er at de blir sammenlignet med herrefotball. Damefotball og Herrefotball er ikke det samme. Og i sammenligning med Tippeligaen, så faller Toppserien for damer igjennom. Det synes jeg er veldig synd, for jeg synes virkelig damene fortjener å få sporten sin opp og frem. De fortjener og ha flere tusener på tribunen, og jeg unner dem virkelig å spille foran 10 000 på Bislett hver år i Cupfinalen. Jeg tror også jentene skal være forsiktig med å sammenligne seg med herrene. Herrene ligger 15-20 år foran. Så det er feil å forvente at damene skal og kan bli heltidsproffer nå. Det tar tid å bygge opp produktet, kvinnefotball. Ting skjer, utviklingen er i gang, også får man håpe at i løpet av den tiden det tar, så stiger nivået også betraktlig.

Jeg er ingen fanatisk motstander av kvinnefotball, men jeg er enig med det som skrives her. Det er flaue tabber og dårlig spill over hele linjen. Og det er greit nok det. Men når nivået er så dårlig så kan man ikke forvente at folk vil troppe opp i tusentall for å se på. Det første målen i videoen feks, helt utrolig. Til og med jeg hadde tatt den. Og slik er det over hele fjøla. Sleivskudd, dårlige pasninger etc. Jeg tror ikke damefotballen blir i nærheten av det herrefotballen er, selv om det går 15-20 år. Litt vittig at man mest sannsynlig kunne rasket sammen 11 tilfeldige menn som har spilt fotball i sin ungdom, og de ville vunnet på VM og OL for damer.

Har Oddvar Brå gått i kvinneklassen.Har han vært olympisk favoritt til neste olypiade 58 år gammel!!Mann, kvinne idrett!V.rek.på hundremeter,for herrer og damer er det forskjell eller. ca 8 sek???? Frode Olsen er og blir en middelmodighet i europeisk keeperklasse!! Å utrope seg til ekspert på området,er litt drøyt.Alle husker flaggermus formasjonen når ballen kom på tvers i feltet.Takk for at du la opp!!

enkelt og greit, banene og målene må tilpasses kvinnenes kapasitet. Kvinner spiller 3-settskamper i tennis, menn 5-settskamper. Kvinner går 3-mil på ski, menn går 5-mil. På skøyter går kvinner 5000-meter, menn går 10000-meter. Banelengde og -bredde bør kuttes ned 15-20% for å tilpasses kvinners kapasitet, det samme bør målene.

vi skal ikke bare gjøre det med hånball å da?? å kutte ned på alt. det er tåplig å kutte ned på måla å banen og det kommer heldigvs aldri til å skje heller. bli kvitt jente fotballen istedet..

Er helt enig i det som blir skrevet. Enkle baller går alt for ofte lett inn. Problemet er at klubbene ikke tar vare på sine egne spillere/keepere som faktisk har en lysende og lovende fremtid. Det er mange gode jentekeepere der ute som blir «glemt» og derfor slutter i alt for ung alder. Hadde vi blitt brukt tid på, hadde det vært utrolig mange gode keepere med erfaring og høy kvalitet!

Hallo !! Blir feil å sammenligne disse 2 idrettene, ja jeg sier 2 forskjellige idrettene Den ene heter Fotball og den andre heter Kvinnefotball. Som FOTBALL elsker er jeg stort sett altetende og ser det meste som blir visst på skjermen, men denne sporten KVINNEFOTBALL har jeg ikke mye til overs for, men har i likhet med Frode Olsen registrert at det står en keeper bakerst i den grenen også, men har aldri forstått hvorfor, akkurat på den plassen har de totalt mangel på vurderingsevne, Det toppet seg i fjor, tror jeg det var da en av kvinnefotball lagenes keeper i «toppserien» så en ball komme høyt i luften mot mål, og hun tydligvis tenkte, den der går sikkert langt over , så for å spare tid løp hun ut ved siden av målet og hentet reserveballen som sto pent oppstilt på ett pidestal, og den klarte hun faktisk å ta i fast grep, problemet var at den høye ballen som hun trodde gikk opp på tribunen faktisk lå i «kassen» da hun kom tilbake i «buret» sitt !! Egentlig stor tv underholdning spør du meg, men da i programposten som i gamledager ble sendt onsdagskveldene under tittelen Komikveld.

Tv 2 sats på Ishockey !!!!! Ishockey er den idretten i Norge som trekker nest mest mennesker. Synes idretten som er sterk voksende bør få mer oppmerksomhet. Synes det blir feil att det går på en betalingskanal som nesten ingen har, og der landskampene ikke blir vist. Vi er tross alt nr 11 i verden og kvalifisert på OL i en sterk voksende idrett.

det har ikke noe med at målene må bli mindre og banen mindre. det er bare tragisk å si. det som trengs er ordentlige keepertrenere på flere lag enn det som er nå, kan godt hende det er keeper trener på en klubb, men da må de trene både jentene og guttene. og alle keeperne i jentefotball klarer å hoppe til toppen av målet, de trenger bare mer «proff» trening.

Idretten bør tilpassast «damene»..dvs mindre ball, mindre bane og mindre mål… No er det, som det alltid har vert, en tragedie både mellom stengene og alt mellom begge måla…

Hei Frode med tyttebær på hode. Hva med å ta tak i hva som skal til for å bedre situasjonen som du beskriver så subjektivt, og som stikker dypt hos enkelte som ikke føler seg hjemme i din beskrivelse.. Hva med å se på det som ligger bak, hvorfor blir ikke kvinnelige keepere bedre, tross 15-25 treningstimer i uka. Hvilke pedagogiske egenskaper befatter du deg med som ga positive utslag i ditt forsøk på å «være» trener?? Hvorfor tar ikke trenere i klubbene ansvar for at blant annet keepere får bedre individuell oppfølging? Er det noen klubb i Norge som er dyktige på dette området? Kanskje noe som du kan kommentere, og kanskje gjøre en undersøkelse på!?

Eksemplet som brukes er forferdelig, utvilsomt, og er hentet fra det som sannsynligvis er Toppseriens dårligste keeper. Det er mye å gå på når det gjelder keeperkvaliteten på damesiden, men så dårlig er den ikke…… Og at Olsen går ut på vegne av TV2 på denne måten er jo en skandale, når de samtidig uttrykker et ønske om å satse på sporten. Og sannsynligvis er det slik at de fleste som uttaler seg på dette fora er folk som ytterst sjelden har sett damefotball, og ikke er i nærheten av å ha grunnlag for å uttale seg. Jeg er i alle fall -på vegne av meg selv- klokkeklar på at jeg synes en Toppseriekamp er vel så underholdende som Adeccoligaen. Samtidig vil jeg bidra i debatten om å endre mål og størrelser og har en del forslag som andre idretter bør se på: 110 meter hekk bør gjøres om til 89 meter busk, med mulighet for å løpe rundt. Skihopping burde gjennomføres uten overrenn. Damehockeyspillere bør få strødd isen før kamp, og orienteringsløperne bør få bruke GPS. Det er nivået dere ligger på…..

Å kommentere nivået på toppseriens målvakter kan være relevant. Men å i samme slengen komme med gammelt oppgulp om at kvinnefotball er uinteressant, og at mannen i gata mister interessen er så langt bak mål at det er flaut. Hvorfor har ikke noen kommet inn på kontoret ditt og sagt: «Frode, vi visste ikke helt om vi skulle si noe, men for din del kunne vi ikke la være. Ta deg resten av dagen fri, vi makulerer makkverket, så legger vi alt dette bak oss.»

Jeg skjønner ikke hva dere snakker om som kritiserer Frode for dette innlegget. Det han sier er jo så sant som det er sagt. Kan ikke skylde på at akkurat denne keeperen er den dårligste i serien. Vi har jo sett akkurat det samme i årevis. Men om ikke det var nok, ser man på Fotball VM for kvinner og likeså OL så er det jaggu ikke stort bedre der. Var jo pinlig å se på mye av de måla som blei scoret og nivået som blei vist under OL i Beijing. Og jeg regner med at dette skal være toppnivået…

Du har absolutt et poeng. Jeg synes det er veldig bra at kvinner spiller fotball (menn EIER ikke idretten), men som TV-sport synes jeg ikke den holder mål. Å se kamper live fungerer derimot langt bedre, på samme måte som at det kan være gøy å se på spill i lavere divisjoner i herrefotballen. Savner derfor verken mer 4. divisjonsfotball eller Toppseriefotball på TV. Når det gjelder keeperspillet i kvinnerfotball, må det finnes mange grunner til at det er såpass dårlig. Mye kan nok ha med fysisk rekkevidde å gjøre, men først og fremst er det vel total mangel på satsning fra klubbene som har ført til elendigheten. I utgangspunktet skulle man vel tro at det var på keeperplassen kvinnene hadde best forutsetninger til å «konkurrere» med en mannlig utøver, sett bort ifra fysikk og rekkevidde?

Det er en interessant problemstilling dette her, jeg er enig med Olsen på fler områder, det samme med mange av inleggene her. Hva gjelder keepere så har som student ved NIH forsket litt på dette området. Riktignok på hvrdan mål scores og hva slags teknikker som har blitt brukt, men og på hvordan keepere har oppført seg. Kvinnekeepere er generelt gode på streken, ved 1 vs 1 og ved sikrings (sweeper) rollen. Derimot skudd som kommer rett mot de i luften og ofte i polere har de problemer med å time, Dette er skudd som ofte kommer med halvtliggende vristspark (langpasning) og ikke som skudd (strak vrist). Av de målene som (96 i tallet) jeg forsket på så var det 22 % som kom ved skudd (langpasning) utenfor 16 m. Tror bruken av mindre og lettere ball bare vil fosterke denne prosenten. Derimot litt lavere mål kan være med på gjøre det «enklere» for keepere. Eller rett og slett at de lærer seg til å time ballen. Gustav er litt usaklig i sitt innlegg. Å gjøre banen mindre kan være en utfordring. men å legge på en slag ekstra tverrligger er ikke noe problem, det gjøres i Håndball for de yngre. og kanskje trekke det ene målet opp til 16 slik at manen blir litt kortere, slik at vi får kortere avstander og bedre tempo kan være en mulighet. Kvinnefotball er fotball på lik linje med menn. men vi må kunne si at det har stort forbedringspotensiale, både ved tempo, ferdigheter og antageligvis regelendringer.

Endelig er det noen som retter fokus på hvorfor kvinnefotball ikke kan tas seriøst. Hårfestet til Karl Petter Løken har i takt med eksponering av kvinnekeeperes tabber krøpet oppover hodeskallen og han begynner å minne mistenkelig om både deg og Vidar Bahus, Frode. Det er ikke vanskelig å høre at han ikke akkurat er overbevist når han utbanuserer at det ble foretatt en «strålende redning» . At det norske kvinnelandslaget ikke har greid å kapitalisere på dette i viktige kamper pga disse åpenbare svakhetene i kvinnefotball er for meg et mysterium. Man kan da vitterlig bare stå på rundt 30 meter avstand & føle av gårde et par lumper med litt høyde og vips er det mål. Tusen takk, Frode.

Tabber og personlige feil som blir avgjørende er en del av både fotball og kvinnefotball. Jeg så en video over keepertabber i forrige VM, og det var triste greier, men tabber skjer også i tippeligaen, La Liga og ikke minst i Premier League. Det som er trist er at det skjer så ofte i kvinnefotballen, selv på toppnivået. Det tristeste er ikke hvor bra/dårlig toppnivået i (norsk) kvinnefotball er, men hvordan mange av utøverne surver over at de ikke kommer nok på fjernsynet (TV). Solveig Gulbrandsen kommer med en svært fornuftig uttalese når hun sier (parafraset) at «det er mange sportsutøvere som kunne vært mer på fjernsynet». Knut Hamsun her oppe i kommentatorfeltet sier: << Litt vittig at man mest sannsynlig kunne rasket sammen 11 tilfeldige menn som har spilt fotball i sin ungdom, og de ville vunnet på VM og OL for damer.>> Og han har rett. Jeg har spilt på mange rævva lag, men de ville slått toppserielagene … og de vil aldri komme på fjernsynet (TV) samme hvor mange timer de trener i uken. Når det norske kvinnelandslaget var på sitt beste slo de kongsvingers guttelag 1-0 før de dro til ett-eller-annet VM og vant det. Spill fotball, jeg kjenner gutter som er hinsides dårlige (men de har ikke spilt fotball frivillig siden de var veldig små), som nå synes det er gøy å spille. (Vel, noen av dem kommer jo på fjersynet, men … faen, det var det poenget mitt om idrettsglede Vs eksponeringsglede. ) Det er nordmenn som er blandt verdens beste i datasport, men de er kun et kuriøsitetsinnslag på dagsrevyen. Jeg har dog snakket med en som har mer peiling på håndball enn meg, og han sier at damehåndballen har tatt stormskritt. Kanskje damefotballen vil gjøre det samme om man konsentrerer seg om å trene?

MEN, jeg har forståelses for at kvinner vil spille fotball, men det er en helt egen type sport. Jeg er glad for at noen tar opp dette temaet. Det som jeg irriterer meg mest over er at når jeg skal gå inn på en nettavis å velger fotballseksjonen, da er det mange uintressant artikler som omhandler kvinnefotballen. Dette burde vært i en egen seksjon! Dessuten: Det var en gang en vis mann som sa dette om kvinnefotballen: Det er ikke kvinner og det er ikke fotballspillere..

Norge er et av de ledende landene innen kvinnefotball, og det har gjort det vanskelig å kritisere. Men skal kvinnefotballen bli mer interessant og utvikle seg videre er man bare nødt å innse at kvinnene ikke er i stand til å beherske de samme fysiske kravene som menn. Dette har man jo tatt hensyn til i alle nadre idretter… Kvinner burde spilt på mindre baner og hatt mindre mål. Kvinner er lavere enn menn, løper saktere++. Det er latterlig å se på når skudd fra 30 meter går inn fordi keeperen ikke klarer å slenge seg ut til stolpen, eller nå opp til tverliggeren. Dette er ikke ment som latterliggjøring av kvinnefotball, men som en oppfordring for å bringe kvinnefotballen et steg videre:)

Først et lite hjertesukk til TV2 blogg som sier «at de ønsker en åpne og saklig debatt…. og forbeholder seg retten til å …eventuelt fjerne innlegg». Svært mange av innleggen i denne bloggen er fullstendig uten relevans til sak og burde vært fjernet. Først, keepere, mannlig som kvinnlige, fra de beste til de dårligste gjør feil, store feil som er avgjør utfallet av fotballkamper. Fra Bjarte Flem til Thomas Myhre og uendelig mange flere har vi sett gjøre de underligste manøvrer som har resultert i mål til motstanderen. Ingen annen posisjon i fotball er tabbene mer synlige og ingen annen rolle på fotballbanene krever mer mental styrke for å takle. Som trener for jentelag og med en datter som keeper vet jeg litt om «utgangspunktet» for jentekeepere og «arbeidforholdene» til disse. Frem til de er 13-14 år spiller de gjerne 7-er fotball med 7- er mål. Disse målene er i størrelse på mange måter tilpasset utviklingen til utespillerne og keeper i perioden fra barnespiller til ungdomsspiller og mange jenter syntes det er ok å stå i mål. Overgangen til 11-er mål i tidlig tenår er ofte svært krevende for en langt fra utvokst kropp og jeg tror svært mange jentekeepere sliter med motivasjonen når så og si alle baller over en viss høyde går i mål. At disse type mål forsetter både opptil seniornivå og til eliteserienivå forundrer meg overhode ikke. Generelt tror jeg at vi kan si at jenter har ca 40cm mindre spenst enn menn. I tillegg er jentekeeprene i snitt ca 10cm kortere enn menn. Når målene for begge kjønn er like store(7,32m *2,44m) har et fysisk «handicap» som selvsagt resulterer i at jentene ikke når frem til ballen så ofte som guttene. Selvsagt gjøres det mange keeper feil som ikke er knyttet til rekkeevne, men min personlige mening er at menn og kvinne keeprer har så forskjellige forutsetning for å lykkes i jobben sin («å holde buret rent..») at kvinnefotballen har alt å tjene på å beholde 7-er målene helt til seniornivå. Setter forøvrig stor pris på argumenter mot mitt eget…

du har så rett så rett frode. Det er virkelig bånn i bøtta. Ikke la det provoserer av de innleggene her som kritiserer deg. Det du skriver er det så og si alle av oss som er int i fotball tenker.

Jeg har fulgt damefotballen i en årrekke og har det samme inntrykket som Frode beskriver. Jeg har i 3 sesonger vært keepertrener for gutter/jenter 92 – vi har samlet 8 keepere (5 gutter/3 jenter) og kjørt spesialtrening for disse èn gang i uken. Alle har hatt en flott fremgang og det at de har mulighet til å utvikle hverandre er meget positivt. Men, det kan se ut som jentene har en form for prestasjonsangst og gjør enkle feil i pressede situasjoner. Jentene har sluppet inn enkle polballer fra lang avstand der de har god tid til å time både fart og vinkel på ballen. I etterkant har vi snakket om hvorfor disse ballene går enten over dem eller i værste fall gjennom utstrakte armer. Svaret er ofte: «Jeg blir så spent og nervøs!» «Jeg er redd for at den skal gå inn!». Mao. jentene sier at dette blir et problem, mens guttene mer enn gjerne tar slike baller og gjør mer ut av situasjonen enn det som egentlig er nødvendig – «showoff». Kanskje mer mental trening og overbevisning om at de virkelig er gode skal til. En ting er sikkert vi trenger mange og gode damekeepere fremover og NFF bør legge til rette for egne opplegg for trening av damekeepere nedover i aldresklassene – det er her talentene kommer!

http://www.youtube.com/watch?v=RfJVwdlIk58 Sjå og nyt

Problem 1. FOr store mål og for små keepere. Problem 2. Dårlig teknikk hos de 95% av alle spillerne og alt for harde baller. Litt luft ut av ballen og vips sitter ballen litt bedre på foten til de fleste.. Som Pedro sa og som jeg selv har opplevd.. Laget jeg spilte på før var realtivr bra da vi var g15, men alikevel slo 2.laget vårt Røa 5-1 i treningsmatch for noen år siden..

Eg vil no ikkje akkurat sei at da oser kvalitet av det som skjer paa herresida i tippeligaen heller. Godt betalte tippeliga spelara spelar som litt uintresserte smaaguttar. Nei Norsk fotball suger, og det skal bli godt med ein fotball sommarferie fraa Mai til August.

jeg trodde vi var ferdig med sammenligning og usakelige innlegg angående jenter som spiller fotball. dersom dere ikke er interessert er det ganske enkelt bare å la være å se på. vi er da mange som virkelig hater hestesport på tv, men vi bruker da ikke fritiden vår på å delta i debattprogram eller skrive kritiske kommentarer på tv2s fotballsider på nettet (denne gangen kunne jeg ikke dy meg) og frode olsen; det er ikke mange årene siden du var trener i Klepp og virkelig kunne ta tak i «keeperproblemet» (som jeg for så vidt ikke synes er noe problem). syns du kaster litt stein i glasshus her! og forresten; det heter keeperne og ikke keeprene (det er kanskje vanskelig å være jurnalist?)

Limpar du høres ut som en bitter kvinne spiller eller noe slikt..Fakta er at diverse guttelag slår seriemesteren i toppserien, å at underholdningen og kvaliteten er på nivå med herrenes 3-4 divisjon. Da spiller det liten rolle om du tar deg fotballferie når du legger listen opp mot Barcelona og ManUtd..

Man kan jo henge ut keeprene i hvær kamp. Her er det to muligheter. Enten må man endre målstørrelsen i kvinnefotball, eller så må man begynne avl for å få høye keepere.

Jeg følger med på både Tippeliga og Toppserie. Som ivrig Vålerenga-fan må jeg si at det er ikke fantastisk bra fotball i Tippeligaen hele tiden heller. Det at det er færre folk på tippeligakamper nå sier vel også sitt om at kvaliteten der ikke er all verdens heller. Ta f.eks Vålerenga-Tromsø…kan vel dra frem noen tabber der også. Perkins og den bakre rekka til Vålerenga var vel ikke akkurat så mye å rope hurra for. Gutta tjener vesentlig mer og slipper å jobbe ved siden av slik som mange av jentene i Toppserien må og som allikevel trener nesten like mye som gutta. Hvis man synes det er så fryktelig å se på så er det vel bare å la vær da!!Er vel lag i Toppserien som ikke er veldig spennende å se på men kan dra frem flere Tippeligalag som spiller drit kjedelig fotball med masse tabber og som er helt uinteressant å se på også. Blir bare dumt å si at Toppserien består av tabber og kjedelig,dårlig teknisk fotball. Da tror jeg faktisk ikke man har fulgt mye med. Frode er vel perfekt og har aldri gjort en tabbe på fotballbanen han da….neppe! Jeg for min del kommer til å kose meg med både Tippeliga og Toppseriekamper med og uten tabber!

skuffende at media og tv2 alltid skal snakke dritt om molde

Jeg er grunnleggende uenig på generelt grunnlag. Har nettopp sett høydepunktene fra Stabæk-Fløya, hvor jeg har all grunn til å tro at Fløyas keeper var banens beste – trass i fem baklengs. Det er klart at dette er noe annet enn herrefotball. Men hva så? I helgen ble Therese Johaug hyllet for å vinne dameklassen i Horgi opp suverent. Hun ble nummer 11 sammenlagt. Men det gjør ikke at hennes prestasjon ble mindre. Og skal man først snakke nivåforskjell… Er det flere enn meg som har sett tippeliga- og adeccofotball i etterkant av feks Chelsea-Liverpool i CL? I så fall kan man med rette hevde at «spillet går mye saktere og at prosentandelen av personlige feil er vanvittig høy. Da mister den allmenne mann i gaten interessen. På tv mister norsk fotball nesten all sjarm.»

Ikke helt enig med deg her Olsen. Jeg ser mer enn gjerne HØYDEPUNKTER fra norsk kvinnefotball på TV. Videoen du la ut her er jo et bevis på at dette er underholdning i ypperste klasse! Dog i sjangeren humor! Fra spøk til alvor, skal kvinnefotball bli severdig er man nødt til å gjøre noe. Et viktig grep der vil være å spille med mindre mål. Fra naturens side er kvinnene underlegne oss menn fysisk og man bør derfor også tilpasse idrett etter dette. Det er jo slik at hvis du klarer å skyte høyt og hardt så er du en god kvinnefotballspiller, det var sånn det var når jeg spilte smågutt fotball og keeperne var for små til å rekke opp til tverra. Det blir for dumt da det fortsatt er slik på et toppnivå.

Utrolig med alle disse innleggene som alltid kommer om et guttelag som har slått et toppserielag. Er det virkelig så veldig rart? Se på fysiske forutsetninger da. Gutter på 15 kan være overlegne fysisk. Det har da ingenting med alder å gjøre? Ta hvilken som helst idrett og dere vil se den samme forskjellen mellom menn og kvinner. Dessuten har kvinnefotballen utviklet seg masse de siste årene, så det er mange guttelag som blir slått av jentene også. Men det blir liksom aldri nevnt. Og den kavalkaden TV2 viste for noen minutter siden med tabber var unødvendig. Man kan da virkelig kjøre akkurat samme oppsummering for herrekeepere. Men det fyrer i hvertfall opp alle disse mannfolka som haaater kvinnefotball. Tenk så mye i verden man kan hisse seg opp over. Men så velger man altså å øse ut sin harme mot jenter som spiller fotball. I 2009!! Fysj. Tenker mest på alle de småjentene som elsker å spille fotball. Tenk alle de motforestillingene de møter gjennom media og alle tullebukkene som har steialdermeninger. Jeg blir bare fryktelig trist på vegne av alle jenter som synes det er gøy med fotball

Tenke seg til å rakke ned på jentefotball fordi det er «dårligere» enn guttefotball. HVA ER INTERESSANT MED EN SLIK SAMMENLIKNING? Faren min er antageligvis sterkere og løper fortere enn moren min. SO WHAT?

Er Brannsupporter, men liker også å se mål. Kansje eg heller skal se på Sandviken eller Arna-Bjørnar neste gang? Problemet for jentefotanllen er vel kansje rett å slett at det reklameres for lite. Er ingen media som intereserer seg for jentene våre, kun når dem vinner. Når landslaget spiller treningskamp, kan vi lese i VG «norge – xxxx 79 dager igjen. Leser aldri dette om jentene. Er det noen som har peil på når neste landslagskamp er for jentene? Nesten ingen. ALLE får med seg håndballjentene, på grun av media. Kansje mest TV2 der også, som er unike i skandinavia når det gjelder å få frem ting. Tippeligaen hadde ALDRI vert så stort uten TV2 (og takk for det:) ) Eg kan sikkert sjå kamper med jentene eg Men er jo ingen som fortel når dei går. Sakl seff sjå på nettsidene nå etter dette innlegget.. Tar med resten av stadiongjengen min også Heia Jentefotballen.. Dere er i allefall intereset i det dåkke drive med, i motsetting til guttene, som kun vil se bra ut på håret, og tjene penger… (Heia Rekdal også, digger ein trener som tørr si det vi alle vil høre. KOM TIL BRANN )

DE DAMENE MÅ FÅ TILLATELSE FOR Å SPILLE FOTBALL MED HENDENE. MEN DE ER BEST PÅ EN TRENINGSSTUDIO. JEG TROR DE MÅ VAERE TILBAKE PÅ KJØKKENET PUNKTUM.

det er vel ikke bare keeperne i kvinnefotball som er problemet.. Det er jo like dårlig kvalitet over hele linja!! det er jo direkte pinlig å se en toppserie kamp for kvinner!! ballen går i hytt og pine uten noen form for kunstruktivt spill. Når Norges «beste» fotball kvinner ikke klarer å slå en rett pasning på 20 meter sier det egentlig alt om nivået.. Fakta er at kvinner tydeligvis ikke er fysisk skapt for å spille fotball. Tror ikke jeg har sett en dame spiller som har klart å skyte med strak rist enda?!? Hvorfor det er slik vet jeg ikke, men det sier jo en del når ett siste års guttelag med stor sannsynlighet hadde vunnet både vm ol OL for kvinner..

Hvordan i all verden kan du si at kvaliteten er på nivå med herrenes 3-4 divisjon??? da har ikke du heller mye peiling på fotball!?! Ett herrelag fra norsk 3 divisjon ville vunnet toppserien uten å slippe inne ett eneste mål på en hel sesong!

Det er sagt mye dumt og mye klokt over her, men i bunn og grunn er det snakk om to idretter. Ja, menn løper fortere enn kvinner, derfor er det ikke felles klasse i 100 meter hekk. Jentefotballen har tatt kvantesprang de siste 10 årene, men det gjenstår selvsagt mye både når det gjelder keepere, og teknikk generelt. Fart og styrke er det vanskelig å gjøre noe med. Synes forslaget med lavere tverrliggere ikke var så dumt, da ville man ha de samme forutsetninger som herrene, banene er det i praksis vanskelig å gjøre noe med. Nå skal jo Olsen passe seg litt, for meg er forskjellen på toppserien og tippeligaen, omtrent det samme som tippeligaen og premier league, er jo milvis forskjell i kvalitet der også, så ikke dumt at Frode putter fingeren i jorda og finner ut hvor herrefotballen i Norge befinner seg..

For mange år siden hadde vi figuren Stuttum som parodierte nordmenn på sitt mest lavpannede. Nå tar Frode Olsen opp arven og får selvsagt mange støtterklæringer med mange tåpelige neandertaleruttalelser. Det er helt på sin plass å sette fingeren på at nivået på norske kvinnelige keepere generelt er for lavt, og at kvinnefotballen må prioritere å gjøre noe med det for å høyne kvaliteten. Men ordvalg og fremstilling blir helt useriøs når man istedet for saklige råd harsellerer og latterliggjør keepertabber. Hva vil du egentlig oppnå med dette Frode ? Bedre kvalitet eller sette kvinnefotballen generellt i et dårlig lys?

Det blir så teit å si at forskjellen på herre og kvinnefotballen er som forskjellen på tippeligaen og premier league! Hvordan du kan dra en slik sammenligning er for meg helt uforståelig! Forskjellen er det sammme som premierleague og junior serien på toten.. En tippeliga lag kan godt mulig slå et premierleague lag, og etter din slutning betyr det at ett damelag kan slå ett tippeligalag… Gratuerer med dagen

Men tror kanskje de feilvurdrerer kraftig når de på en måte «forlanger» at flere tusen skal møte opp for å se på. Folk er bortskjemte med fotball i dag, og gidder seff ikke å betale for å se på sånt amatørtjafs, Tippeligaen for menn er dårlig nok, og et slags nedre nivå for hva den generelle fotballinteresserte gidder å betale for. Uansett, så er det jo helt topp at det bedrives kvinnefotball, er sikker på at de som utøverne har det kjempeartig, og gøy at alle kan delta, så ingen motstander av kvinnefotballen sånn sett, men som sagt, jeg skjønner veldig godt at man ikke gidder å møte opp for å se på, eller som Olsen sier, se det på tv. Det er underholdning på linje med om de skulle sende en divison.5 kamp for herrer på TvZebra.

Jeg synes at jentene burde få bedre trenere når de er mindre sånn at nivået på toppserien blir bedre, men vi må huske på at jentene ligger 15-20 år etter herrene. Jeg synes ikke at banen eller målene burde være mindre for det gjør jo ikke nivået på kampene noe bedre. Men vi kan jo se litt på tabbene til Forde Olsen og de andre keeperne det er jo ikke få! se på dette. NB: kopier og lim inn http://www.youtube.com/watch?v=6aINrlrNsk8

E det so rart då ? Kor stor prosent ta dei kvinnelige keeperane fe god oppfølging? Eller oppfølging i det heile tatt? På småjentenivå, der keepertreninga BURDE starte, e interessa frå klubba rundt omkring so dårlig at kvinnelige keepera e dømt til ei framtid uten nok ferdigheite allereie då. Ej spela i 3.divisjon for damer, å i fjord va fyrste gongen ej nåken gong he fått tilbud om keepertrening. Ekje min feil at ej e dårli. E vel omtrent bere i toppserien det eksistera nåke sånt som keepertrenera for damer? Trur det. Mitt forslag e at du Frode, reise rundt i landet og trena alle intresserte damer. Det blir nok en intensiv timeplan, men ej he trua

Hei Frode. Har noen spørsmål, skulle helst hatt e-mail’en din for å få svar på alt! I går ble det stilt ett spørsmål til deg i chatten, stemmer det at Olivier Occean i fjor scoret 13 mål på 15 avslutninger, hvorav en avslutning gikk i stolpen? I såfall bør ikke han få kritikk for mangel på mål, men han bør jo absolutt få avlsuttet mer.. blir mål hver gang Så over til det store spørsmålet. Ser jo ut som at Tromsø har tenkt å gå gjennom tippeligan i år med flest røde kort, samtidig som de ikke skal sone for noen av dem. I går var det Kaiser Tore sin tur å ta støyten. For det første, det er jo ikke rødt kort en gang? En real duell hvor begge oppsøker motspiller og Hulsker faller først og drar Reginiussen med seg. I 99 av 100 får forsvarer frispark i en slik duell, vanligvis går den 100. duellen opp i ingenting og spill videre. Den saken er rimelig grei. Noe annet er oppførselen til henholdvis Hulsker og Ramovic. Må jo berømme Reginiussen for ikke å ta en; «Pepe» å klikke helt. Må jo være provoserende å bli utvist SÅ feilaktig. Tilbake til de to bemerkelsesverdig usportslige kråkene. Ramovic kan ikke straffes da dommeren gir han gult kort. Men bør ikke det være rødt? Jeg tror han får gult fordi Hulsker reagerer som om han blir truffet med all kraft av en knyttet neve, kan det stemme? bør ikke begge få gult i såfall? Filming og teaterier er det samme. Så Hulsker. Trodde personlig at han var blitt voksen etter sitt usportslige liv. Trenger vel ikke minne om episoden i Vålerenga hvor han brukte mer tid på å slå ut i lufta enn å faktisk holde kontroll på ballen han hadde… I går så vi det vi vet han kan. Score mål og være usportslig. Ved utvisningen faller han lett, for så å stupe opp å løpe mot dommeren å kaste med armene mens han ropte. Ropte på rødt såklart. I regelverket SKAL dette belønnes med GULT kort. Det er ikke tillatt å forsøke å påvirke dommerne til å gi kort. Riktige kort eller gale kort. I denne saken støtter jeg at dommeren ikke bør gi det gule kortet, iom at dette er en sovende regel. Men hvorfor er en så klar regel sovende? hvorfor i himmelens navn bruker ikke dommeren denne? Det kunne kansje endt med Frispark Tromsø, Gult kort Hulsker (påvirkningen, reaksjonen), Rødt Ramovic for så ett nytt gult til Hulsker og rødt. Ja, det er satt på spissen. Men i en tippeliga hvor alt er lov i en runde, mens ingenting i neste bør det settes en standard. Har mye mer å komme med, som Kung-Fu-Kvisvik igår, men det får vi ta en annen dag Frode

All norsk fotball er kjedelig, Norge kan ikke spille fotball. Tippeligaen går kun ut på skyte ballen fram og tilbake. Men Norge har en haug med giode spillere, som ikke kan spille sammen. DAme og herre fotball i norge er ikke s veldig ulike. beste fotballen er desidert PL og La liga

Hei Frode. Har noen spørsmål, skulle helst hatt e-mail’en din for å få svar på alt! I går ble det stilt ett spørsmål til deg i chatten, stemmer det at Olivier Occean i fjor scoret 13 mål på 15 avslutninger, hvorav en avslutning gikk i stolpen? I såfall bør ikke han få kritikk for mangel på mål, men han bør jo absolutt få avlsuttet mer.. blir mål hver gang Så over til det store spørsmålet. Ser jo ut som at Tromsø har tenkt å gå gjennom tippeligan i år med flest røde kort, samtidig som de ikke skal sone for noen av dem. I går var det Kaiser Tore sin tur å ta støyten. For det første, det er jo ikke rødt kort en gang? En real duell hvor begge oppsøker motspiller og Hulsker faller først og drar Reginiussen med seg. I 99 av 100 får forsvarer frispark i en slik duell, vanligvis går den 100. duellen opp i ingenting og spill videre. Den saken er rimelig grei. Noe annet er oppførselen til henholdvis Hulsker og Ramovic. Må jo berømme Reginiussen for ikke å ta en; «Pepe» å klikke helt. Må jo være provoserende å bli utvist SÅ feilaktig. Tilbake til de to bemerkelsesverdig usportslige kråkene. Ramovic kan ikke straffes da dommeren gir han gult kort. Men bør ikke det være rødt? Jeg tror han får gult fordi Hulsker reagerer som om han blir truffet med all kraft av en knyttet neve, kan det stemme? bør ikke begge få gult i såfall? Filming og teaterier er det samme. Så Hulsker. Trodde personlig at han var blitt voksen etter sitt usportslige liv. Trenger vel ikke minne om episoden i Vålerenga hvor han brukte mer tid på å slå ut i lufta enn å faktisk holde kontroll på ballen han hadde… I går så vi det vi vet han kan. Score mål og være usportslig. Ved utvisningen faller han lett, for så å stupe opp å løpe mot dommeren å kaste med armene mens han ropte. Ropte på rødt såklart. I regelverket SKAL dette belønnes med GULT kort. Det er ikke tillatt å forsøke å påvirke dommerne til å gi kort. Riktige kort eller gale kort. I denne saken støtter jeg at dommeren ikke bør gi det gule kortet, iom at dette er en sovende regel. Men hvorfor er en så klar regel sovende? hvorfor i himmelens navn bruker ikke dommeren denne? Det kunne kansje endt med Frispark Tromsø, Gult kort Hulsker (påvirkningen, reaksjonen), Rødt Ramovic for så ett nytt gult til Hulsker og rødt. Ja, det er satt på spissen. Men i en tippeliga hvor alt er lov i en runde, mens ingenting i neste bør det settes en standard. Har mye mer å komme med, som Kung-Fu-Kvisvik igår, men det får vi ta en annen dag Frode

Herregud.. Da som gjør innlegget ditt så bra e jo at du ikkje trenge å gå lenger enn til ein vanlig kamp denne helga for å understreka poenget ditt.. Bør ikkje jentene/»mennene» få lov til å spela fotball? jo, for all del – men hold da mest mulig skjult. og hold godt kjeft om da! Ingen bryr seg, ingen vil noensinne bry seg heller. La dei spela på grusbaner! for som ivar hoff ville sagt: «de spiller på banenen våre» Ikke rart Norge produserer flere gode mannlige spillere når klubbene nedover i divisjonene blir nedprioritert til fordel for damer. bare fordi at damene skal fly rundt å spille meningsløse kamper..!

Det er også store forskjeller i herrefotball. Å skifte over fra en PL kamp mellom f.eks Liverpool – Arsenal til norsk tippeligafotball er tragisk. Ingen tempo, feilpasninger og tilfeldig spill basert på langpasninger.

Gustav og Peter, det er jo deres meninger. Olsen kommer med sine. Frode er en keeper som har vært i toppklubber og spilt fotball på høyt nivå, så det er ingen tvil om at han veit hva han snakker om. Selvom det kanskje er vanskelig for dere å godta dette, så er det faktisk sant. Olsen drar bare fram fakta her, skulle jeg sett på kvinnefotball måtte det vært pga jeg hadde tippa resultat eller noe lignende som ga meg glede over penger og ikke spillet. Jeg har for lengst godtatt kvinnefotball for hvordan den er og valgt å ikke se på. Jeg har tro på at kvinnefotball kan forbedre seg, men da velger jeg heller og vente til den dagen enn å se på høydepunkter og vri meg som Olsen sier.

Kvotering slår fot under kvinners troverdighet. Norsk kvinnefotball på «toppnivå» er på et lavere nivå enn et middels småguttelag. Svært få mennesker vil se på andre som driter seg ut på den måten kvinner gjør. Livestillingen har gitt kvinner kunstig ufortjent makt som ikke står i forhold til deres evne til å gjøre noe konstruktivt med den. Det er på tide at menn og gutter sier fra. Nok er nok. Likestilling og kvotering er slett ikke veien. Fjern SV og AP. Stem FRP! Nok er nok!

Første del av klippet er grei. Det første målet er ein vanvittig keepertabbe. Einaste unnskulding måtte vera sola i mot. Men på resten av klippet synst eg det er mykje bra – etter forholda. Eg såg semifinalen i Champions League i går, Man U – Arsenal. Fantastisk fotball og eit sinnsykt nivå på pasningskvaliteten. I kveld skal eg sjå Brann-Lillestrøm frå eliteserien. Det gler eg meg til, men eg forventar at nivåskilnaden vil vera som mellom eliteserien for menn og toppserien for kvinner – minst. Så at det er nivået som er avgjerande er eit slapt argument, Olsen. Dette handlar om tradisjon. Døme: Det er enorm skilnad på damehandball og herrehandball. Då eg spela G16 slo vi ofte dame-elitelaget i klubben vår med store sifre. Likevel er damehandball – særleg det tradisjonelle, nemleg landslaget – enorm populært. Sport på TV handlar om tradisjon og hype. Med det første først.

Kveldens tippeliga runde, Frode! Myhre, Hansen, Jarstein, Larsen… Hvor mye trener disse gutta? 4 timer mer om dagen og samtidig stinne av gryn.

Det er bare tull at dame keeperne skal ha andre regler. Desutten skal jeg bli keeper når jeg blir stor. Hilsen en 11 år gamel jente

Jeg utfordrer Frode til duell på Goa på Randaberg 5 a lagsspillere tar straffe på han, 5 11 åringer på meg. Hvem blir best. Du tør nok ikke stille

Jeg er så dritt lei av at folk/dere rakker ned på jenter som spiller fotball. Det er da faen meg ikke noe guttesport. og i følge frode olsen så er det bare jentekeepere som gjør tapper. jadda ! faen skjerp dere! menn og kvinner er forskjellig bygd, det skjønner vi og der ligger kanskje grunnen til at guttefotball går fortere. Det som sies om jente/kvinnefotball er bare piss, det er unødvendig ! «Og jeg er relativt glad i damefotball» Frode olsen ? det gir ikke en sammenheng når du rakker ned så jævlig på at kvinner spiller fotball da er du ikke glad i det da. Så skjerp dere gutter jenter/kvinner kan vell faen spille fotball og ha det gøy om de vil det sånn som gutter spiller fotball og har det gøy..! Fotball er fotball og jenter/kvinner skal ha samme spillmuligheter som menn! å gjøre banen og målet minder det er bulshit

Dette ser jo ut som høyere nivå enn adeccoligaen(de dårlige laga) Å fopresten tror jeg disse kunne knust Liverpool!