Category Archives: Vintersport

Hysj!

Det er ikke uhøflig å si hysj når det blir for mye bråk.

Etter all støyen som uttalelser fra landslagssjef Vidar Løfshus har skapt om Petter Northug jr. så trenger noen å si hysj, Vidar!
Først var han ute med pekefingeren til langrennsesset fordi han ikke hadde snakket med media under norgescuprennene i Trondheim, han fulgte fint opp dagen etterpå hvor han på vegne av Petter klagde over hvor slitsomt det var å være Petter. Skiløperen blir faktisk gjenkjent når han er i nærbutikken på Byåsen i Trondheim.

Vidar Løfshus ga seg ikke der. I onsdagens VG rådet han skiløperen til å rømme landet. Sjefen for de norske langrennsløperne vil at nasjonens beste langrennsløper skal flytte. Til utlandet!
Og samme mann, altså Vidar Løfshus, klager over at det er slitsomt for Petter Northug jr med all støyen rundt seg!

Men, hvem er det som lager støy?

1286

Det er egentlig helt fantastisk hvor mye «surr» landslagssjefen har stelt istand på disse få dagene. Vidar Løfshus er en hyggelig kar og jeg tror han vil det beste for Petter Northug jr. Men noen ganger kan det være lurt å tenke før man snakker.
Og kanskje kan det være lurt med en selvpålagt «pratekarantene»

Ikke noen galt med oppslaget i VG, vi hadde selvsagt servert det samme til våre seere vi i TV 2 også dersom landslagssjefen hadde sagt det samme til oss. Men konsekvensen av dette er at saken gjengis i alle andre medier både her hjemme og utlandet.

Greit nok. Men det som verre er at folk oppfatter dette som at Petter SKAL flytte. Til og med sponsorer til Petter har reagert og lurer på hva skjer.
Og nå ser jeg at Aksel Lund Svindal anbefaler Petter å flytte. Herregud, for ei suppe du har «rørt ihop», Løfshus.
Petter har i dag ingen planer om å flytte fra Trøndelag. Der har jeg så gode kilder som det er mulig å oppdrive.

Gode råd bør gis til Petter direkte og ikke gjennom media. Nå synes jeg for øvrig at dette var et fryktelig dårlig råd, men nok om det. Dessuten må Vidar Løfshus overlate til Petter selv å klage over hvor slitsomt han har det. Hvis han mener det. Og Petter får selv kjefte på media hvis det er noe gærnt med oss. Vidar Løfshus har også et ansvar for å få slutt på all synsing om Petter utad i mediene fra de som egentlig skal være hans støtteapparat. Han selv inkludert. Løfshus må også sette en stopper for at det menes ditt og datt på vegne av Petter. Han selv inkludert.

I serien av «gode» uttalelser på  vegne av  skistjernen yter pressekontakten, Otto Ulseth, sitt bidrag: I VG torsdag beroligerer han ski-Norge med at det er uaktuet for Petter Northug jr å flytte ut av landet før etter  sesongen. Men spørsmålet om flytting skal,  fortsatt  iflg Ulseth, diskuteres etter sesongen.

Javel! Snakket noen om at det er mye støy rundt skiløperen???
Petter Northug jr er 26 år og fortsatt såpassende oppegående at selv bør kunne  fortelle hva han mener. Og det fantastiske er at hovedpersonen,  hvis noen  skulle være i tvil om hvem det er i denne sammenhengen; Petter Northug jr.  Selv har han  ikke har sagt  ett  ord om at han vurderer å flytte til utlandet.

I helgen går Petter Northug jr verdenscup i Nove Mesto. Fredag møter han som vanlig til pressekonferanse og jeg antar at deler at den kommer til å forløpe slik:
– Skal du flytte til utlandet?
– Nei, hvorfor spør du om det?
– Landslagssjef Vidar Løfshus rådet deg i VG tidligere i uka til å flytte til utlandet på grun av all støy og at det slitsomt å være så kjent?
– Det var nytt for meg. Jeg skal iallfall ikke flytte. Jeg må være i nærheten av «muttern».

Tror jeg på Petter? Nei!

Val di Fiemme

Jeg har vært på alle løpene i Tour de Ski. Jeg har ment mye om nyvinningen i langrenn, som bare er seks år gammel, og gjør det fortsatt. Jeg synes for eksempel at de ulike rennene og fordeling av bonussekunder ikke alltid er sportslig rettferdig, men spenningen beholdes lengst mulig og da er FIS og tv-seerne fornøyd.

I år forsvant spenningen vel tidlig.
I herreklassen

Tour de Ski er en utmattelsestest og de klassiske løpene dagen før klatringen opp alpinbakken har alltid vært tøft for mange. Nå gjenstår bare spørsmålet om Marit Bjørgen og Justyna Kowalczyk følger hverandre like tett på 10 km klassisk som på torsdagens 15 km fri?
Jeg tror det. Og vi får en klatreduell mellom de to beste. Og den anser jeg som helt åpen. Men, jeg vet hva jeg håper på…

Håpe kan vi selvsagt gjøre på Petter Northug jr også. Men, det er ikke realistisk, da må Dario Cologna gå på en bom som Petter gjorde i går.

Jeg sitter i morgenmørket på hotellet her i Val di Fiemme og har ennå ikke forstått hva som skjedde med Petter i går. Alle kan selvsagt ha en dårlig dag, at dagsformen ikke er hundreprosent, men, nei, jeg «kjøper» ikke den. Selv skyldte han ikke på dårlige ski. Tror jeg på Petter? Nei. Langrennsløpere er flinke «til å styre sinnet» når de har slitt med dålige ski. Først og fremst av hensyn til skifabrikantene som «casher» ut mye til løperne. Petter er best og får veldig godt betalt for å gå med Fischer-ski.
Langrennsløpere melder fra kjapt og skryter uhemmet når skiene er bra.
Mitt ønske er at langrennsløpere blir like ærlige, åpne og flinke til å si fra når skiene ikke er helt prima. Det styrker troverdigheten.

Det jeg reagerte mest på under gårsdagens løp fra Cortina til Toblach var hvor hardt Petter måtte jobbe i det slake terrenget. Normalt skal han her henge med en gruppe løpere nesten uten å bruke armene. Min konklusjon er at Petter langtfra hadde optimale ski. Det kan ha avgjort touren 2012.
Valg av ski og preparering av de er også en del av langrenn. Det blir aldri helt like forutsetninger mellom konkurrentene, som i for eksempel svømming. Derfor en bønn om mer åpenhet om gode og dårlige ski.

Apropos betaling; Jeg har alltid syntes at de beste får for dårlig betalt i Tour de Ski. Og det har ikke noe med premiepengene å gjøre, men bonussekundene. Et eksempel:
Petter vant prologen, fikk 15 bonussekunder. En mann som Lukas Bauer startet 35 sekunder bak Petter på den påfølgende jaktstarten. Etter tre kilometer hadde han, og en «skokk» med løpere, innhentet nordmannen. Fordi fordelen med å gå sammen er så stor. Og hva er vitsen med å vinne da?
Derfor er det grunn til å dvele litt ved ideen til Adresseavisens kommentator, Kjetil Krogsæter. Han mener at bonussekundene gjennom hele Tour de Ski ikke skal trekkes fra tiden før siste dag, altså før klatringen opp alpinbakken.
Andre som har gode forslag?
(jeg lover å videresende de til lederen av langrennskomiteen, Vegard Ulvang)

Svensken vil hjem

Toblach

Du husker kanskje Kristoffer Bergström? Den litt gretne svenske, som ikke er noe bedre humør i det nye året, altså, jeg mener journalisten i Aftonbladet, som mente Petter Northug jr. måtte lære seg folkeskikk etter at han pekte nese til svenskene etter stafetten på Sjusjøen før jul.
Jeg møtte Bergström til debatt på svensk fjernsyn før jul. I går møtte jeg min svenske kollega igjen. Først nå kom han til Tour de Ski.

Og hva er det første han sier; -Jag vill hem igjen! Hva ska jag gjöra her?

Jeg ønsker godt nytt år!

Min svenske kollega er oppgitt. Det finnes ingen svensker i tetkampen , både Kalla og Hellner er for langt bak til å kunne kjempe om en plass på seierspallen.

Det er helsvart for blå-gult.

Han antyder at han kanskje må skrive litt om det svenske juniorlandslaget i ishockey. For svensker er ikke opptatt av Kowalzcyk vs Bjørgen eller Northug jr. vs Cologna. Det kan til nød gå med en side med Petter en dag, men det holder, får jeg vite.
– Det blir kanskje litt konstigt å bivaka junior-vm i hockey i Calgary från de italienske alper, men det får gå, sukker Kristoffer Bergström.

Det var i går vi møttes på pressesenteret i Toblach. I dag sjekket jeg for moro skyld hva Bergström skriver om. Først «grattis» til Sverige med finaleplass i junior-vm i ishockey. Svenskene vant 3-2 etter straffeslag over Finland. Nå venter Russland i finalen.
Men, så var det hva Bergström skriver om? Hockey? Langrenn? Niks. Han skriver om seg selv. Om hvor håpløst det er å være Aftonbladets utsendte på Tour de Ski. Det er så ille at min svenske kollega tilbyr sin akkreditering til den svensken som kan tenke seg en slitsom flyreise Stockholm-München og for ikke å snakke om orket det er med å kjøre leiebil over Brennerpasset til Italia.

Måtte det være en svenske som forbarmer seg over Kristoffer Bergström.

God hemresa, sier jeg.

1286

Tviler på at Northug vinner

Petter Northug. jr har imponert igjen. Solid innsats i verdenscupen før jul, med tremilsseieren i Davos som høydepunktet. Litt i kontrast til starten i fjor da han såvidt vant et Norgescupløp i Meråker og var «milevis» unna den gule ledertrøyen i verdenscupen.

Nå ser det veldig lovende ut. Skal han endelig, etter å ha blitt nummer to de tre siste årene, vinne Tour de Ski? Tja. Jeg tviler.

Dario Cologna, Sveits og Lukas Bauer, Tsjekkia har begge vunnet to ganger hver. Det blir en av de – eller Petter Northug jr. Kan Petter ha blitt enda bedre i det, som egentlig ikke har noe med «normalt» langrenn å gjøre, nemlig klatring opp alpinbakken? Jeg tror avgjørelsen faller der denne gang.

Petter har jo under de siste «tourene» snakket mye om å skaffe seg forsprang før siste dag.
– Jeg er jo ingen klatremus, meldte han et år.
Men det blir verre enn før å skaffe seg forsprang. Tror jeg.

Dette er hvorfor:
***Flytting av stedet hvor bonussekundene skal avgjøres på 20 kilomteren i Val di Fiemme, fra målområdet til løypas høyeste punkt, forverrer «arbeidsbetingelsene» for Petter.
***Og FIS gjør enda en endring for at flere skal være med i tetbildet før siste dag: På de to sprintløpene får nå de 30 beste løperne bonussekunder.

Hvor skal han, altså Petter, hente bonussekunder, som virkelig monner, i forhold til en løper som Dario Cologna? Sveitseren er ingen «sinke» på sprint han heller. Han vant til og med sprinten i Rogla!
Det er sekunder å hente på Bauer på sprint, men flytting av sted for utdeling av bonussekunder taler for tsjekkeren. Og opp Alpe Cermis rangerer jeg Bauer som den sterkeste av de tre favorittene – de tre som også har vært på seierspallen sammenlagt i de to siste utgavene av Tour de Ski.

Jeg tror Petter like godt kan venne seg til tanken om at han kanskje må avgjøre på siste dag, gjerne på de siste meterne. Ikke noe uvant scenario for ham, men her bærer det «til værs», og han får ikke brukt sin kanskje største styrke i skøyting, dobbeldans.

Men, han har flere ganger «tryllet» fram uante krefter så kanskje vi får se «rykket» noen hundre meter før mål i alpinbakken? Det hadde vært noe! Og umulig er det ikke.  Det som taler for Petter er først og fremst at han er i meget god form – og at han har vist en rå evne til å yte sitt beste når han selv vil.

Men, Dario Cologna imponerte i Rogla, fulgte Petter til mål på 15 km fellesstart og vant sprinten dagen derpå. Det er en stund siden Petter vant en sprint. Og, Lukas Bauer gikk raskt i stigningene på 30 kilometeren i Davos, han «kan» Tour de Ski og valgte oppladning til «touren» istedet for verdenscup i Rogla. Bauer er for meg jokeren i etappeløpet. Jeg bare minner om at den tsjekkiske veteranen har vært raskest opp alpinbakken de to siste årene!

Slik gikk det opp Alpe Cermis i 2011:
1. Bauer. 30.28
5. Northug jr. 31.07
18. Cologna 31.58

Slik gikk det i 2010:
1. Bauer. 33.43
5. Cologna 33.52
16. Northug jr 35.08

Jeg er sikker på bare en ting; Det er mye usikkerhet.

Jeg ender opp med at seierspallen i Tour de Ski 2012 blir seende slik ut:
1. Lukas Bauer, Tsjekkia
2. Petter Northug jr.
3. Dario Cologna, Sveits

Kvinneklassen er enklere: 
1. Marit Bjørgen
2. Justyna Kowalzcyk, Polen
3. Therese Johaug

Hvordan tror du at det går? Jeg frister med en god flaske italiensk rødvin – signert av vinnerne til den som tipper korrekt seierspall for kvinner og menn.

Northug jr. snakker som en senior

Petter Northug jr. er som skapt for moderne langrenn. Hans rykk- og spurtegenskaper passer perfekt til alle jakt- og fellesstarter og naturligvis stafetter – som det er mye av i dagens langrenn. Men nå beviser Petter gang på gang en annen dimmensjon av langrennsløperen Petter Northug jr: Fra å være spesielt god i skøyting har han utviklet seg til også å bli en klassisk løper av ypperste verdensklasse. Og han bør nå også i løp med enkeltstart være kvitt stemplet «det går bra hvis han får en rygg å henge på». Oppvisningen på tremila i Davos vil jeg bare bruke et ord om: rå!

At Petter vinner skirenn, uansett stilart, er ikke lenger spesielt oppsiktsvekkende. Men å begynne sammenligning med Bjørn Dæhlie er for meg litt søkt. Etter fem nye Northug-år i verdenstoppen er tiden moden for å sette de to opp mot hverandre. Men, Petter nærmer seg å kunne bli kalt en komplett skiløper. Før jeg sier komplett må han i mitt hode også vinne en femmil med enkeltstart.

For en med et litt nostalisk syn på langrenn: jeg har vokst opp med langrennsløpere som startet med et halvt minutts mellomrom når det var renn, så er det nesten for godt til å være sant at en så ung skiløper som Petter vil ha tilbake den gode gammeldagse 50 kilometeren i Holmenkollen.
Aller helst den klassiske med 2x 25 km. Og naturligvis med enkeltstart!
Det betyr selvsagt også 30 kilometer for kvinner med startintervall på 30 sekunder.
Petter Northug jr. snakker som en senior!

Dette må være «mat» for Vegard Ulvang når han kommer tilbake fra «charterturen» sin til Sydpolen. Jeg vet at Vegard er begeistret for denne kulturarven, som Kollenfemmila faktisk er. Og Vegard Ulvang er formann i langrennskomiteen i Det internasjonale skiforbundet. Hør her hva Petter Northug jr. sa til meg i Davos, Vegard!

– Hvis jeg fikk bestemme skulle det være femmil med fellesstart i mesterskap og enkeltstart i Kollen. Herregud, tenk for et løp Kollenfemmila er med enkeltstart – en klassisker. Det hadde vært noe å vinne! Jeg håper FIS (Det internasjonale skiforbundet) får gjeninnført Kollenfemil med enkeltstart.

Men, å få tilbake klassikeren i Kollen står nok ikke på Vegard Ulvang, det er langrennselsen i Norges Skiforbund som har nøkkelen.
Såvidt jeg har hørt via gode kontakter i skimiljøet så kunne også sist vinters vm-femmil i Kollen også vært med enkeltstart. Men, med ett skikkelig gullkort på femmila med fellesstart (les: Petter Northug jr.) er det forstålig at Skiforbundet ville ha fellesstart. Så mye betyr gull på hjemmebane. Men, nå kan det tenkes annerledes og Petter Northugs utspill bør få de ansvarlige i Skiforbundet til å ta ansvar og sørge for at en så viktig del av vår skihistorie blir holdt i live.

Og dette er ingen «norsk greie», også utlendingene ønsker en skikkelig kraftprøve som «Kollenfemtien» på verdenscupprogrammet. Kjære skivenner som har makt til å gjøre noe med dette; spør Dario Cologna, Lukas Bauer eller Marcus Hellner. Svensken sa det beskrivende nok til meg etter en slitsom tremil i Davos: Det er jo det her som er skidåkning!

Må vi starte en underskrftskampanje for å få den gamle femmila tilbake? Eller har noen bedre forslag?

Må skiskytterkongen bli kynisk?

Han forlater verdenscupåpningen i Østersund med 43. plass på 20 km, 9. plass på sprinten og 27. plass på jaktstarten.

Ole Einar Bjørndalen er ikke fornøyd med situasjonen og var sjeldent fåmælt i snøværet etter 7 strafferunder på søndagens øvelse.
Det var ikke slike svar han ønsket seg i sesongåpningen. Det rører seg sikkert enda flere spørsmål i hans hode enn det enkle alle utenfor lurer på; om skiskytterkongen kommer tilbake?

Jeg tror, uavhengig av helgens resultater, at Bjørndalen igjen blir å se på seierspallen. Og at han fortsatt kan vinne løp. Men, jeg tror at han har en jobb å gjøre mentalt med å innfinne seg med situasjonen, at han ikke lenger kan bli like suveren, at han kanskje, uansett hvor fysisk sterk han føler seg, kanskje må ta hensyn til at kroppen trenger bittelitt lenger tid på å hente seg inn igjen enn før.

Brutalt sagt; Kanskje selv Ole Einar må innse at han må ta litt hensyn til alderen. Mesteren blir 38 år etter jul.
Hva jeg mener? Jo, Ole Einar har alltid vært den offensive, alltid jaktet på forbedringer, alltid ønsket å bli bedre, da kan det bli vanskelig å akseptere den nye hverdagen. Og den bør kanskje være mer kynisk, eller kall det også strategisk.
Jeg har snakket litt med en annen løper som har vært i samme situasjon, Halvard Hanevold, også han skiskytter. Og han utdypet godt hva jeg mener med kynisk:
– Jeg tror det er lurt, jeg tenkte iallfall sånn, å gå færre løp og ikke minst stille uthvilt i løp hvor de beste konkurrentene gjerne hadde et renn i beina, sa Hanevold.

 

Jeg regner med at det er flere eksperter som har kloke råd om hva mester Ole Einar bør gjøre. Hva mener du?

«Helvete» er løs i Sverige

Selv om svenskene gjør den godt, svært godt forresten, i verdenscupen i skiskyting på hjemmebane her i Østesund så handler det meste i avisene om «tv-krigen». TV4, tilsvarende TV2 hjemme, sender for første gang skiskyting. Og da blir det bråk, tv-seere raser ifølge avisene og avisenes egne kommentatorer er ikke nådig i sine beskrivelser:
«Marerittsendinger som truer med å ødelegge skiskytingens varemeke», » Dårligste sendinger noensinne».
Reaksjonene på reklamepauser i skiskytterrennene er sterke, selv om alle har sett Anna Maria Nilsson og Carl Johan Bergman både skyte og jubler etter sine prestasjoner. Folk mener at de blir fratatt spenningen underveis på grunn av Dressmann- og annen reklame. I tillegg er SVTs kommentator Christer Ulbåge avløst av yngre krefter bak mikrofonen. Det blir som noen bytter tapeten i stua di – uten at du har bedt om det.
– Ernst, dere, altså TV2, skal jo sende OL om noen år, blir det reklamepauser under løpene? Dere kan ikke gjøre det? Kolleger i aviser spør. Naturligvis. Jeg har ikke noe svar. Det eneste jeg vet er at vi ikke har løst denne utfordringen. Men jeg vet at vårt mål med OL-sendnger og all annen sport vi serverer er å gjøre det beste for deg som seer. Samtidig må TV2 betale regningen. Altså må vi få penger inn, blant annet gjennom reklame.
Det jeg er helt overbevist om er at dersom vi i TV2 og andre tv-kanaler kan kan få «rappet» tv-rettigheter som f.eks skiskyting eller langrenn fra NRK, så kommer det alle til gode. NRKs monopol eller enevelde, kall det hva du vil, på vintersport er noe f…skap. Ikke fordi «krinken» gjør en dårlig jobb, langt ifra, men økt konkurranse om rettigheter betyr høyere priser og mer penger inn til idretten. Og med det bedre forhold for forbund, klubber og med det bedre grunnlag for styrket rekruttering.
Og selve konkurransen mellom tv-kanalene, slik det blir i Sverige nå, hvor TV4 og SVT skal sende verdenscupen i skiskyting annenhver sesong framover, fører garantert til et bedre produkt for deg hjemme i tv-stua. Skulle vi få sende skiskyting er selvsagt målet å gjøre det bedre enn statskanalen.

Er det mulig å se for seg hopprenn på tv – uten Scheie? Skiskyting uten Carlsen? Men med reklame?

Kommer Bjørndalen tilbake?

Han har vunnet ALT. Og det flere ganger enn alle andre. Han er en av tidenes beste norske idrettsutøvere.
Snart er han 37 år.

Sist sesong var «trøblete». Selv Ole Einar Bjørndalen, med all sin erfaring med trening og høydeoppholdbommet i sesongoppkjøringen og måtte ut i en «strafferunde». Den ble veldig lang og ble etterhvert avløst av en ryggskade.
Derfor er spørsmålet betimelig: Kommer han tilbake?

Selv nekter han å gi seg for litt motgang. Naturligvis. Målet er OL om tre år, i tilfelle hans sjette olympiske leker! Jeg kjenner ingen som lever mer opptil Olympiatoppens uttrykk 24-timersutøver. Ole Einar Bjørndalen tar helt og fullt konsenkvensen av hva som må til for å kunne vinne. Derfor var han også best, lenge.

Men nå er han ikke suveren lenger. Det har blitt lenger og lenger mellom seirene. Spørsmålet er om han kommer tilbake.

Nei, ikke til han som kunne vi vinne 8-10-12 verdenscupseire i sesongen.
Nei, ikke han som kunne tåle en bom mer enn konkurrentene og likevel vinne.
Ja, hvis det med spørsmålet menes at han kan kjempe i toppen – og på en god dag vinne.
Den store forandringen i forhold til storhetstiden, for Ole Einar Bjørndalen, er nok at han nå helst bør ha en bom mindre enn løpere som Tarjei Bø og Emil Hegle Svendsen.
Første pekepinn på om hvordan veien tilbake blir får vi under løpene i Østersund. Jeg blir ikke overrasket om Bjørndalen står på seierspallen allerede på onsdagens 20 kilometer.

Sure bror, kom til Oslo!

Petter Northug jr. har igjen ertet på seg en svenske. Og da iler jeg til med litt u-hjelp! Kristoffer Bergstrøm i Aftonbladet likte ikke gestene til Petter da han avgjorde stafetten på søndag- uten å måtte ta fram det etter hvert kjente Petter-rykket.  

Kristoffer mener Petter oppfører seg som en 16-åring og at han snart må te seg som en voksen mann.
Vi hjelper selvsagt en kollega som har problemer,  jeg sendte derfor denne mailen til Kristoffer:

Hei sure bror!
Så leit å lese din bekymring for VÅR langrennsløper, Petter Northug jr. Og i tillegg ser jeg at du får kjeft fra mange av dine lesere. Så urettferdig.
Litt trøst er det kanskje for deg at du ikke er den eneste svensken som bryr deg om Petter. Under VM i Oslo ga jo en kollega av deg i svensk tv Petter kallenavnet gris.

Men hva er det med dere?
Det kan da umulig være mindreverdighetskompleks – selv om vi har olje og deler Fredrik Skavlan med dere , slik at nabofolket også får fredagskos.
Det må være mangel på humor. Selv om dere har hatt mye moro med Povel Ramel så må du Kristoffer og dine landsmenn mangle humoristisk sans. Jeg kan ikke finne noen annen årsak,  for at dere skulle være  dårlige tapere har jeg ingen tro på.

Det eneste Petter, slik jeg kjenner han, ønsker med sine «stunt» er å ha det moro. Han prøver å få litt lek og humør inn i alvoret.  Kristoffer, skal jeg hjelpe deg med å forstå vår Petter? Tar du imot litt norsk utvikliklingshjelp, vi har lange tradisjoner med det her i landet.  Derfor, kom til til Norge! Kom til Oslo!  Kom hjem til meg! Etter en kveld hjemme hos meg med rakfisk og akevitt er jeg overbevist om at du drar tilbake litt klokere – og neste gang Petter kommer med et pek til dere,  for det gjør han garantert – så trekker du på smilebåndet.

Gjesteværelset står klart!

Hilsen en kollega, Ernst A. Lersveen

 

Er svensker hårsåre?  Trenger de hjelp, som jeg foreslår? Eller er denne Kristoffer en ung  jypling som vil ha litt oppmerksomhet selv?  Eller kan det tenkes at jeg og andre ser oss litt blinde på Petters pek? Hva mener du?

 

 

 

Øl, undertøy og Ahonen

Jeg har sett første OL-øvelse, hoppkvalifisering, på canadisk fjernsyn. Det frister ikke til gjentakelse.

For dette ble MYE reklame selv for en som får sin månedlige lønnslipp takket være reklameinntekter. For i løpet av den første halvtimen av hopprennet var det tre såkalte «breaks», hvor jeg blant annet ble forsøkt fristet av hvor fantastisk godt canadisk øl smaker (jeg er ikke spesielt glad i øl), og lekkert undertøy, (her trenger vi regntøy og paraply). Men, det som VAR helt fantastisk var at mens reklamekronene tikket inn til tv-stasjonen CTV, så fortsatte selvsagt hopperne å sette utfor i normalbakken. Utover i omgangen hadde jeg ikke peiling på hvem som hadde hoppet eller hvordan stillingen var. Først etter tyskeren Uhrmann, med startnummer 51, kom det en oversikt. Og Anders Bardal hadde hoppet, han, og det må ha skjedd mens et eller annet firma forkynner at jeg bør bytte mobiltelefon. Herregud for et kaos! Jeg tenkte på kollega Scheie og de som sitter hjemme og noterer stilkarakterer…

Så dukket hopplegenden, Janne Ahonen, opp i tv-ruta, er det en mann det ikke er mulig å forveksle med noen annen så er det steinansiktet fra Finland, men neida. «The norwegian Ænders Jeikobsen». Kommentatorene snakket vel et par minutter om det norske håpet, hele tiden mens jeg så finnen. Og til og med på fjernsynsskjermen sto det Janne Ahonen, Finland. Ikke engang ekspertkommentatoren dro kjensel på hoppikonet.

Jeg ringte kollega Per Angell Berntsen, som var i bakken, for sjekke om Anders Jacobsen, hadde hoppet i reklamepausen eller om medaljehåpet rett og slett bare sto over, kvalifisert som han er. Anders sparer krefter, var beskjeden derfra. Betryggende.

På min mobiltelefon, som er god nok, uansett hva tv-annonsørene måtte mene, tikket det inn et kort spørsmål fra en av mine juniorer på hjemmebane: Hva har skjedd med Thomas M? Hadde ikke jeg nettopp sett østerrikeren Thomas Morgenstern gjøre et helt greit hopp, med litt mindre fart, som de andre i slutten av omgangen? Svar sendt i retur til Norge. Kjapp sms-kontring fra junior: THOMAS MYHRE!

Vi har alle vårt å stri med.