Tøffe krav
Landslagssjef Egil Drillo Olsen har tatt ut en 18-åring i troppen. Rosenborgeren Markus Henriksen er den heldige. Det er godt å vite at hverken alder eller flaks har vært avgjørende for uttaket.
Drillo gjentok uttakskriteriet i dag: «Jeg ser utelukkende etter kvalitet, og ikke alder, når jeg tar ut en tropp.» Drillo har et godt poeng. A-landslaget er ikke et lag som skal befolkes med spillere som skal prøve seg, øve seg, kjenne på tempoet, være med for å se hvordan det er, og så videre. Det er klubblagenes oppgave å utvikle spillere og matche ungutter, ikke a-landslagets. Enten så er du kvalifisert eller så er du det ikke, og det er den til enhver tid sittende landslagssjefens øyne og overbevisning som avgjør i så måte. Ingen kommer med fordi de har vært heldige med én klubbkamp eller fordi de er såkalte spennende spillere. De utvalgte er med fordi de anses gode nok, punktum. (Spennende spillere, hva er det for noe? Krim bør være spennende, ikke spillere. Det virker jo ikke veloverveid å dytte utpå spillere for så å bite negler i spenning!)
Markus Henriksen kan med andre ord være trygg på at han er kvalifisert for en landslagstropp. Han er ikke kvotert inn i troppen. Han har hatt gode prestasjoner i lang tid, han har ferdigheter, han er i form og han har potensial.
Alle har lagt merke til skuddferdighetene hans. Verre er det å få øye på fotballklokskapen. Sammenhengen er som følger: Vi har lagt merke til de mange gode skuddene fordi han har vært fotballklok nok til å være i posisjoner der skuddfoten hans kommer til sin rett – altså i posisjoner der sjansene for å score er gode – og vært tøff nok til å fyre av. Han har også demonstrert klokskap med kloke løp uten ball og gode valg med ball.
At han er i form skulle bare mangle, for opphavet må være født i form og virker å ha vært i form siden fødselen. Da jeg spilte var det ingen som så så bunnsolide ut som Trond «Rambo» Henriksen. Som spiller fremsto han som en bevegelig granittblokk med spisse kanter over alt. Du visste det ville gjøre vondt å møte Trond i en duell, så det var bare å stålsette seg. Han va itj så gæli med ball heller, men jeg holder Markus for bedre hva det angår.
Potensial! Det gjelder vel ikke på a-landslaget? Jo. Det inngår i det utvidede kvalitetsbegrepet. Typer som ikke har vært i eller som har liten erfaring i internasjonale voksenselskap, men som man likevel tror kan klare seg godt nok. I så måte tror jeg Drillo gjør rett i å ta med seg Rambo 2.
Forresten: Det kallenavnet trekker jeg tilbake. Det er ikke dekkende for det jeg tenker på etter å ha sett unge Henriksen i år. Jeg synes han fortjener ett som lyder en smule mer elegant. Måtte han bare være like hard i panna (les: mentalt sterk) som han virker å være.
Jeg synes også han fortjener mer enn en sjanse før dom felles. Ikke fordi han er 18 år, men fordi selv de mest rutinerte kan ha en dårlig dag.


hei bent vi har en liten diskusjon med noen venner angående 2 mål til molde , hvorfor kalle dere brasespark , jeg prøve å gå (...)
Det er ikke bare Start som har problemer i år. Det kan virke som det er et virus som har slått ut favorittene (VIF RBK). (...)
eg har nåka artig eg har funnet på youtube som dokk kanskje vil like http://www.youtube.com/watch?v... eg veit ikkje om dokk kjenn tel Crackovia (...)
FIFA- LIKESTILLING OG NORSK MEDIA?Norsk ”Sportsmeida”, eller media generelt ser ut til å være enig med meg? Nå har jeg sett nok av kvinnefotball, også (...)
Bengt! Jeg skal gjøre mitt ytterste når det gjelder det med å forklare brassene hvorfor vi i et land som Norge, har fotballspillere som streiker. (...)
Hei Bengt. Legger meg laaaaangflat for kritikken. Som skrivende journalist skal en være nøye med sitater. Når det er sagt så er ikke min oppgave (...)
Synes du har mange gode poeng her Eriksen, og personlig synes jeg det var en positiv overraskelse. Men jeg synes det er rart at Drillo (...)