Sporten

12 spørsmål

Kampen om Champions League ble avgjort ved at Manchester City slo Tottenham 1-0. Det er ingen tvil om den saken. Men jeg sitter likevel igjen med 12 spørsmål (et par av dem er tja-spørsmål):

1) Hvordan er det mulig å bruke så mye penger som City har gjort og være så dårlig? De oppnår minst fjerdeplass, og kan gå forbi Arsenal også, men de ble i perioder overkjørt av Tottenham som definitivt hadde fortjent poeng. City forsvarte seg konstant etter at Crouch scoret selvmål og viste omtrent ingenting med sine milliardinvesteringer.

2) Hvordan kan noen få en så sinnssyk ide som å betale 250 millioner kroner for James Milner? Mannen er i beste fall en helt grei kantspiller. Brukbar defensiv krydret med et og annet relativt greit innlegg. Ok hadde de kjøpt ham for 250 TUSEN, men en kvart milliard? Uff og uff.

3) Og hva er det med Edin Dzeko? Tiden strekker dessverre ikke til å følge like godt med på alle ligaer. Det var ikke mange kampene jeg så med Dzeko for Wolfsburg, jeg må innrømme det, og til nå klarer jeg ikke å se helt hva bosnieren er god til. Han ser sterk ut, men jeg ser ham ikke vinne mange dueller og teknisk er han kun hakket bedre enn en murvegg. Også han kostet 250 millioner kroner.

4) Hadde Mancini fått mer for pengene hvis han tok en svipptur til Åråsen og hentet spissparet til Lillestrøm for en tiendedel av beløpet? Rett og slett…

5) Er Micah Richards den beste spilleren til City? I kveld var han det (ved siden av at Silva gjorde noen bra ting). Richards kom til City som 14åring. Klubben satser enormt på eget akademi og burde etter alle solemerker satse en del mer på spillerne som kommer opp.

6) Hvor god blir Sandro? Tottenhams brasilianske defensive midtbanespiller er en av spillerne som har overrasket meg mest i år. Følger man London-laget er det naturlig å la seg blende av Bales temposkifter, Modrics nærteknikk og Van der Vaarts følsomme venstrefot, men spilleren jeg er mest spent på er Sandro. 22åringen har bare blitt bedre og bedre og har potensial til å bli en av verdens aller beste midtbanespillere. Men han blir vel kjøpt av City for 250 millioner snart han også.

7) Hva har David Platt spist siden han la opp? Tja…

Bør William Gallas snart ta kvelden? Da Gallas spilte for Chelsea var han i perioder bortimot verdens beste forsvarer. Han var god i Arsenal og har for øvrig også vært det i Tottenham, men nå har han bare vondt. Han kan snart ikke ta en spurt eller takling uten å vri ansiktet i smerte. Kanskje har hans eksplosive muskulatur fått nok. Kanskje er det på tide med en ny makker til Dawson…

9) Hvor god hadde Tottenham vært med en målscorer i front? Claus Lundekvam nevnte dette i TV2studio og jeg er helt enig. Crouch vinner dueller han og motstanderne må ta hensyn til ham, men Tottenham er faktisk så gode nå at de hadde fungert enda bedre med en annen type spiss. En som faktisk gjorde noe som er ganske viktig for en spiss, nemlig det å score mål. Eksempelvis var ikke Arsenal av 2004 så forferdelig mye bedre spillemessig enn dagens mannskap, men de hadde verdens desidert beste spiller som spydspiss i Thierry Henry. Tottenham med en notorisk målscorer kunne kjempet helt der oppe.

1 Og mens vi er inne på den tanken, hva har skjedd mellom Defoe og Redknapp? For mens Crouch header og header uten å score (i rett mål!), sitter en av de beste spissene i Premier League, for mye på benken. Det er rart at teknisk briljante Niko Kranjcar får spille så lite, men et direkte mysterium med all denne stille sittetiden for Defoe.

11 Har det oppstått misforståelser av at Roberto Mancini har ropt ”helt alene” til Kompany? Tja…

12) Og til slutt, er det mulig å ikke holde med Stoke i den kommende FA-cupfinalen?

Egentlig har jeg ikke noe imot Manchester City, men alle lag som bruker så mye penger og spiller så dårlig fotball begynner etter hvert å irritere. Det går ikke an å ligge i forsvar når man har brukt milliarder offensivt. Det går bare ikke an!

Og Tottenham, kjøp en spiss!