Hvor gode er Viking?

Hvor gode er Viking?

Tabellen ser ofte rar ut etter bare to runder. Det tar litt mer tid før den setter seg. Og de første rundene ga like mange nye spørsmål som svar. Et av dem er, hvor gode er egentlig Viking?

Sesongoppkjøringen ga grunn til optimisme for siddisene, men seriepremieren var skuffende. 0-2 mot Vålerenga. Ingenting tydet på at Viking skulle heve seg noe særlig fra fjoråret. Så kom Brann til oljebyen. Ble rundspilt og sendt hjem med 0-4. Viking så ut som en blivende seriemester. Hva var forskjellen?

Jeg har hatt Åge Hareide som trener selv i 5 sesonger. Har dessuten fulgt lagene hans som fotballinteressert ellers. Og alltid har det slått meg at det er trøkk i lagene hans. Det kommer mange spillere inn i boksen, ja av og til blottlegger de seg defensivt, men det oppheves ofte av at motstanderen ikke klarer å renske unna.

Det var derfor litt rart å se Viking mot Vålerenga. Selvsagt kan Moas scoring etter kun drøye minuttet gjøre noe med enhver i en ellers smånervøs seriepremiere. Men uansett savnet jeg trøkket. At det stormet spillere mot mål. Som ville ofre det lille ekstra for scoring.

Stikk motsatt var det mot Brann. Man kunne telle 4, 5, 6 spillere inne i feltet hver gang det ble slått innlegg. Brann ble rett og slett massakrert. Bergenslaget dro rett i krisemøte og til slakt i de lokale avisene, men spørsmålet er snarere som sagt, hvor gode er egentlig Viking?

Spiller de opp mot det de gjorde mot Brann kan Viking vinne seriegull. Men da må de også vise det samme trøkket i spillet også i hverdagene. Vestlandsderbyet er noe spesielt og tenningen ekstra. Det blir derfor særdeles interessant å følge helgens bortekamp mot Strømsgodset.

Strømsgodset er et godt fotballag og utpreget ”hjemmelag”. I Drammen vil ikke Viking-spillerne oppleve den samme naturlige tenningen som de opplevde mot Brann. Og det er på slike dager man ser konturene av hvor godt laget til slutt blir.

Unge ubeskrevne spillere som slår til er også et godt tegn. Andreas Ulland Andersen var en slik sist. Riktignok har han en del innhopp i Tippeligaen fra før, men mot Brann preget han på mange måter kampen med sine raid og kanskje spesielt sine presise dødballer.

Og ikke minst, Viking har en klassespiller som Erik Nevland på vent….

De første to serierundene ga altså som ventet ikke alle svar. Men det er likevel en del lag jeg er komfortabel med å si ikke blir seriemester. Viking er foreløpig ikke et av dem.

Eller…?

Brann-Haugesund har æren av åpne årets Tippeliga så tidlig som 13. mars. Når starten blir så tidlig opplever vi at deler av serierunden kolliderer med de avsluttende rennene i Holmenkollen.

Åpningen av hoppbakken gikk jo ikke helt smertefritt for seg. Det er bare å håpe at fotballen ikke inspireres for mye av dette, slik at eksempelvis Vålerenga og Viking tjuvstarter på fredag for å ta æren fra vestlendingene.

Utenom dette er jeg fan av at NFF setter opp sesongstart i mars. Å forlenge sesongen er noe som kan gjøre norsk fotball bedre på sikt. Årets vinter har jo vært kald og lang, og hvis det går bra denne gang vil det alltid gå bra. Hvis ikke er det jo egentlig bare å utsette noen kamper. Når de greier det i det tette kampprogrammet i England bør det gå her hjemme hvor det ikke akkurat er plagsomt mange Champions League-kamper…

Årets Tippeliga er åpen. Men jeg velger å likevel gjøre et forsøk på å tippe utfallet av serien. Mitt tabelltips ser slik ut:

  1. Rosenborg
  2. Stabæk
  3. Viking
  4. Molde
  5. Lillestrøm
  6. Odd
  7. Brann
  8. Vålerenga
  9. Hønefoss
  10. Aalesund
  11. Strømsgodset
  12. Tromsø
  13. Start
  14. Sandefjord
  15. Kongsvinger
  16. Haugesund

Rosenborg har den beste stallen. Selv det noe uavklarte trenerspørsmålet er ikke nok til å hindre et nytt gull . Videre tror jeg at nykommerne Kongsvinger og Haugesund kommer til å slite, selv om spesielt Kongsvinger har hentet et par interessante forsterkninger i det siste(Myhre og Niang).

Sandefjord, Start, Tromsø og Strømsgodset er også lag som kan bli truet av nedrykk. Mens Hønefoss har forsterket laget så mye at de bør overleve det vanskelige første året i Tippeligaen.

Ellers vil lag som Viking og Lillestrøm gjøre byks oppover tabellen, mens Brann og Vålerenga fortsetter å vake litt i ingenmannsland.

Av spillerprestasjoner kan vi spå blant annet at Daniel Nannskog tar en grusom revansje og blir toppscorer igjen (han har jo fått tilbake sin Veigar), Moldes nye senegaleser Fall står for enkelprestasjoner i verdensklasse, Strømsgodsets spisspar Marcus Pedersen og Jo Inge Berget viser at de kan bli fremtidige a-landslagsspisser og både Jahrstein og Myhre får en ny vår mellom stengene.

Eller…?

Egebergs Ærespris til Moa?

Vancouver-OL er over. Norge fikk sine 9 gull osv. Utenfor vinduet smelter snøen litt. Kan det være at vinteren og vintersportssesongen er på hell?

I så fall er også mitt lille opprør mot vintersporten over for denne gang. På disse sidene har jeg skrevet om nivået på de forskjellige grenene, og at det i alle fall ikke har blitt for få varianter av langrenn. Men ved å se noen minutter her og der av OL har jeg begynt å tenke på en gammel og ærverdig institusjon innen norsk idrett, nemlig Egebergs Ærespris.

Jeg har registrert at de som har fått prisen de siste årene stort sett har hatt ski på beina. Og ærlig talt er det jo ganske mange likheter mellom skiskyting og langrenn, eller kombinert og langrenn, og skiorientering og, ja visst, langrenn. Jeg tok derfor et kjapt søk på Wikipedia og fikk klarlagt noe.

Statuttene sier at en utøver skal vise: ”fremragende præstationer i en idrætsgren og desuten har utmerket sig i andre. “ Videre står det at utøvere måtte utmerke seg i to distinkt ulike og da helst sommer- og vinteridretter, men at dette har blitt endret. Resultatet synes å være at forskjellige former for skiidrett nærmest har hatt monopol på æresprisen de siste tiår. Fotball for eksempel må man helt tilbake til 1971 og Bjørn Wirkola for å finne. En pris som utvilsomt ble vunnet innen to distinkt ulike idretter, nemlig fotball og skihopp.

Jeg skal ikke slå et slag for eksempelvis Odd Johnsen og Knut Anders Fostervold her. Det er som jeg skjønner for sent. Men når det de siste årene har vært delt ut pris for idretter med marginale forskjeller, bør dette også komme andre enn skifolk til gode. Jeg vil derfor introdusere kravet om at dette bør forekomme også for de som presterer innen fotball og futsal.

Futsal, som unektelig ligner fotball, spilles innendørs. På annet underlag. Med annen type ball. Med delvis andre regler. Forskjellene er små, ja vel, men det kan man vel også si når en skiløper spenner på seg et gevær før han stikker til skogs.

Jeg vil derfor anmode at juryen til Ekebergs Ærespris også vurderer om spiller som Vålerengas Moa bør få denne prisen.